Zul Noordin: Allah matikan penentang hudud

DTECCONAN

Orange1 posted on 18-4-2014 04:53 PM
Kak bedah ko tahu tak skrg ni aku dah tak ambik kesah ulamak kata apa. Aku boleh settle kan isu2 d ...

betul ker?
jadi nak tanya, kalau buat pinjaman bank, pinjam RM100 ribu kena bayar balik RM200 ribu, dr segi logik boleh ker tak?

soalan kedua, antara takaful dan insuran, yg mana lebih baik?

karengkang

WOMAIGOD !
kalau Zul Nordin ni "Bekas Naib Presiden PERKASA"..
skang apa jawatan yg dia ada ??
boleh sesaper bagek pencerahan..

DTECCONAN

hudud ni dah dianggap sebagai satu hukum Allah yg biasa sebab itula ramai yg celupar dan biadap apabila membicarakan tentang hudud

menghalang hudud dan menentang hudud sama sahajalah menghalang penganut agama lain melaksanakan acara agama masing2

apa natijahnya apabila umat Islam melarang penganut agama lain kat Malaysia membina rumah2 ibadat

sentaplah segala mak nenek manusia2 ni, pasal Bible pun dah melalak sana sini

bila sembang pasal demokrasi dan hak asasi bukan main lagi, tetapi kenapa pula diaorg terhegeh2 nak menentang hudud, sedangkan itu hak org Islam

selama ini pun dok kena undang2 sekular tu boleh pula, siap ada lagi hukuman utk hina mahkamah

ada yg kata hudud undang2 barbarian, habis tu yg BANGANG pegi bunuh org, mencuri tu KEADILAN mai mana pula? bila kena hukum kata pula undang2 rimba

semasa hidup tak pula terfikir mulut nak jaga perasaan  org lain, keceluparan mulut yg dah mengguriskan hati org lain, time tu tak pikiaq ka?
time dah mati barulah pikiaq bahawa ada org lain ada perasaan
time mcm nilah baru nak keluar ayat, benda2 mcm nilah boleh buat Islam dipandang buruk
masa memburukkan Islam tu tak apa pula

dan yg pelik kurang ajar dan biadap nilah yg kehulu kehilir bercakap soal agama Islam tu tak elok la, ikut org ereb la, Islam tak ajar adab la, akhlak la
hipokrit jer pejuang2 hak asasi, demokrasi, liberal ni
masing2 ada kepentingan sendiri

Orange1

DTECCONAN posted on 19-4-2014 01:08 AM
betul ker?
jadi nak tanya, kalau buat pinjaman bank, pinjam RM100 ribu kena bayar balik RM200 rib ...

Ko tak puas hati lagi ye? Kali ni main teka2 pulak.

Ginilah, soalan satu tu ko blh pikir sendiri. Tapi bagi aku begini, klu dr segi logiknya org buat bisnes mestilah nak untung tp untung tu biar bersesuaian dgn kos yg dikeluarkan. Jgn melampau2 tambah2 bila melibatkan pinjaman kewangan sendiri sbb org yg buat pinjaman kewangan ni trdiri jugak dr golongan mereka yg sgt memerlukan perkhidmatan pinjaman kewangan mcm ni utk tujuan yg mustahak. Agensi kewangan blh memainkan tanggungjwb social di sini dgn menawarkan pakej pinjaman dan bayaran balik yg munasabah dan adil buat kedua2 pihak n pd masa yg sama masih blh mendpt keuntungan yg berpada. Tp klu ada sistem yg lebih baik n  blh tawarkan pinjaman tanpa perlu byr bunga lg bagus ye tak tak kiralah sistem tu dtg dr mana pun, tp klu ada penawaran yg mcm tu jadilah pengguna yg bijak.

Soalan kedua pun sama je jawapannya. Bagi aku tak kisah sitem tu dr langit or dr bwh tanah sekalipun tp klu sistem tu yg terbaik so jadilah pengguna yg bijak. Kalau  takaful boleh tawarkan perkhidmatan yg lebih baik dr insurans kenapa tidak, jadilah pengguna yg bijak buat pilihan terbaik.

Anak_Nogori

Orange1 posted on 19-4-2014 02:18 AM
Ko tak puas hati lagi ye? Kali ni main teka2 pulak.

Ginilah, soalan satu tu ko blh pikir ...

kalau orange terdampar sensorang disebuah pulau....yg ada hanya cacing dan khinzir....yg mana orange makan dulu?..

Orange1

Anak_Nogori posted on 19-4-2014 03:30 AM
kalau orange terdampar sensorang disebuah pulau....yg ada hanya cacing dan khinzir....yg mana oran ...

Kalau dgn mentaliti melayu yg mmg masih tebal psl khinzir ni, susah jugak nak buat pilihan. Cuba tangkap ikan dulu n mkn sayur2 an. Tapi klu dah takde kena mkn lah mana2 pun.

Anak_Nogori

Orange1 posted on 19-4-2014 03:45 AM
Kalau dgn mentaliti melayu yg mmg masih tebal psl khinzir ni, susah jugak nak buat pilihan. Cuba ...

itu tidak menjawap persoalan tuuu...

sebab tu kita manusia ada masanya...kita tak dapat membuat sesuatu hukum...bila dah tak boleh membuat hukum maka alim ulamak yg kita boleh panggiil cerdik pandai didalam agama utk menerangkan dari sudut hukum hakamnya...mesti ada nas, dalil, peristiwa dsb....tapi jangan pi rujuk kat ulamak cari makan, atau ulamak politik, abuya ka, ayah pin ka...bercelaru kepala kita dibuatnya..

tu baru satu saya tanya tu...lum lagi tanya yg lain..

Orange1

Anak_Nogori posted on 19-4-2014 03:57 AM
itu tidak menjawap persoalan tuuu...

sebab tu kita manusia ada masanya...kita tak dapat membu ...

Alahaiii takde apalah soalan tu. Jawapan pun secara jujur mengambil kira sentimen tentang khinzir yg masih kuat sbg seorg yg dilahirkan sbg penganut melayu suni. Kalau benda2 lain nak rujuk ustaz2 ni takut jadi lagi pening. Jika akal sendiri boleh selesaikan tak perlu nak rujuk sana sini. Tapi jika perlukan pendpt boleh tanya sesiapa yg dirasakan sesuai n kemudian blh buat keputusan sendiri yg terbaik, as simple as that tak perlu peningkan kepala buat benda jadi lebih complicated.

Anak_Nogori

Orange1 posted on 19-4-2014 04:06 AM
Alahaiii takde apalah soalan tu. Jawapan pun secara jujur mengambil kira sentimen tentang khinzir  ...

hukum hakam agama ni bukan spt makan atau baca ABC orange..ada halal, ada haram ada harus...mana boleh main bedal dalam nak2 bila bab makan...makan cacing tu harus...makan khinzir tu haram...bukan pasal sentimen tentang khinzir....tapi tentang halal dan haramnya dari sudut hukum hakam agama islam.

dlm situasi yg saya berikan antara mana satu kita kena makan dulu...cacing ka khinzir ka? ..wajib kita makan cacing dulu...dah habis semua cacing2 itu dimakan...baru diharuskan makan khinzir..diharuskan makan khinzir krn dah tak ada lagi makanan dipulau itu utk kita makan supaya kita boleh terus hidup....maka didalam islam..diharuskan makan khinzir krn darurat..bila dah darurat...dlm islam yg haram sudah jadi diharuskan...sebab tu, kita tak boleh putuskan nak makan mana satu dulu makan lah...tak boleh..

Orange1

Anak_Nogori posted on 19-4-2014 04:18 AM
hukum hakam agama ni bukan spt makan atau baca ABC orange..ada halal, ada haram ada harus...mana b ...

Yess klu ikut islam, n penjelasan yg diberi itu dr satu versi sahaja. Tapi kena ingat org lain ada versi islam yg lain pulak. Jika kita pikir islam versi kita yg betul org lain pun pikir mcm tu jugak.

sofea_jenab

betul apa yg zul noordin ckp tu...cuma masa tak sesuai, mcm xhormat kt family mendiang KS...

Anak_Nogori

Orange1 posted on 19-4-2014 04:23 AM
Yess klu ikut islam, n penjelasan yg diberi itu dr satu versi sahaja. Tapi kena ingat org lain ada ...

tidak dinafikan ada versi masing2...ada pegangan masing2..sebab tu didalam islam...berbeza pendapat itu satu rahmat..tapi bila bab sesuatu hukum itu..macam saya sebutkan tu tadi..kalau pun berlainan versi, berlainan mazahab..dia mesti bersandarkan nas, dalil, peristiwa dsb juga..setahuan saya...tak jumpa lagi mana2 mazahab didalam islam kata khinzir tu halal.

Orange1

Anak_Nogori posted on 19-4-2014 04:29 AM
tidak dinafikan ada versi masing2...ada pegangan masing2..sebab tu didalam islam...berbeza pendapa ...

Nama pun versi lain2, tak semestinya yg versi lain tu jenis gegeh nak refer nas dalil hadith ke apa. Otak sendiri pun blh buat keputusan nak makan mana dulu ikut selera n kesanggupan kita jika kita terpaksa buat pilihan makanan mana yg perlu n sanggup dimakan dulu utk teruskan nyawa.

Anak_Nogori

Orange1 posted on 19-4-2014 04:45 AM
Nama pun versi lain2, tak semestinya yg versi lain tu jenis gegeh nak refer nas dalil hadith ke ap ...

ok juga..kalau nak ikut hukum2 sendiri..tak perlu nas, dalil dan hadis....terpulang...org sekarang kata...kubur asing2..jawap sendiri2...iman tak boleh diwarisi.

Orange1

Anak_Nogori posted on 19-4-2014 04:49 AM
ok juga..kalau nak ikut hukum2 sendiri..tak perlu nas, dalil dan hadis....terpulang...org sekarang ...

Ye betul nama pun kubur asing2 bukannya sapa2 boleh dtg melawat tanya khabar. Dah mati, mati lah rest in peace gitu. Orang lain plak lepas mati mungkin sibuk nak pergi alam siksaan kubur.

DTECCONAN

alhamdulillah, selepas membaca komen pakar2 Islam tentang isu Karpal Singh, saya mengambil pendirian akan menjadi seorang yang LIBERAL

tak perlu bergaduh pasal agama

lebih baik berjuang KEADILAN utk semua, drpd berpecah belah sebab agama

M5

DTECCONAN posted on 19-4-2014 12:58 AM
jangan jadi bodoh dan bangang la, kalau manusia ni dilahirkan boleh fikir baik dan buruk tak ada l ...

bangang dan bodoh tu sebenarnya sinonim dgn kaedah pemikiran orang macam kamu yg kehulu kehilir dok telan apa jua yg keluar dari mulut pak ereb. asal dtgnya dari pak ereb, terus saja terima kununnya ianya suruhan tuhan. hakikatnya kamu hanya mengikut apa yg org lain sampaikan pada kamu.  monkey see-monkey do.

moral decadence masyarakat lama, sejarah ww2, nagasaki kena bom, etc tidak membuktikan apa2 ttg hujah hudud kununnya ianya dtg dari tuhan. kebangangan apa yg kamu cuba bawa dgn pendekatan berhujah secara fallacy?

M5

Anak_Nogori posted on 19-4-2014 03:30 AM
kalau orange terdampar sensorang disebuah pulau....yg ada hanya cacing dan khinzir....yg mana oran ...

hasil pemakanan babi amalan tok nenek anak nogori jugalah yg memastikan survival zuriat mereka sampai kepada generasi an.  bukannya cacing..

bit

Dulu zaman UMNO BN menguasai Perlimen 2/3 kenapa x laksanakan hudud? Setakat Karpal Singh sorang -sorang bantah boleh je x hiraukan, pembangkang masa tu sikit amat dalam parlimen. Kenapa perlu salahkan Karpal Singh sorang -sorang dan bukan 2/3 dewan rakyat tu?

DTECCONAN

M5 posted on 20-4-2014 04:22 PM
bangang dan bodoh tu sebenarnya sinonim dgn kaedah pemikiran orang macam kamu yg kehulu kehilir do ...

apa sengal sangatka manusia tak boleh pikir apa yg patut dilakukan dalam mentadbir kehidupan masyarakat?  sampai musti ada intervention dari tuhan utk bagitau kat manusia, kalu org curi musti potong tangan. kalu tak bagitau macam tu kat manusia, nanti manusia semua jadi huru hara tak keruan tak tahu nak buat apa dgn pencuri.

tolong jangan jadi bodoh
ini bukannya nak tunjukkan bukti apa yg berlaku semasa perang dunia sebagai hujah menunjukkan hudud dr tuhan
tetapi menolak hujah BODOH dan BANGANG kamu menyatakan tanpa intervention dr tuhan pun manusia boleh behave dengan baik
perang dunia berlaku bila? beribu2 tahun selepas Islam muncul
jadi, dimanakah rasionalnya hujah kamu cuba menyatakan manusia tak boleh berfikir dgn sendiri?
selepas Islam muncul beribu2 tahun pun manusia boleh lagi berperang, bom sana sini, bukankah itu membuktikan sememangnya manusia ni memang terlalu BODOH dan BANGANG walaupun diberitahu apakah sepatutnya dilakukan

perang dunia bukan sahaja melibatkan mereka yg berperang tetapi telah mengorbankan nyawa berjuta2 org tidak berdosa, telah menyebabkan nagasaki masih lagi menerima kesan akibat drpd keBODOHan manusia yg berperang dulu

your logic is not prove by any evidence
kalau setakat sembang kuat tetapi hakikatnya berlainan, jangan keluarkan kenyataan BODOH dan BANGANG
sudah terbukti dengan adanya perang dunia dahulu, manusia sebenarnya memang perlukan wahyu dr Allah utk merencanakan kehidupan mereka
dalam disampaikan wahyu pun manusia lagi BEBAL melakukan kebinasaan, inikan pula kalau tak ada wahyu

org Arab rosak akhlak disebabkan tidak ada wahyu, apabila Islam datang, kehidupan mereka menjadi lebih baik, tetapi walaupun sudah ada wahyu pun perangai mereka tetap tidak berubah

nilai2 hidup sekarang bukannya terjadi disebabkan manusia itu tetapi melalui perubahan apa yg sudah dinyatakan dlm agama
agamalah yg menyebarkan nilai2 baik ini, bukannya terjadi sendiri
banyak bukti sejarah menunjukkan corak kehidupan masyarakat dahulu tidak sama dgn apa yg berlaku sekarang