Post time 28-1-2015 03:49 PMFrom the mobile phone|Show all posts
juliez replied at 28-1-2015 03:45 PM
Tak boleh ker court jgn bagi muka dkt yg dibicarakan ni. Kalau tak dtg 2x terus kan jer bicara ...
aku rasa ... dalam hal ni.. bos dia si tmj pon patut bagi kerjasama... hukum Allah kot... bab nafkah2 ni.... manalah tau... kot kot dengan ihsan yg tmj tunjukkan.. memberi keberkatan kepada keseluruhan pasukan jdt tu sendiri....siapa tau kan...
dalam blog takde tapi seingat aku dari thread2 lepas edel mmg tak nak dok rumah sewa tu sbb mahal sangat. edel pernah kata dia sanggup terus kawen dengan RR asalkan RR ikut pindah ke rumah yg ATM sediakan masa tu tapi RR perlekeh dia dan tak nak pindah rumah. Kiranya RR mmg tak nak ikut keputusan yg edel buat sebagai suami dia nak edel ikut cakap dia memanjang. That's what I remember.
Yg ko tanya aku kenapa pulak? Seolah2 aku ni Rita? Aku jelaskan atas apa yg Rita jelaskan tuntutan dia di mahkamah & mahkamah tak halang pun utk dia tuntut sebab in the first place memang hak dia.
kalau betul Rita tak layak nak tuntut hak expenses keluar bekerja dia sebanyak 500 tu, knp mahkamah layan? sebabnya, Rita bukan bekerja sebab nak bekerja tapi sebab nak tampung expenses rumah yg tak mampu Aidil tanggung.
Tapi ko pulak tanya aku kenapa Rita tak nak pindah? Ko gi la tanya dia. lembab
ya, kan...?
kalau betul edel dah lunaskan apa yang patut dia bayar..
kalau rr nak bawak ke court benda yang tak munasabah..
takkan la lawyer ngan hakim pun nak layan..
betul atau tidak statemen rita ni,
tapi membuatkan aku rasa patut je rita buat tuntutan..
yang paling aku tak boleh nak hadam: "Walaupun Aidil pernah memberi hadiah gelang emas kepada saya, tapi saya bukan jenis minat barang kemas. Tetapi apabila lari, dia ambil semula gelang emas itu. Saya memang nak tergelak apabila teringatkan tingkah laku Aidil"
Apa guna saya bersuami, jika bil bersalin pun diungkit. Kalau Aidil terpaksa berhutang kad kredit, itu bukan salah saya. Kos bersalin tidak sampai RM10,000 kerana saya bersalin bukannya melalui pembedahan. Itupun Aidil dapat tuntut balik RM5,000 daripada persatuan. Apa yang Aidil nak ungkit sangat? Kalau saya tahu dia jenis berkira, lebih baik saya bayar sendiri.
Dia sebagai suami kena mementingkan keselamatan dan keselesaan anak isteri, bukannya bersikap berkira. Ketika dalam pantang, saya beli ubat guna duit saya sendiri, dia tidak pernah ambil tahu atau menghulur duit.
Sampaikan baju dan keperluan dia dan anak juga saya tanggung. Boleh kira dengan jari jika guna duit dia. Saya tidak kisah soal duit asalkan kami hidup bahagia. Kalau saya mata duitan, takkan saya tahan hidup dengan dia sampai empat tahun. Duit nafkah saya dan anak-anak, kalau saya tidak mintak tiadalah.
Saya bukan jenis minta duit orang. Kadang-kala saya biarkan saja asalkan tidak bergaduh. Saya tidak suka bising-bising, dia hanya tahu pergi main bola, balik rumah, makan dan tidur. Semua urusan anak dan rumah, tanggungjawab dia pun saya kena fikirkan. Nak sewa rumah saya yang cari dan kena keluar dulu duit pendahuluan, saya tidak kisah.
Kalau dia cerita dia tidak mampu, beli kereta mewah dan motosikal berkuasa tinggi dan barang keperluan dia, mampu pula! Tapi nak hulur duit pada anak isteri seolah-olah seperti mahu menjerut leher. Saya selalu pesan dia, dahulukan anak.
Motosikal berkuasa tinggi, rim dan cat kereta tu penting ke? Tapi, semua tu tidak peduli. Dia sanggup keluar berpuluh-puluh ribu untuk keperluannya. Beli motosikal tu boleh pula, tapi soal anak sendiri, zuriat sendiri berkira. Waras ke Aidil ni? Makin lama makin melalut dengan hal yang tidak masuk akal. Kalau anak dengar dan faham, mesti mereka kecil hati.
Tapi berbeza dengan saya. Sejak berkahwin dan mempunyai anak, baju pun saya susah nak beli. Jika saya tidak menyimpan duit untuk anak-anak, saya tak tahulah apa nasib kami. Tanggungjawab saya besar, tapi selalu dia tinggalkan saya dan anak-anak tanpa satu sen. Sampaikan pernah saya SMS dia ketika di lapangan terbang. Dia boleh jawab terlupa! Allahuakbar, macam mana dia boleh lupa ada anak dan isteri?
Kalau dia cakap tidak mampu, beli motosikal berkuasa tinggi mampu pula. Baik duit pendahuluan simpan untuk anak-anak. Saya pernah kata jangan sampai anak-anak makan pasir. Memang saya bekerja dan ada duit sendiri, tapi nampaknya Aidil ambil kesempatan. Saya bercakap untuk masa depan bersama, bila sudah ada anak, jangan terlalu mementingkan diri dan fikir nak bergaya saja. Rim kereta dan tayar motosikal tu bukan boleh makan! Perlu ke beli motosikal jika sudah ada kereta? Kenapa nak tunjuk hebat pada orang?
Saya melakukan pemeriksaan ketika hamil kedua-dua anak pun kadang-kadang saya bayar sendiri. Apa lagi yang tidak kena? Terlalu banyak saya bantu tetapi dia langsung tidak menghargai dan berterima kasih atas tolak ansur yang melampau-lampau dari seorang isteri. Kerana terlalu sayang, saya tidak pernah merungut dan tidak kisah walaupun tanggung diri sendiri.
Dia berkira sangat, tetapi rezeki yang diberi pun sebab anak isteri. Jangan sampai sekelip mata Tuhan tarik balik. Jangan riak! Dia kalau ada duit, hanya fikir nak tukar cat, rim dan cantikkan kereta. Itu semua lagi penting daripada anak-anak! Nasihat saya dia pandang macam sampah. Kita ni ada anak isteri buat cara ada keluarga, jangan nak ikut perangai orang tiada tanggungan. Pakai motosikal berkuasa tinggi pun buat apa kalau tahu tak mampu. Jadi, tak payahlah nak ungkit soal hutang kad kredit bayar bil saya bersalin. Kenapa tidak guna kad kredit bayar beli motosikal?
Walaupun Aidil pernah memberi hadiah gelang emas kepada saya, tapi saya bukan jenis minat barang kemas. Tetapi apabila lari, dia ambil semula gelang emas itu. Saya memang nak tergelak apabila teringatkan tingkah laku Aidil. Terima kasih Aidil kerana terlalu berkira Dia juga ada menyebut pasa saya tabur duit di hadapan rumah, janganlah nak menipu dan memutar beli cerita. Duit itu diberikan pada Rayyan. Dia pun tahu Rayyan suka main duit. Saya membiarkan Rayyan memegang duit kerana tidak mahu dia mengamuk tapi lain pula tuduhan Aidil.
Aidil saya mohon maaf, saya kena bela diri. Saya berkahwin dengan dia bukan kerana duit. Sebab itulah, saya tidak berkira dan boleh tahan hidup dengannya walaupun terpaksa sara diri seperti orang bujang. Saya kecewa sangat apabila pasal anak dan duit dia nak ungkit menungkit. Saya pantang betul kalau mengungkit, berkira dan kedekut.
yo nafkah ni jgn buat main2..tak dpt kat dunia, kat akhirat kang dituntut camna mau jawab..
lelaki harus paham tanggungjawab mereka sebagai ketua keluarga, walaupun si isteri turut bekerja, si suami kena jugak bagi nafkah..tapi zaman sekarang ni ramai jantan lepas tangan bab nafkah ni...dah bini turut kerja tak di baginya duit pada bini tu...kalu boleh duit bini kerja pun mau dipegang..ada contoh kat org terdekat..choi sgt, nak beli modes pun kena mintak permission dari laki nak guna duit sendiri....aku sokong rr tuntut nafkah yg tertunggak tu...
Ini jer yg i jumpa. Takde la aidil insist sgt nak duduk dkt rumah sewa 3k
Dalam tuntutan kembali taat yang dibuat, Aidil meminta Rita dan anak-anak supaya berpindah ke rumah baru yang didiami olehnya di USJ 1, Subang Jaya secara percuma.
Tuntutan supaya meminta Rita dan anak-anak berpindah adalah kerana untuk mengelakkan pembaziran membayar rumah sewa teres yang mereka diami bersama sebelum ini.
Bagaimanapun, Rita membalas tuntutan itu dengan kenyataan tiada alasan kukuh mengapa dia perlu berpindah memandangkan dia sudah lama menetap di rumah di Damansara serta terlalu banyak kenangan manis dan pahit antara mereka berdua.
“Buat apa saya nak pindah? Sudah empat tahun kami tinggal bersama di Damansara. Kenapa dia tak balik rumah dan tinggal bersama saya serta anak-anak kalau dia suami yang bertanggungjawab?
“Sewa rumah sebanyak RM3,000 sebulan itu kami kongsi untuk bayar sama-sama. Bayangkan, bayaran yang separuh dia keluarkan itu pun dipertikaikan, apatah lagi nafkah anak-anak?” katanya.
edel ajak rita duk umah yg ATM sediakan kan tp rita tak nak sbb alasan dia bukan rumah kelamin and dia tak nak pindah randah sebab edel tak akan kekal dgn satu2 team tu dlm jangka masa yg lama.. itu jugak antara sebab yg edel failkan rita nusyuz dan kembali taat tapi tak boleh proceed sebab alamat kelamin adalah di rumah sewa rita.. kt sini peguam masing2 yg bijak main peranan..peguam edel tu mcm x teliti lah.
itu sebab kdg2 kat mahkamah walaupon org tu salah, tapi technically dia boleh menang sebab bijaknye peguam dia.
Post time 28-1-2015 04:03 PMFrom the mobile phone|Show all posts
Eerrrrrr dh bg gelang emas kat bini bila lari umah abis smua bawak larii.....anak2 lepas pd rita sgup cancel kat mhkamah tkmau hak pnjagaan anak2..emas lg penting drpd anak2 pd jantan ni agaknya..patut pun lawat anak pun idokkk..
Post time 28-1-2015 04:04 PMFrom the mobile phone|Show all posts
tuntutan RM500 makeup dan baju utk berlakon aka mendedahkan aurat kepada khalayak dan bersentuh2an dgn lelaki yg bukan suami dia? Kalau dia dpt jugak, memang terkejutlah
Tapi hak dia untuk tuntut. So no problem.sekiranya dia tuntut lebih yang dia layak, kena jawab di makhamah Allah jugak.
mmg edel tak penah insist nak duk umah yg sewa tu..dia mmg tuntut rita kembali taat tp masalahnye dia yg keluar dr rumah kelamin. so dia kalah sbb alamat jah..patutnye mmg dia bleh tuntut rita kembali taat sbb di mana suami bekerja isteri memang kena di sisi suami kan patutnye..atas budi bicara suami lah kalau nak duk jauh2 pun. but since aidil tuntut rita kembali taat, means dia x redha laa rr degil nak sewa umah tu lagi
Yg ni i faham noks, yg tak faham statement yg bawah ni. Betul ker aidil hadap sgt nak duduk rumah sewa 3 ribu walaupun tak mampu? Selayaknya la kena hencap
So sebab Aidil tak mampu tapi nak duduk rumah berharga sewa 3 ribu maka Rita terpaksa
kna paham yg tu ,anak punya saja RM3k (tp rr nk tuntut lagik)...
rr punya yg tertunggak selama 20 bulan tu belum settle lagikkk...so tggu ja la mcm mana...
mmg dia tak nak duduk rumah tu sbb mahal. so sapa yg insist sgt nak duduk, sanggup lagi perkahwinan tu lebur dari ikut cakap laki sbb nak ikut perangai ketegaq, dia la patut bayar. bila dah jadi camni, nak tuntut bermcm2 dr edel, bukan sbb anak sgt aku rasa. tapi lebih kepada nak balas dendam. ala2 menang sorak kampung tergadai gitu.
nope, edel tak nak duduk rumah tu. semua ni ada bukti video, dia minta pindah ke rumah kelamin yg majikan dia bagi masa tu sbb rumah tu free. tapi sbb RR pun tak nak ikut cakap dia, that's one of the reasons rumahtangga tu berantakan.
sebetulnya ikut pembacaan aku kat tred2 sebelum ni, rr yg nk duk kat rmh sewa rm3k sebulan tu...
edel plak ajak rr pindah kat quarters yg company dia bg yg lbh murah sewanya...tp rr tamau, sbb tu bila gaduh edel kluar rmh sewa rr tu..
rr plak claim edel lari dr rumah ......
Tuntutan selepas bercerai 5k dpt 3k sahaja utk anak2. And court suruh bayar start next mth. Tu yg i tanya, tuntutan utk anak sebelum bercerai takde ker? Lepas macam tu saja ker? Knp tak masukkan sekali dlm jumlah 102k tu? Or tuntutan nafkah tertunggak mmg khas utk isteri sahaja bukan utk anak?
Ko tgk video ni, edel tarik balik fail perceraian & sanggup teruskan perkahwinan dgn RR asalkan RR ikut dia pindah rumah.
tapi dia gi perlekeh laki sendiri kat wartawan. RR tak nak bercerai, tapi segala perbuatan dia terarah kepada memusnahkan rumahtangga dia sendiri sbb dia tak hormat edel sbg laki dan tak nak edel buat keputusan utk keluarga, sebaliknya nak jugak edel ikut keputusan dan kehendak dia.
nafkah anak sebelum bercerai tak tertunggak sbb edel mmg bayar selama ni, sbb tu mahkamah perintahkan bayar start februari. kalau tak bayar mahkamah akan perintahkan bayar tunggakan mcm kes ac mizal, tak pernah bayar so sekali kena lumpsum bertahun2 punya nafkah. kiranya bab nafkah anak di dah selesai, yg belum selesai ialah tuntutan utk rita yg termasuk duit makan she sbyk 1.5k sebulan tu.
Post time 28-1-2015 03:49 PM
..aku sokong rr tuntut nafkah yg tertunggak tu...
