so....kalau sepol not a good muslim...tak salah dia diliwat oleh Anwar ke?..
Anak_Nogori Post at 10-5-2010 11:58
bukan macam tu ... dia boleh dikatakan menipu mahkamah kata good muslim tapi tak mandi wajib sembahyang jumaat... dan kenyataan2 yang lain boleh dipertikaikan la,,....
patutlah mundur sgt undang2nya kena tiru omputih versi latest 2010..kenapa yg lain semua nak update undang2 masih pertahankan yg zaman ghandi lagi..rakyat bangun ubah undang2 lapuk
abgsedapmalam Post at 11-5-2010 13:07
Saudara, seperti yang Maideen katakan tadi nampaknya anda amat tidak puas hati bahawa seseorang yang memasukan zakarnya kedalam mulut orang lain, dikatakan melakukan seks di luar tabii.....
Tetapi harus diingat didalam sistem yang terpakai diMalaysia, undang undang secara teori adalah dibuat oleh rakyat sundri melalui wakil mereka diParliament.
Jika majoriti rakyat mahukan perbuatan memasukan zakar kedalam mulut bini mereka (termasuk bini tua), tidak lagi perbuatan jenayah mereka bolehlah berjumpa dengan wakil mereka.
Maideen sedar perbuatan menerima zakar kedalam mulut ini mungkin menjadi amalan biasa yang digemari oleh sesetengah kelas wanita.... Maideen boleh faham wanita wanita begini yang suka blow job pasangan mereka mahukan undang undang di tukar....
kemusykilan....
saiful x solat sebab x mandi wajib.
kenapa saiful x mandi wajib??
takut air mani hilang???
kalau tujuan dia ialah supaya air mani x hilang (sbg bukti),
kenapa dia tak buat report polis awal2 iaitu pada hari yg sama kena liwat (26hb) atau pun the next day so dia boleh mandi & solat segera???
darurat???
setahu aku even kalau tengah gering tapi masih sedar pun still kena lakukan solat,
even ketika dlm medan perang pun kena solat...
so what darurat was he talking about???
since dia dah lengah2 buat report, lengahkan mandi & solat, apa daruratnya???
Equalizer Post at 10-5-2010 18:08
TU DARURAT ALA-ALA AMENOK!! alasan darurat kalau tak tutup aurat, minum arak sbb nak jaga air muka tetamu.. dan macam2 lagi alasan nye AMENOK ni... faham2 je la
337C ialah apabila seseorang itu memasukan zakarnya kedalam dubur atau mulut orang lain de ...
Maideen. Post at 11-5-2010 13:15
Sebab ada pertikaian..antara panel cord 377B ngan panel cord 377C tu Maideen..kalau kerelaan didakwa dibawah seksyen 377B, tapi kalau tanpa kerelaan didakwa dibawah seksyen 377C.
ada ambil attendance ke
intercurrent Post at 10-5-2010 10:37
ada inter....
nanti ada buku kedatangan warna kuning untuk catat kedatangan.....
bila hadir... sila cari ketua cawangan sendiri supaya kedatangan boleh diambil.....
bukan macam tu ... dia boleh dikatakan menipu mahkamah kata good muslim tapi tak mandi wajib sem ...
polan07 Post at 11-5-2010 13:15
Alah..itu taklik jelah..
Persoalan AN mudah je..berlaku atau tidak liwat antara anwar dgn sepol tu?..kalau berlaku..rela ka paksa rela ka..atau dia good muslim ka tak ggod muslim ka..menipu mahkamah..bagi AN tak releven dah..yg releven ialah..berlaku atau tidak liwat tu antara mereka?.
Jadi kes anwar vs sepol bila di bawa ke peguam negara hak dialah nak teruskan atau tolak?
abgsedapmalam Post at 11-5-2010 13:20
First off, title "Anwar v. Sepol" adalah tidak betul. Title begitu hanya dipakai dalam kes sivil. Title yang betul ialah Public Prosecutor v. Dato Seri Anwar "El Jub" Ibrahim. (seperti yang sudah 2 kali saya terangkan "jenayah" adalah suatu kesalahan yang dilakukan keatas masyarakat, atau society atau state atau raja dan bukan keatas orang perseorangan.
Jika di Amrika kes itu akan mempunyai citation seperti "State of California v. Smith". Jika di England mungkin ianya mempunyai citation "R. v. Smith" dimana "R" ialah singkatan bagi "Rex" atau jika Raja yang memerintah adalah wanita, "Regina".
Benar, Peguam negara mempiunyai hak untuk meneruskan atau tidak.....
Reply 190#Maideen.
ini tak adil! ..kuasa mutlaknya menyebabkan dia memilih2 ikut suka hati dia mana nak teruskan mana taknak teruskan...memang kena bungkus undang2 ni!
Peliklah.. Punya 'terer' 'peguam' dlm Cari.com neh bab2 blowjob, gay, liwat sana liwat sini, kulum mengulum bagai segala tapi x dihire utk menjadi barisan peguam Sepol... Kalo hire, sure tak payah dah hakim pening2 pale nak adjourn trial lagi... Sure Sepol dah MENANG dah
Tanya plak poland07...soalan yg sama...pun kena sindrom bisu gak.
Kenapa agaknya susah sangat nak jawap soalan mudah tu?....yg lain2 persoalan jawap plak tu..tang soalan berlaku atau tidak liwat antara Anwar dan sepol samaada rela ka tanpa rela ka, paksa rela ka...boleh terkedu plak..kenapa?..
Persoalan AN mudah je..berlaku atau tidak liwat antara anwar dgn sepol tu?..kalau berlaku..rela ka paksa rela ka..atau dia good muslim ka tak ggod muslim ka..menipu mahkamah..bagi AN tak releven dah..yg releven ialah..berlaku atau tidak liwat tu antara mereka?.
apa pendapat ko tang tu plak?.
Anak_Nogori Post at 11-5-2010 13:31
ya aku setuju.. buktikan dulu perkara liwat itu berlaku atau tidak... ko ada bukti ke mcm yakin je anwar tu meliwat? gi la jadi saksi..
Sebab ada pertikaian..antara panel cord 377B ngan panel cord 377C tu Maideen..kalau kerelaan did ...
Anak_Nogori Post at 11-5-2010 13:27
Pendapat Maideen begini AN:
1.Memasukan zakar kedalam mulut atau dubur orang lain adalah suatu jenayah. Tak kita samada tuan punya mulut atau dubur suka rela dan gumbira ria atau dipaksa semasa ianya dimasukan, ianya adalah suatu jenayah.
2.377B kata, sesiapa yang memasukan zakarnya dalam mulut atau dubur orang boleh di jel sampai 20 dan disebat (tak kira paksa ka sukarela ka).
3. 377C kata, sesiapa yang memasukan zakarnya dalam mulut atau dubur orang secara paksa boleh di jel minima 5 tahun sampai lah 20 tahun dan sebat.
Jadi, pihak pendakwa kalau merasakan dia tak dapat buktikan paksaan akan mendakwa dibawah 377B dan bukan 337C. Bila pendakwa konfident ada paksaan dan mereka boleh membuktikannya mereka akan mendakwa dibawah 377C. Dan seperti yang Maideen jelaskan, Peguam Negara mempunyai kuasa mutlak dah dakwa dibawah yang mana atau tak dakwa langsung.
Tanya plak poland07...soalan yg sama...pun kena sindrom bisu gak.
Kenapa agaknya susah sangat nak jawap soalan mudah tu?....yg lain2 persoalan jawap plak tu..tang soalan berlaku atau tidak liwat antara Anwar dan sepol samaada rela ka tanpa rela ka, paksa rela ka...boleh terkedu plak..kenapa?....
Anak_Nogori Post at 11-5-2010 13:46
mmg mudah soalan tu ... dan aku mmg setuju kena dibuktikan dulu liwat itu berlaku atau tak yang lain jadi perkara no. 2... tapi kalau nak buktikan dengan kekeliruan, kesangsian, banyak keraguan mcm mana pulak?
Post time 11-5-2010 01:15 PM
..
![[Takziah] Pelakon Kamal Bakar meninggal dunia](https://uf.cari.com.my/forumx/mforum/block/d8/d87b7855e2c30e3eb6aacb52d765edf7.jpg)
