Budaya Keris Bukan Datang Dari Luar!

my_3A

Ada satu teori mengatakan konon keris wujud setelah kedatangan Islam pada abad ke-14.

Teori ini amat goyah.

Catatan2 sejarah membuktikan keris telah wujud sejak zaman Melayu-Srivijaya(prasati menunjukkan kerajaan ini
telah ada pada tahun 683 Masihi; abad ke-7)  bahkan ada ahli sejarah  mengatakan keris telah wujud sejak  tahun
3 A.D ( Masihi ).

Hingga kini terdapat  bukti  keris2  tinggalan Srivijaya.


Budaya keris ini juga wujud sebelum Islam mula bertapak di Jawa, iaitu ketika penduduk Jawa
masih lagi beragama Hindu, Buddha( di tempat2 tertentu di Jawa )

my_3A

ada juga mengatakan konon istilah pandai yg digunakan untuk pandai  keris, pandai besi dan seumpamanya

diterjemahkan daripada istilah hakim( dari Bahasa Arab ).

Kegiatan pertukangan dalam masyarakat Melayu mahupun Rumpun Melayu sebenarnya juga telah wujud sebelum kedatangan pengaruh2 luar terutamanya dari India, China, &  Arab.

Jadi , ini bermakna konsep pandai itu bukan berasal dari Arab, sebaliknya merupakan satu konsep Melayu.

ferryman2393

setuju.

keris adalah satu identiti kelompok melayu yang wujud sebelum kedatangan islam ke rantau ini.

edmundo

ERrrr....guys, just nk share some opinion with u.
Sy terbaca ddlm artikel pd ms yg agk lama dahulu ttg penemuan keris purba di Jepun. Yup, jepun. They found the keris without the hulu, karat, tapi blm dpt di pastikan kurun keberapa/ usia keris tersebut..
Hmm....maybe ade pengembara Melayu kite yg pernah ke sana?
Orang Bugis kite mmg hebat mengembara kan?

:jeling:

ferryman2393

kalo kita nak cerita la.  senjata pendek berlekuk macam keris ni terdapat di merata dunia.

tetapi bijak pandai persenjataan bersetuju bahawa keris memang asalnya dari kepulauan melayu.  selain dari pelbagai senjata lain seperti badek, sundang dll.

cuma keris ni buleh diibaratkan sebagai 'pistol gun slinger' koboi.  sentiasa dipinggang hulubalang dan sebab tu lebih diutamakan oleh si empunya dan mendapat tempat teratas dalam tradisi senjata melayu dahulukala.

ciri-ciri halus keris seperti keris jawa, keris bali atau keris semenanjung berbeza tetapi ciri-ciri amnya masih sama.  golongan bijak pandi juga berbalah pendapat samada keris berasal dari kepulauan jawa.  meaning, bapa segala keris adalah keris jawa.

arung

Hingga kini terdapat  bukti  keris2  tinggalan Srivijaya.

Assalamualaikum,

Boleh saya tau, di mana saya boleh dapatkan bukti ini? Tq.

Arung

Betul Bro. Kerajaan Sriwijaya juga punya keris, selain senjata2 laen.
Sampe sekarang pun masih ada orang2 keturunan keluarga kerajaan yang meyimpan keris2 tersebut.

selendangmerah

keris asalnya dari dunia melayu (nusantara..)

kalo jumpa kart luar pun x heran r...

org2 laut macam bugis ska mengembara..

so, mesti dorang bawa senjata 2..

arung

Maksud saya. Keris dari zaman Sriwijaya. Sebab, setakat hari ini keris dikatakan bermula di Pulau Jawa selepas Sriwijaya. Kalau ada bukti yg keri stelah wujud di zaman Sriwijaya, ini penemuan baru dan perlu diberi perhatian.

Arung

rurouni_khairul

Originally posted by selendangmerah at 21-12-2006 01:16 PM
keris asalnya dari dunia melayu (nusantara..)

kalo jumpa kart luar pun x heran r...

org2 laut macam bugis ska mengembara..

so, mesti dorang bawa senjata 2..

Rumpun Melayu yang lain pun kuat mengembara jugak.

HangPC2

Originally posted by edmundo at 30-10-2006 03:25 PM
ERrrr....guys, just nk share some opinion with u.
Sy terbaca ddlm artikel pd ms yg agk lama dahulu ttg penemuan keris purba di Jepun. Yup, jepun. They found the keris without the hulu, karat, tapi ...

dijumpai di kepulauan Okinawa

sya_sugar_sugar

dari alam melayu...
bukan dari luar..


nanti yer... ada hajat nak tempek artikel...:ting:

AzusaFuyutsuki

Originally posted by HangPC2 at 21-12-2006 06:58 PM



dijumpai di kepulauan Okinawa

well okinawa is not originally japan soil ( it's very far apart from japan mainland), but china..so tak heran ada pengembara melayu yg mungkin singah kat situ dlm perjalanan depa ke china..

@arung
Berikut ni penggalan isi Prasasti Telaga Batu [Sriwijaya]

Kantu wanyakmamu: rajaputra, prostara, bhupati, senapati
nayaka, pratyaya, hajipratyaya, dandanayaka . . . . murddhaka,
tuha an watakwumh, addhyaksi nijawarna, wasikarana, kunta-
ramatya, catabhata, adhikarana, karnima ..... kayastlia, stha-
paka, puhawang, waniyaga, pratisara, ..... kamu marsihaji,
hulun haji, wanyakmamu urang, niwunuh sumpah dari manwnang
karnu kadaci tida bhakti di aku.

Terjemahan
Kamu semua: putra raja, menteri utama, bupati, panglima, pembe-
sar, pegawai, pegawai istana, hakim, ..... murddhaka, kepala
buruh, pengawas rakyat, ahli senjata, menteri kumaramatya,
catabhata, adhikarana, kannma ..... jurutulis, arsitek, nakhoda,
pedagang, kepala pasukan, . . kamu pembersih istana, pelayan
istana, semua orang, dibunuh sumpah dari kutukan kamu mana-
kala tidak berbakti kepadaku.

Dengan jumlah armada yang begitu besar, untuk mengamankan wilayahnya, pasukan dilengkapi dengan beragam senjata, dan Sriwijaya punya kampong tersendiri yang dikhusus untuk merakit senjata, dan salah satunya keris.

arung

Akmala,

Ia menyebut ahli senjata. Mungkin pedang dll. Ia tidak menyebut keris. Ada tak inscriptions dr Srivijaya yg menyebut keris? Saya terjumpa gambar senjata kepunyaan Adityavarman yg agak menyerupai keris. Itupun susah nk buktikan. Dan saya masih mencari2.. tq

Arung

bedahcyber

Saya tak arif tentang sejarah keris. Tapi saya ada pernah singgah di web tidak rasmi berkenaan kesultanan Perak yang dibangungkan oleh aziaris. Disini ada juga gambar dan maklumat tentang keris yang disimpan oleh kerabat diraja Perak. Sesiapa yang arif, bolehlah tengok dan komen:
http://www.geocities.com/aizaris/album3.html

arung

To Bedahcyber,

Berikut adalah gambar2 rujukan keris berkinatah. Gambar 1,2,3 adalah keris lama. Saudari boleh buatkan sedikit perbandingan.

1.


2.


3.


4.


5.


Arung

bedahcyber

[quote]Originally posted by arung at 23-12-2006 11:03 PM
To Bedahcyber,

Berikut adalah gambar2 rujukan keris berkinatah. Gambar 1,2,3 adalah keris lama. Saudari boleh buatkan sedikit perbandingan.


Terima kasih arung :hatdown: . Maksudnya, memang betullah keris tu dah lebih 3000 tahun seperti yang dinyatakan. Wow... lamanya. Saya memang tak sangka. Kalaulah ada time machine, kan best. Nenek moyang kita ni jarang buat catatan. Banyak cerita dari mulut ke mulut je. Kalau la ada, musti best. bleh kita buat kajian.

Assalamualaikum,

Maaf mengganggu. Pada pemahaman saya,  keris 1,2,3 adalah keris lama dan keris 4 dan 5 pula adalah buatan baru. Sebab itu kita perlu bandingkan mutu keris-keris itu. Saya berkata begini kerana saya pernah nampak keris yang sama no 4 dan 5 dalah buatan Madura dan banyak dijual di Central Market.

bedahcyber

TokChu,
Macam mana kita nak kenal mutunya? Dari segi ukiran atau bahan yang digunakan atau kedua2nya sekali. Merujuk kepada ke lima2 gambar yang Arong letak, secara zahirnya, nampak lebih kurang sama je. Mungkin TokChu boleh bagi guideline.

Mmmm...TokChu ada tak masuk laman web yang saya postkan sebelum ni. Betul tak apa yang dinyatakan (claimed by the owner). Jika benar umurnya melebihi 3000 tahun, maksudnya, keris ini wujud di zaman Melayu Proto atau Deutro
http://ms.wikipedia.org/wiki/Melayu
Tapi waktu tu kita dah ada kerajaan ke di nusantara?