Mgkin x economic sbb platform kna hold 1k-2k ton air utk basin atas
Antara persoalan yg perlu diketengahkan:
- constructionnya, x semua sungai straight, halangan, fixed column
- basin/stream atas, 'flat' (zero fall)
.kalo hujan lebat overflow dan susah nk control
.unless reduce span, increase depth - less exposed area
- jenis turbin yg nk diguna utk utilize 100m! head freefall???
- xda takungan/storage basin efek janaan bila musim kemarau
- byk lg nk tambah sbb presentation terlalu simple dgn konsep yg complex
- tp bole je klo sesuai lg munasabah...
Pendek kata, kna tentukan dulu kadar janaan dgn kosnya
- baru tentukan lebih murah dan jimat
mudah/x nk handle kna tgk alatannya jgk sbb ini konsepnya adja...
Dzulqarnain posted on 20-11-2013 10:01 AM
Design konsep je ni kot...
Mgkin x economic sbb platform kna hold 1k-2k ton air utk basin atas
Terima kasih kerana bagi feedback, ya betul ini design konsep sahaja, secara detail kalau seorang engineer tengok dia dah tahu ada logiknya dan bagaimana nak jayakan.
Persoalan:
- Sungai memnag tak semua straight, tapi yang perlu water road sahaja yang dibuat straight, mungkin sungai bengkang bengkok macam ular tapi water road perlu lurus dan bertemu hujungnya ke sungai semula, sebab nak jatuhkan air balik ke sungai.
- dia punya basin tu sama macam jalan raya, flat lantai, tepi ada dinding sisi anggaran 4 meter tinggi.
- Jenis turbin kene tengok isi padu air/meter.
- Sungai yang jadi susut bila musim kemarau kurang sesuai, namun tak semua sungai yang susut, terutama sungai yang datang dari gunung dan bukit yang besar ada simpanan yang cukup untuk lalui musim kemarau, dan kita boleh ambil sukatan air masa musim kemarau sebagai sukatan standart.
- Projek ini sesuai untuk kawasan pendalaman yang jauh dari laluan projek hidro yang sedia ada, mungkin sesuai untuk sabah serawak.
- Memang presentation dibuat simple sebab yang nak diketengahkan adalah logiknya sahaja.
- Kos mungkin juta-juta juga, sesuai untuk company2 besar. macam kilang2 yang banyak guna elektrik seperti perwaja steel dan lain-lain.
Kebaikan sistem ini, tidak memerlukan buat empangan yang kosnya lagi besar dan kos penyelenggaraan yang lebih tinggi. Senang nak handle, dan memang untuk small scale hydro generation... kawasan pendalaman atau kilang yang perlu hidro sendiri.
Nanti ada masa saya update lagi presentation saya ni...
Dzulqarnain posted on 10-12-2013 09:28 PM
Kalo x silap, ni final concept kn?
Bole x jelaskan sket design criterianya?
- i.e. selection beb ...
Apabila melihatkan sumber sungai yang banyak, amat membazir kalau kita tidak manafaatkan, saya yakin konsep yang saya tunjukkan diatas dapat menampung satu daerah yang besar, sebab ada satu model yang dibuat di south africa, lebih kecil dan kekuatan airnya pun agak lemah, namun dapat menampung satu daerah yang besar.
Dalam design saya, saya berikan tumpuan kepada daya tujahan yang kuat untuk keupayaan memusingkan satu turbin yang besar. Kaedahnya, air terjun perlu dibuat salur khusus supaya air yang terjun tidak diganggu oleh angin, dihujung salur dibuat lebih kecil dari pangkalnya, dengan ini kekuatan tujahan memang tidak dapat dinafikan lagi. Lagi kelebihannya, sepanjang 100 meter air yang terjun boleh dipasang beberapa lagi turbin, sebab turbin dibahagian bawah boleh dipusingkan dengan menggunakan berat air(daya graviti).
zamkumis posted on 12-12-2013 08:38 AM
Apabila melihatkan sumber sungai yang banyak, amat membazir kalau kita tidak manafaatkan, saya yak ...
Ini cuma pandangan/komen je ye...juga sket perbincangan.
Apabila melihatkan sumber sungai yang banyak, amat membazir kalau kita tidak manafaatkan, saya yakin konsep yang saya tunjukkan diatas dapat menampung satu daerah yang besar, sebab ada satu model yang dibuat di south africa, lebih kecil dan kekuatan airnya pun agak lemah, namun dapat menampung satu daerah yang besar.
Bekalan elektrik bergantung kpd demand setempat
berdasarkan pengalaman saya hydro x sesuai utk kawasan industri
- Bakun sendiri dpt jana demand seluruh Malaysia jika tiada industri
Jika konsep ini ingin dibangunkan di Malaysia, di mana lokasi yg feasible?
Dalam design saya, saya berikan tumpuan kepada daya tujahan yang kuat untuk keupayaan memusingkan satu turbin yang besar. Kaedahnya, air terjun perlu dibuat salur khusus supaya air yang terjun tidak diganggu oleh angin, dihujung salur dibuat lebih kecil dari pangkalnya, dengan ini kekuatan tujahan memang tidak dapat dinafikan lagi. Lagi kelebihannya, sepanjang 100 meter air yang terjun boleh dipasang beberapa lagi turbin, sebab turbin dibahagian bawah boleh dipusingkan dengan menggunakan berat air(daya graviti).
Kecekapan turbin tu ikut bilahnya yg terkena hentaman terjunan air shj
(dan mgkin akan sampi kpd pemilihan roda pelton, etc.)
Jika dibandingkan dgn Niagara, rintangan angin diabaikan atas faktor 'tebing' dan geometri terjunan
Utk tujah (head 100m!)
Beza jenis freefall dgn piping tu daya kinetik, daya upaya (graviti) tetap sama (100m Head)
dan halaju aliran air lah yg menjadi ukuran kpd kinetik kedua² jenis aliran tersebut...
iaitu dlm paip: halaju ketika keluar drpd hujung paip/muncung yg melalui geseran, lengkok, bahan paip, etc.
dan freeflow: halaju ketika terjun/awal (Vx = Vo, Vy = 0), halaju hentaman (momentum)/akhir, juga melalui geseran (zero fall) upper basin - floor+wall, etc.
maka, memuncungkan stream utk menaikkan halaju pd awal terjunan bg saya x perlu
krn yg nk diambil manfaat tu kinetik pd hentaman di bawah kn? (Sepatutnya dibesarkan/diffuse)
- ini juga bole menambahkan faktor geseran disebabkan stream 'necking', juga masalah pd aliran.
Bg saya lbh baik sekiranya mengubah aliran turbulence kpd vortex/lamina
bg meningkatkan kecekapan bilah turbin memanfaatkan (utilize) aliran terjun bebas tu
dan mgkin juga boleh memasukkan konsep cooling tower (bonus) kpd konsep
hanya dgn mengubah terjunan melintang kpd membulat/membujur i.e.
(maaf gambo x secantik...)
Dgn mengambil kira viscosity aliran yg terjun...
Dlm masa yg sama dpt memfokus janaan aliran terhdp:
- quality bendalir drpd bendasing i.e. strainer, filtered, easy handling, faktor maintenance, etc.
- quality aliran drpd turbulence, overflow, splashes, etc.
- quality sungai drpd pencemaran bendasing, sampah, etc.
- quality alam sekitar drpd kesan pemanasan, ketakstabilan eco, etc.
Post time 1-1-2014 12:52 AMFrom the mobile phone|Show all posts
Benda ni dah lama aku pikirkan.. Cuma dari segi praktikaliti tu rasanya kurang kot. Aku penah join ICC (innovative & creative circle competition)dgn company lama membawa idea yg lebih kurang sama. Tp bukan air terjun, tapi jana kuasa dgn aliran air dalam sistem paip bangunan..
Tak menang sbb tak praktikal..kata judges
najib888 posted on 1-1-2014 12:52 AM
Benda ni dah lama aku pikirkan.. Cuma dari segi praktikaliti tu rasanya kurang kot. Aku penah join I ...
Benda ni dah lama aku pikirkan.. Cuma dari segi praktikaliti tu rasanya kurang kot. Aku penah join ICC (innovative & creative circle competition)dgn company lama membawa idea yg lebih kurang sama. Tp bukan air terjun, tapi jana kuasa dgn aliran air dalam sistem paip bangunan..
Tak menang sbb tak praktikal..kata judges
Post time 18-11-2013 05:13 PM
变色卡
Author
)
