rakaman video sebagai bahan bukti polis , mahkamah

akubaik3

lanjutan drp thread yg saya buka di
http://eforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=524755
http://mforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=625353
saya hendak tahu, apakah standard rakaman video yg dapat dijadikan bahan bukti ,diterima pakai oleh polis dan mahkamah,
bagaimana untuk menetukan rakaman vidoe itu original atau diedit, seperti video dibawah ini

http://www.youtube.com/watch?v=S0Tfu27Bz2w
adakah semakin tinggi kualiti (P), semakin boleh diterima ketulinan rakaman video
360,480,720 atau 1080


ps: saya ni org berniaga, sebagai langkah berjaga2, perlu juga ada alat ni, jika berlaku sesuatu yg tidak diduga,, dengki oleh peniaga lain ke... ugutan, serangan fizikal, etc..

akubaik3

kenapa tulisan jadi macam tu....

cubby_qt

memang bole jadi bukti ker, rasanya penah baca, rakaman video x boleh jadi bukti sahih...

myariesa

Memang nmpak mcm saya tp bukan saya..kata saspek semasa dtyangkan rkaman cctv hari kjadian

bobok

sapa cakap video tak boleh jadi bukti? politician ke?

kat malaysia court akan accept  bukti "real", demonstrative, documentary & testimonial.  video under documentary evidence. terpulang pada lawyer nak buat cam ne utk buktikan video tu tipu ke tak.

kalau loyar tu cakap video tu besi, tak ada roh & tak boleh jadi saksi confirm lah tu kes terakhir loyar tu dpt.

dalam syariah documentary evidence dikenali sebagai bukti qarinah.

kau buat la mcm vk lingam, look like me, but not me. hahahah

#PenDrive

Lagi tinggi pixel lagi jelas gambar, senang la polis nak buat siasatan dan tangkapan....
..klu Timbalan Pendakwa Raya tolak kes, bleh kena argue la .

video yg kabur dan just dummy, just habis duit jer......lagi better bleh zoom @ xray skali...hehe

Klu evidence, better original and jangan duplicate, atau copy ker......boleh wujud keraguan munasabah.