Tun Mathathir Sebak Ketika Ditemubual TV Indonesia

wana89

Bukan projek IC projek bersama Madey Dan Tun Mustapa?? salahkan dua2 makhluk ni yg menyebabkan masalah pati Kat Sabah.

badaksumbu

Muntz replied at 23-3-2016 05:41 PM
That's why I said, until state govt receives the revenue from majority of O&G and taxations, then  ...

ni laporan audit 2014 negeri sarawak, hasil tolak belanja bkn slight surplus tp surplus melebih2 sampai surplus terkumpul dah jd 20 bilion, beza jauh dgn kerajaan persekutuan.

badaksumbu

badaksumbu replied at 24-3-2016 10:38 AM
ni laporan audit 2014 negeri sarawak, hasil tolak belanja bkn slight surplus tp surplus melebih2 s ...

soalannya kat sini, knp kerajaan negeri sarawak x blh ambik sikit dpd simpanan berbilion2 tu dlm 1 bilion setahun utk upgrade keadaan hidup rakyat sarawak. kerajaan persekutuan dah buat apa yg blh terutamanya zaman najib la kan bak kata rakyat sarawak tp kerajaan negeri buat apa? simpanan bilion2 tu nak bg siapa?  

Muntz

kak_sue replied at 23-3-2016 08:05 PM
the state govt shud fight for it. demand sabah sarawak to be developed. itu maksud akak. but if yo ...

Sarawak state leader takder leadership? Kalau takder leadership quality, Sarawak takkan masih terpelihara hak2 nya dlm Malaysia. Taib nie walaupun kerja lain dia aku no comment, tapi bab mempertahankan hak Sarawak, mmg bagus. Ditambah lagi Adenan Satem baru nie, lebih lantang menyuarakan hak rakyat Sarawak. Sbb tu sampai skarang Malayans kalau nak dtg Sarawak, ada prosedur imigresen, takleh overstay lebih 3 bulan, nak overstay kena pakai passport, nak kerja kena permit dsb. They r good in protecting interests of Sarawakians. Sbb tu sangat susah tengok PATI di Sarawak melainkan pegi ke ladang2 sawit. Kalau di bandar, Alhamdulillah, masuk kedai ker, restoran ker, masih local Sarawakians yg melayan anda.

Btw don't ask me about Sabah ya? I can comment sikit tapi not a lot. Sama mcm I ask u about Johor which u may have no idea.

Muntz

badaksumbu replied at 24-3-2016 10:06 AM
rm20 bilion tu berapa la sgt? 20 bilion tu dah hampir separuh perbelanjaan pembangunan kerajaan pe ...

RM20 bilion tu lepas surplus dekat 10 tahun sis. Bukan surplus setahun jah. Hasil kerajaan pusat pulak dekat RM200 bilion setahun. Maksudnya Sarawak kalau nak kumpul RM200 bilion tu perlu surplus 100 tahun ok. Dari situ boleh tengok betapa jauhnya jumlah hasil kerajaan negeri berbanding kerajaan pusat. Kalau dari segi hasil bumi, aku bagi contoh balak lar, kerajaan negeri dapat hasil daripada lesen, permit, royalti dan tender out kawasan2 balak, tapi kerajaan pusat dapat bab cukai balak tu sedangkan kerajaan negeri yg roll balik duit hasil tadi sebhgiannya utk perbelanjaan jabatan hutan. Kalau minyak pulak, mmg sah2 kerajaan pusat dpt 95% royalti, plus tax, plus pemilikan syarikat Petronas.

Face the fact lar, budget dan hasil kerajaan negeri dpt selama nie sangat kecik kalau nak banding dgn hasil kerajaan pusat. Sbb tu aku takleh nak salahkan kerajaan negeri. Mana2 negeri pun bajet ciput, mmg kena bergantung banyak dgn kerajaan pusat, lebih2 lagi negeri dgn kawasan tanah yg besar mcm Sarawak nie. Kalau besar kangkang mcm Penang atau Melaka, mmg senanglah nak develop, tambah2 lagi org ramai, kutip cukai pintu pun dah boleh untung, apa lagi cukai2 lain.

One thing, RM20 bilion tu bukan boleh sesukahati spend. Sarawak kena fikir masa depan jugak. Mana tau ada kemungkinan federal govt terlalu kering sgt, at least Sarawak ada backup savings. Nak kumpul pun bukannya senang, kena roll dekat 10 tahun baru merasa.

badaksumbu

Muntz replied at 24-3-2016 06:37 PM
RM20 bilion tu lepas surplus dekat 10 tahun sis. Bukan surplus setahun jah. Hasil kerajaan pusat p ...

apa punya comparison la 20 bilion v 200 bilion. 20 bilion sarawak tu dah tolak semua kos, 200 bilion federal tu belum tolak kos. bwh federal ada 30 juta rakyat, bp puluh kementerian, bp belas negeri yg nak kena jaga, etc. sarawak, u guna hujah sama besar dgn semenanjung tp populasi penduduknya dlm 2.5 juta je, separuh dpd jumlah populasi selangor. hasil sarawak tolak kos mengurus negeri sarawak dah surplus 20 bilion. guna percentage la kalau nak buat perbandingan antara federal dgn state. tiap2 tahun ada surplus, kira la level selamat reserve kena simpan bp dgn segala mak nenek aset ie. sumber, glc negeri semua tu, bkn kumpul byk2 x guna langsung. tu bkn kumpul 10 tahun baru dapat merasa 20 bilion, tu namanya kumpul 10 tahun dpt tengok je. invest la sikit utk penduduk, infra, upgrade ekonomi negeri sarawak etc, bkn asyik dok salahkan federal. tu style pembangkang.

5% royalti utk sarawak, selebihnya 95% utk federal? salah tu. 5% royalti utk sarawak hampir tanpa buat apa2/tunggu duit masuk je. baki 95% tu syt yg usahakan hasil bumi tu akn tolak segala kos n 20% - 25% dpd net profit baru dpt kpd federal dlm bentuk cukai, selebihnya dlm bentuk dividen++. net tu la yg federal top up hasil utk cover segala belanja federal yg dah disebut sebelum ni. hasil yg federal dpt dpd petronas tiap2 tahun sebelum ni nak cover segala expenses utk penjawat awam pun belum tentu cukup.

lebaigoogle

well done badak sumbu, hate seeing sarawakian spitting all their bullshit and lopsided views. playing victim like shite

Muntz

badaksumbu replied at 26-3-2016 11:45 AM
apa punya comparison la 20 bilion v 200 bilion. 20 bilion sarawak tu dah tolak semua kos, 200 bili ...

Itulah Malayans. Balik2 pakai alasan penduduk. Konon Sarawak tak ramai penduduk, maka tak perlu banyak peruntukan utk membangun. Last2 bila mintak peruntukan utk projek karang, diorg bukak justifikasi kos per penduduk yg mendpt manfaat, manakan dapat peruntukan utk kawasan luar bandar sampai bila2 kalau mcm tu? Tapi yg mengherankan pulak, LPT & LPT2 boleh pulak buat walaupun penduduk negeri blah pantai timur tak ramai. Campur penduduk Terengganu dgn Pahang lebih kurang Sarawak jer, tapi diorg boleh pulak dpt highway sedari dulu.

Btw, ko tahu kenapa perbelanjaan mengurus federal tu besar? Bukan pasal pembangunan sangat pun. Ko bukak lar dia punya akaun, laporan audit bagai, berapa byk perbelanjaan pembangunan? Bandingkan dgn perbelanjaan mengurus. Emolumen jer dah makan sebahagian besar perbelanjaan mengurus, ko sendiri tepek - RM70 bilionz! Yg dapat manfaat dari emolumen tu siapa? Aku berani jamin lar 90% masuk poket staf2 dari Malaya. Aku bercakap bukan atas berapa ramai staf sajer yer... aku bercakap atas berapa ramai yg makan gaji besar2 kerana pangkat diorg besar. Boleh dihitung dgn jari jemari jah berapa ramai Sarawakian yg pegang top management di peringkat federal. Peringkat ministrial pun baru2 nie jer Najib byk ambik Sarawakian jadi minister, which I'm very glad. Tapi civil service masih nan ado. Asal sebut federal level, susah sangat ko akan dapat Sarawakian yg pegang post2 tertinggi - dan ini sedikit sebanyak memberi gambaran berapa byk saja perbelanjaan mengurus itu melibatkan kakitangan2 dari Sarawak.

Kalau federal betul2 mengoptimakan perbelanjaan, mengutamakan perbelanjaan pembangunan (sbb Malaysia masih negara membangun, bukan negara maju), sudah tentu Sarawak akan dapat manfaat. Ini tidak, bila dah belah sana cukup pembangunan, dah maju, diupkan pulak perbelanjaan mengurus. A bloated civil service is not healthy ok, dan ko harus sendiri akui, kalau benar2 dioptimakan, perbelanjaan boleh jah surplus.

Utk pengetahuan ko juga, RM20 bilion surplus tu bukan utk tengok jer. Jgn ingat ko tepek semua figure dari laporan audit tu ko boleh cakap hembus. Sarawak pun ada badan investment nya sendiri. Dan satu lagi, kalau state govt hanya bergantung pada perbelanjaan sendiri, duit sendiri walaupun duit poket dah tebal, itu tak melepaskan tanggungjawab federal utk membangunkan negeri. Aku bukan cakap style pembangkang ok, tapi aku sendiri sbg Sarawakian yg dah pegi ceruk pedalaman, naik bot, meredah hutan, meredah sungai.. aku dah lalui tu semua. Sepatutnya tgjwb federal menghubungkan bahagian2 utama Sarawak dengan federal road - itu tgjwb utama mereka dlm infrastruktur, tapi tengoklah, sampai sekarang Kapit belum ada jalan penghubung (itupun atas inisiatif di bawah Najib baru ada). Infrastruktur baru bekalan air dan elektrik - itu pun bawah tgjwb federal. Mana kawasan belum sambung air dan karan - itu tgjwb federal, alhamdulillah bawah Najib baru nampak ada. Yg kecik2 tu boleh lah state bagi - mcm feeder road, kampung road. Bukan nak cakap state patut lepas tangan, tapi state govt dah TERLALU BANYAK keluar duit poket sendiri utk tolong mereka, dan sepatutnya federal govt tidak bersikap lepas tangan jah! Cuma skarang jer aku nampak makin byk improvement dan pembangunan diperuntukkan federal govt. Zaman mahathir dulu? Highway Kuching-Serian yg patut federal govt bayar pun state govt keluar duit dulu! Adakah patut?

Apa pun, I'm glad what Najib has done for Sarawak. Thanks to him lar, byk kwsn pedalaman dah merasa pembangunan. Mmg nampak ketara perubahan berbanding zaman Mahathir yg langsung tak endah dgn nasib Sarawakian. Konon nak tunjuk Malaysia maju dgn KLCC bagai, podah!

Muntz

lebaigoogle replied at 26-3-2016 12:12 PM
well done badak sumbu, hate seeing sarawakian spitting all their bullshit and lopsided views. playin ...

Aku cakap based on facts and experiences. Aku sendiri org yg planning dari segi propose projek, perbelanjaan projek, justifikasi, sampai ke proses implement projek. Aku tau work flow nya mcm mana. Dari segi jalan raya, bekalan air, aku dah buat tu semua. Sbb tu aku berani menyuarakan apa yg sepatutnya. Bukan main gentel telur jer cakap apa aku nak. Aku bukan org politik, so aku tau betapa susahnya deal dgn federal govt nie. Only lately jah nampak lebih mudah dan mereka lebih prihatin.

badaksumbu

Muntz replied at 27-3-2016 03:08 AM
Itulah Malayans. Balik2 pakai alasan penduduk. Konon Sarawak tak ramai penduduk, maka tak perlu ba ...

marah mahathir, habis satu semenanjung kena tempias. emolumen pulak. dah +-90% penduduk malaysia dtg dpd semenanjung, takkan majoriti peruntukan emolumen rakyat sarawak yg pegang. rakyat sarawak x pegang jawatan tinggi? salah rakyat semenanjung jugak? lpt1, lpt2 berapa tahun baru siap? tu bkn utk pantai timur je, 1 semenanjung yg guna. highway lengkap utk semenanjung ni bp lama ambik masa? berpuluh2 tahun, tu dgn kegiatan ekonomi, populasi penduduk yg jauh sgt beza dgn sarawak. jd kalau dibagi pilihan dgn duit yg x byk mn, bhg mn nak kena upgrade dulu? saiz semenanjung sama besar dgn sarawak, penduduk semenanjung berganda2 ramai dpd sarawak, aktiviti ekonomi, semenanjung lg byk. mesti la semenanjung. jln2 persekutuan semenanjung ni, maintenance bp byk u ada ambik kira. jln yg dah berpuluh tahun x payah upgrade? i dok di negeri yg ramai dok kata nak bankrap, rizab x byk tp negeri i sentiasa di upgrade w/pun slow. i blh nampak nak upgrade jln mmg kena ikut turn plus ur mb kena buat kerja.

satu lg, highway semenanjung ni hampir semua bertol ye, maknanya rakyat yg bayar, bkn free mcm highway pan borneo tu. yg tu u x nak kira rakyat semenanjung ke rakyat sarawak yg bayar?

soalan sekrg ni apa yg kerajaan negeri sarawak dah buat dgn duit berbilion2 dlm akaun negeri sarawak tu. kalau ikutkan ucapan bajet peruntukan pembangunan dah 70% dpd bajet negeri tp knp sorang rakyat sarawak pun x dpt bg senarai projek bwh kerajaan negeri sarawak.

zaman pm lain i x tau tp zaman najib ni detail expenses federal mmg public blh akses, antara nak dgn tak nak je. blh nampak mcm mn trend bajet federal ni. u suka2 tuduh kerajaan up kan belanja mengurus bila semenanjung dah cukup pembangunan. tunjuk bukti sikit. belanja mengurus yg mn yg federal up kan. belanja mengurus mn yg blh dipotong? belanja pembangunan tu bkn buat jalan je tau. dpd zaman mahathir sampai zaman najib sekrg hasil yg federal dpt mostly akn digunakan utk belanja mengurus. utk belanja pembangunan kita biasanya guna sumber hutang.

i ada tengok ur state audit report, ni satu yg i jumpa, peruntukan bwh rmk (should be duit dpd federal la kan). duit belanja dah 84%++, prestasi fizikal 41%++, mn pergi separuh lg duit yg dah keluar tu?

mcm2 benda yg x tally dgn ur state govt la. investment berpuluh2 bilion, hasilnya ke mana? setakat dividen? dividen yg dpt simpan? pemimpin negeri kaya raya, penduduknya?

thanks to najib, tp bila najib kena hentam anak tirikan semenanjung  u jgn lupa tlg backing dia dgn point2 u,

kak_sue

Muntz replied at 24-3-2016 06:26 PM
Sarawak state leader takder leadership? Kalau takder leadership quality, Sarawak takkan masih terp ...

so you are saying Taib is a good leader who took good care of his rakyaat.
Sebagai rakyaat Sarawak you know him (Taib) better than us (singaporean) . Taib has met your criteria as a leader.

But my opinion differ. I still believe Taib could have done much much better to Sarawak.
Unlike Kelantan....nak maju a bit susah. Banyak pantang larang due to their religion restriction.

And now with najib putting sabah sarawak his priority and sarawak change of leadership.....im sure you all boleh setanding dgn west malaysia.
But if tak maju juga dont blame Tun M 100%.....