|
AJL23 : Siapakah juri yang anda rasa patut untuk AJL23
[Copy link]
|
|
Balas #17 rajasemarak\ catat,Balas #15 rajasemarak\ catat
SETUJU!!!...dan itulah yg sepatutnya... |
|
|
|
|
|
|
|
Ramli MS tak layak. 1) Dia takda ijazah atau sebarang kelayakan dalam muzik 2) Dia bukan komposer 3) Dia bukan pemuzik profesional untuk persembahan awam 4) Dia seorang diri telah musnahkan kerjaya Misha Omar. Kerjaya siapa lagi nak dia hancurkan pula lepas ni?
Khairil Johari Johar? Janganlah... Dia masih hidup di zaman 80'. 1) Anak murid dia pun jarang jumpa dia 2) lagu dia untuk Siti Nurhaliza kena reject sebab bunyi macam dirakam kat dapur kedai nasi kandar yang masih guna kuali dibuat tahun 84 dulu. 3) Mana ciptaan dia era ini atau 90'? 4) Prof. Madya????? Oh, pleaseeeeeeee... |
|
|
|
|
|
|
|
utk vokal : Hetty Koes Endang 2 jemput le Celine Dion ke..
jgn jemput celine dion malaysia perasantan tu as a jury sudah!!!!! :@ |
|
|
|
|
|
|
|
Lim Swee Tin, Raman Shaari, Shamsudin Othman, Zurina Hassan: Penulisan Lirik bukan bidang mereka!
Mereka mungkin pakar bahasa tetapi bukan pakar lirik.
Pakar bedah otak dan Pakar Psikologi adalah dua bidang yang berbeza. Kita tak panggil pakar bedah otak untuk menilai kepandaian dan kehebatan ilmu seseorang pakar psikologi. Begitu juga kita tidak memanggil pakar psikologi untuk melakukan pembedahan otak.
Begitulah tamsilan ini apabila dikaitkan dengan disiplin penulisan lirik dengan disiplin linguistik seperti golongan yang tersebut diatas.
Lagu P. Ramlee: Sua-sue ke- morning, sua-sue-ke-morning. Atau, jit-jit semut, siapa sakit naik atas. Macam mana pakar bahasa hendak memberi markah kepada lagu lagu sebegini?
Jit-jit-semut? Apa ertinya "jit-jit"? Takkan sekadar hendak bersandar pada "lesen artistik" sahaja, prof?
Jangan bagi ruang kepada "pakar bahasa" sejengkalpun bernafas dalam budaya pop. Sebab mereka akan mundurkan budaya pop ke tiga dekad ke belakang.
Satu lagi, jangan bagi wartawan jadi juri. Mereka pun lain bidang. Pilot penerbangan awam tak bererti mereka boleh jadi pilot pesawat juang. Lirik perlukan imaginasi, kreativiti, observasi, emosi, mainan kata kata, sikap individualistik yang teserlah dalam prosa.
Juri lirik, biarlah orang buat lirik jugak. Panggillah Noh Hujan, Neves Pretty Ugly, Eddrie Hashim, S. AMin Sahab, Siso, Azam Dungun, Norman KRU & M. Nasir.
Haramkan Sasterawan, Wartawan, pakcik pakcik, makcik makcik, atuk atuk, dan nenek nenek ni semua dari jadu juri anugerah muzik.
Tak releven! |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #26 kapalangkasa's post
wah! Statement & pendapat ni sangat saya setuju... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by sok_suci at 16-12-2008 20:04
utk vokal : Hetty Koes Endang 2 jemput le Celine Dion ke..
jgn jemput celine dion malaysia perasantan tu as a jury sudah!!!!! :@
setuju...ehehehe |
|
|
|
|
|
|
|
Bg orang2 yang memang arif dalam bidang muzik la...M. Nasir, Fauzi Marzuki, Dato Ahmad Nawab, Azmeer, S. Atan, Pak Ngah...
Paul Moss korang taknak ke? |
|
|
|
|
|
|
|
aku pn x setuju pakar2 sastera nih jd juri. nnt kang bertambah celaru.........
biar aku jela jd juri............ hahahahahaha |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #11 burung_pungguk's post
wah idris? you have gotta be kidding me.. |
|
|
|
|
|
|
|
bagi saya kita perlu ada kepelbagaian dalam pemilihan juri.
Perlu ada gabungan antara ahli akademik dan penggiat seni dalam pencarian apa itu yang terbaik. Nama-nama di atas hanyalah contoh-contoh sahaja. Lirik itu adalah cabang sastera dan sastera itu adalah induk seni. Dalam aspek lirik, selain penulis lirik berpengalaman, perlu ada wakil daripada para penulis yang memahami aspek-aspek estetika seni, dan yang paling penting, puitika melayu kerana sesebuah lagu adalah perakam kepada kehidupan dan kebudayaan bangsanya.
Sebuah lirik yang bagus tidak hanya sekadar indah pada bahasa tetapi juga membawa kepada kesan positif dari segi makna dan penghayatan. Inilah fungsi dan peranan sasterawan. Selain itu, juri lirik juga harus ada latar belakang puisi yang kukuh kerana kaitan antara lirik dan puisi itu rapat, bezanya lirik adalah bentuk puisi terikat dan mengikut kehendak melodi. Bentuk puisi yang terikat itu yang menguji kreativiti seseorang penulis lirik.
Wallahu'alam. |
|
|
|
|
|
|
|
aku sokong buat sesi justifikasi keputusan tu .. ataupun ubah sket format pengumuman keputusan AJL tu wat style hakim jatuh hukum kat mahkamah .. pengacara kena serah pada ketua juri yang perlu baca dulu catatan penghakiman dia, biar la sampai 20 - 30 mukasurat pun n org nak boring dengar hujah2 penghakiman lagu tu tapi at least puas hati. baca dulu catatan tu sampai abis baru bagi result .. juara suma kataugori & juara keseluruhan atau apa je la kataugori then after tiap2 result tu amik martol ketuk meja! sebijik cam hakim jatuh hukum!!! |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #34 Zalim\ catat
over la dia nih. |
|
|
|
|
|
|
|
apa yang klakau nye .. cara gitu la baru mantaps dan professional!! |
|
|
|
|
|
|
|
aku ada suggestion...tatau suggestion ni ok ke tak ok.....Saja2 gatai nak suggest...apa kata diadakan kategori MELODI TERBAIK dan LIRIK TERBAIK. Alasannya kadang2 ada lagu tu melodi dia sedap n bagus tapi lirik dia plak tak ok.... kadang2 bila lirik baik gila melodi plak tak ok...tapi, tak semestinya yang menang kategori MELODI TERBAIK dan LIRIK TERBAIK boleh menang ajl. Mungkin lagu tu tak menang kategori MELODI TERBAIK dan LIRIK TERBAIK tapi melodi dan lirik dia seimbang menjadikan markah dia bnyk...hehehe....paham ke? sori kalau tak paham...susah nak explain.. |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #36 Zalim\ catat
zalim tau u ol nih |
|
|
|
|
|
|
|
pada saya pulaknak juri yg tak bias la utk jd juri ajl nak macam
syafinaz
hazami
paul moss boleh ke??
hetty koes endang |
|
|
|
|
|
|
| |
|