Review Dialog Shaikh & Sheir'ali

Gravedigger

Originally posted by ibnur at 31-5-2006 11:13 PM



Sambil-sambil kita tunggu tuan shaikh, apa kata adik grave jawab dulu soalan sheir...

Jangan potong stim orang bro! Tak baik kacau daun dan sampuk-sampuk perbincangan depa tu. Nanti sheir tu pun jadi macam adik nawazi...terus sonyap ajo terbolit lidah sendiri macam ulama yang dia ikut tu.

Adik grave ni selalunya mengaku sunni tapi membela syiah.  Mungkin jugak sunni tapi mengamalkan syiah.  Atau sembahyang aje cara sunni tapi yg lain semua syiah.  Memana lah.  Boleh tolong cerita sikit ke pasal soalan sheir tu?

Tak perlu lah ko tahu aku ni sunni ker atau syiah. Istilah tak penting beb! Kalau aku sunni pun tapi aku lihat orang syiah tak dapat pembelaan yang sewajarnya maka perlulah aku menyokoing mereka. Mereka boleh bersuara sepenuhnya ka?? Bukan syiah saja malah kalau ugama lain pun begitu juga. Kita jangan prejudis membabi buta beb!

[ Last edited by  antiQue at 4-6-2006 08:39 PM ]

shaikh

betul 2 gravedigger kita tidak lah perlu menghentam dan menolak sesuatu ajaran yang sampai dgn membabi buta tanpa penyelidikan dan permbincangan. Maka tujuan saudara gravedigger itu amat lah baik dan mudah-mudahan mendapat petunjuk kebenara.

Mengenai soalan saudara ibnur itu tidak perlulah saya jawap kerana dialog dinatara saya dan sheir'ali pasti akan sampai pada permasalahan ini. Jadi nanti saudara bolehlah ambil jawapannya dari dialog kami.

wassalam

ibnur

Assalamualaikum tuan shaikh dan adik grave,

Maaf sekiranya saya dianggap menghentam aliran tuan berdua dengan soalan-soalan saya.  Oleh itu boleh lah sekiranya kita berhenti dari sindir-menyindir kepada sesiapa sahaja.  Mengeluarkan kata-kata yang 2 maksud juga termasuk.  Tak kira samada ditujukan kepada ahli tariqat, jemaah dan mazhab yang lain.  

Berbalik kpd soalan saya kpd grave, adakah salah saya meminta pandangan seorang lain?  Sekiranya tak mahu jawab, perlu kah disindir orang lain?  Cukuplah sindir saya sorang jer, saya tak kisah pun.  Atau, tidak cukupkah dengan berkata, tunggu sahaja jawapan tuan shaikh?

Minta maaf, soalan saya hanya begitu sahaja dgn komentar terhadap grave ia sudah dianggap hentaman.  Kalau begitu sudahnya, mungkin grave dgn sifat posting-postingnya boleh dianggap 2x5?  Tapi saya hairan kenapa tuan shaikh seorang penghujah menganggapnya sebagai menghentam  Sepatutnya, tuan shaikh menganggapnya sebagai lauk yang siap utk dimakan.?

Soalan saya yang saya tujukan kepada tuan syaikh sebenarnya adalah reply saya yang tuan syaikh sendiri tujukan kepada saya.  Jadi tak salah kalau saya nak reply kan termasuk menyoal balik tuan syaikh?  Adakah tuan syaikh sudah lupa thread di main board?  Tapi itu di main board bukan utk perbincangan perbezaan pendapat atau mazhab.  Di sinilah yg sebenarnya.

Mungkin saudara shaikh dahulu sunni kemudian beralih aliran.  Dan dari situ , merasakan tuan shaikh telah melakukan yg terbaik dgn sifat keterbukaan tuan shaikh menerima sesuatu yang lain atau baru.  Berlainan dengan saya, yg setelah diberikan hujah baru dan mengkaji hingga yg termampu masih lagi berpegang dgn apa yg saya ada sejak dari kecil.  Nak kata saya berfikiran sempit pun tak apa.  Sebab memaksa orang menerima benda baru yang orang tu tak mahu terima adalah diktator.

Akhir kata, fi amanillah.  wabillahitaufiq.  InsyaAllah, saya akan terus membaca posting tuan shaikh dlm thread dailog.

[ Last edited by  ibnur at 4-6-2006 11:25 PM ]

pipi

Originally posted by ibnur at 2-6-2006 01:33 AM
Tuan shaikh menjawab soalan saya di atas dgn menyoal saya ttg ayat yg di quote.

Saya pun nak tanya shaikh, tidakkah halal-haram dan makanan itu sebahagian dari penyempurnaan agama?

salam,

tumpang lalu.... ibnur, anda yakin benar2 itu tuan shaikh? ataupun zulfiqar? tekan sini

Originally posted by zulfiqar at 6-5-2006 09:55 PM
Salam,

Saudara ibnur yang bijak lagi pinter,

QUOTE:
Originally posted by ibnur at 3-5-2006 08:23 PM
persoalan dari ahli sunni:
amatlah tidak sesuai sekali sekiranya sebahagian dari satu ayat adalah merujuk kepada isteri rasulullah s.a.w. dan sebahagian lagi tidak?
Persoalan anda adalah bagus. Kita boleh cuma lihat ayat Penyempurnaan Agama dalam Surah Al-Maa'idah ayat ke-3.

3. Diharamkan bagimu (memakan) bangkai, darah, daging babi, (daging hewan) yang disembelih atas nama selain Allah, yang tercekik, yang terpukul, yang jatuh, yang ditanduk, dan diterkam binatang buas, kecuali yang sempat kamu menyembelihnya, dan (diharamkan bagimu) yang disembelih untuk berhala. Dan (diharamkan juga) mengundi nasib dengan anak panah, (mengundi nasib dengan anak panah itu) adalah kefasikan. Pada hari ini orang-orang kafir telah putus asa untuk (mengalahkan) agamamu, sebab itu janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlah kepada-Ku. Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-ridhai Islam itu jadi agama bagimu. Maka barang siapa terpaksa karena kelaparan tanpa sengaja berbuat dosa, sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.


adakah anda ingin mengatakan, "amatlah tidak sesuai sekali sekiranya sebahagian dari satu ayat merujuk kepada Halal Haram, sebahagiannya merujuk kepada penyempurnaan agama?";
Minta penjelasan yang baik dari saudara cerdik dan cerdas, ibnur. Terima kasih.

*** Untuk pengetahuan pembaca lain sekalian, ayat Penyempurnaan Agama ini turun pada Haji Pengakhiran Rasulallah saaw pada 18 Zulhijjah tahun ke-10 Hijrah di suatu tempat bernama Ghadir Khum. Sebahagian Ulama' Salafi awal kurun ke 3 hijrah, menafikan akan wujudnya Haji Pengakhiran ini; Dan akhirnya, Syiah dituduh MEMALSUKAN/MEREKA-REKA sejarah sehingga KINI. Maka, tidak ramai yang mengetahui akan peristiwa bersejarah ini.


wassalam

ibnur

minta maaf kalau tersilap...  sebab threadnya milik shaikh mungkin saya terlepas pandang.  kesilapan dikesali.  wassalam.

Gravedigger

Originally posted by ibnur at 4-6-2006 11:23 PM
Assalamualaikum tuan shaikh dan adik grave,

Maaf sekiranya saya dianggap menghentam aliran tuan berdua dengan soalan-soalan saya.  Oleh itu boleh lah sekiranya kita berhenti dari sindir-menyindi ...

Nampaknya kehilangan lah aku seorang sparring partners yang tahan lasak kerana dah lantik pula jadi pengadil. Dah jadi pengadil tu kena control lah sikit kan??

shaikh

wahai saudara ibnur saya bukan mengatakan atau mengangapkan ia sebagai penghentaman tetapi satu menyatakan bahawa JIKA SESUATU YANG BARU ATAU YANG LAIN DARI ALIRAN YANG KITA ANUTI ITU SAMPAI DICUPING TELINGA KITA MAKA JGNLAH KITA MENOLAKNYA BULAT_BULAT HARUSLAH DIKAJI DAN DISELIDIK KEBENARANNYA JIKA AJARAN ITU SALAH MAKA IA AKAN MENGUATKAN LAGI KEYAKINAN KITA TERHADAP ALIRAN YANG KITA ANUTAN DAN JIKA BENAR PULA MAKA KITA TELAH MENEMUI JALAN KESELAMATAN. ini adalah satu saranan dan boleh dikatakan sebgai nasehat.

Gravedigger

Elok di tukar tajuk tersebut dari "Dialog Shaikh & Sher'ali" kepada tajuk "Pertanyaan Sher'ali dan ceramah agama Sher'ali juga". Hehehee...

shaikh

kenapa gravedigger

pipi

salam,

"malam-malam cari forum" @ "cari forum nights"

lebih panjang daripada malam-malam penshawar.

shaikh

hag dah baca buku penshawara nights

pipi

Originally posted by shaikh at 11-6-2006 05:10 PM
hag dah baca buku penshawara nights

hang rasa2.... :

Gravedigger

Originally posted by shaikh at 11-6-2006 10:42 AM
kenapa gravedigger

Sorry ler shaikh....membaca soalan dan jawapan dari Sher'ali itu sama seperti man'ana dan juga adik Nawazi. Itu bukan dialog tapi percubaan memaksa orang lain menerima segala apa yang dituliskannya. Dah lah begitu....panjangnya berjela-jela berkecamuk takder focus point. Dialog lebih hampir kepada perbualan dan straight to the point isu yang hendak dibincangkan. Kalau ada hujjah dan sandaran lebih mudah difahami jika ia dapat diringkaskan. Ini forum dan bukannya blog dan saya tidak ada masa nak membaca hanya satu isu-isu tertentu saja. Ini pandangan saja.

shaikh

salam Selawat Keatas nabi Muhammad dan AhlulBaitnya....

wahai saudara gravedigger tidak mengapa kita harus sabar dalam berdakwah dan kita biarkan dahulu saudara sheir'ali mengemukakan dalil atau hujjahnya dahulu, beri peluang kepada nya untuk mengemukan pandangannya.

shaikh

Originally posted by pipi at 11-6-2006 07:38 PM

hang rasa2.... :

mana kawan tahu

pipi

Originally posted by shaikh at 13-6-2006 02:17 PM


mana kawan tahu

pipi rasa; pipi pernah baca....

shaikh

aku kase kau laman nie www.almawaddah.orgfree.com laman nie ada penshawara night dalam bahasa malaysia

pipi

Originally posted by shaikh at 13-6-2006 06:07 PM
aku kase kau laman nie www.almawaddah.orgfree.com laman nie ada penshawara night dalam bahasa malaysia

:tq:
terima kasih bebanyak;
من کتاب رادرکتابخانه دارم

shaikh

sama-sama,

sheir'ali

posted by gravedigger at 12-6-2006 11:26 AM
Sorry ler shaikh....membaca soalan dan jawapan dari Sher'ali itu sama seperti man'ana dan juga adik Nawazi. Itu bukan dialog tapi percubaan memaksa orang lain menerima segala apa yang dituliskannya. Dah lah begitu....panjangnya berjela-jela berkecamuk takder focus point. Dialog lebih hampir kepada perbualan dan straight to the point isu yang hendak dibincangkan. Kalau ada hujjah dan sandaran lebih mudah difahami jika ia dapat diringkaskan. Ini forum dan bukannya blog dan saya tidak ada masa nak membaca hanya satu isu-isu tertentu saja. Ini pandangan saja.

bagaimana dgn tulisan gravedigger sendiri spt di thread abdullah bin saba'
atau billionaire dithread aswj vs syiah.....
dan thread2 lain yg dibuka oleh golongan syiah

kita tidak memaksa anda menerima jawapan yg dikemukakan oleh aswj tapi hendaklah anda mengakui kebenaran bilamana anda tidak mampu lagi berhujjah walaupun kebenaran itu pahiti