|
Originally posted by <i>kotak_sabun</i> at 17-7-2007 08:28 AM <a href="http://forum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&pid=16809683&ptid=286235" target="_blank"><img src="http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
aku windows only user...<br />
win 95- vista<br />
bukannya apa...software semua lebih banyak dlm format windows.x gitu?? <br />
Dulu aku pun die hard Windows gak dan aku juga punya persepsi yang sama. Tapi akhirnya aku realise berapa bayaklah sangat software yang nak kita guna??? Malah kebanyakan software ada dalam platform yang lain juga.
Cuma satu jer, kalau kau beli sesuatu hardware macam aku beli Nokia N95 baru2 ni, software dia hanya untuk Windows shj. Nasib baik aku pakai MacBook yang telah pun aku install Windows untuk run under MAc OSX menggunakan Parallel Desktop. |
|
|
|
|
|
|
raja_jembal This user has been deleted
|
Reply #41 drasmadi's post
sebenarnya aku suka windows pasal third party software banyak support dan user friendly..
kat pejabat i ada menggunakan mac tetapi Tak leh guna pasal rasa kekok sikit sebab ia totally different dengan windows
anyhow kalau untuk aplikasi video dan graphic baik guna mac..pasal dia power |
|
|
|
|
|
|
|
windows 95
windows 98
windows 2000
windows ME
windows xp pro sp 1
windows xp pro sp 2 |
|
|
|
|
|
|
|
nak join gak leee
Ms DOS (tingkatan 1-2)
Apple (tak tau version apa)
- Windows 95 (masa kat U)
- Windows 98
- Windows Me
- Windows XP
- Linux Ubuntu
- Sun Solaris 10 |
|
|
|
|
|
|
|
dos & win 3.1
win95 plus
win98
win2000
winME
winXP
fedora core 4 |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #25 hujan's post
actually ko pon pakai linux/open source tapi ko tak perasan atau tak amik peduli jer
google
open office
firefox
gaim
gimp
etc |
|
|
|
|
|
|
|
Wow!dasat la korang korang nih..
apple pernah guna:
Windows 95
Windows 98
Windows 2000
Windows ME
Windows XP
Linux - itupon sbb projek
Sun Solaris - for subject programming
Biase2 jer..nnti nak try sume yg tak pernah try |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #47 applemac's post
lepas ni boleh try OS 'mac' drpd 'apple' plak...
variasi gitu.. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by shaifful at 15-7-2007 08:26 PM
Tu aje, tapi kalau ada sesiapa yang ada OSes pelik2 bagitau lah.. share kat kawan2.. nak gak aku try
Linux - ...
backtrack 2.0 = OS mmg best kalau saper yg tahu guna tools2 yg best ade kat distro ni |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #36 raja_jembal's post
|
|
|
|
|
|
|
aku lak:
Microsoft: MS-DOS, Win 3.x, Win 95, Win 98SE, Win Me, Win NT, Win 2000, Win 2000 Server, XP Pro/Home, Win 2003 server edition, Vista Ultimate
Unix/Unix-like OS: SunOS, Solaris, HP-UX, AIX, Freebsd, Netbsd, Openbsd, PCBSD, DesktopBSD, Dragonflybsd, Picobsd, TrianceOS.
Mac: Langsung tak pernah! Walaupun versi2 yg terbaru... Hahaha...
Linux: Slackware, Redhat (Hurricane sampai 9.0), Gentoo, Stampede, Caldera, Corel Linux, LFS, Mandrake (versi yg sebelum ditukar nama ke Mandriva), LindowsOS 4/4.5, Linspire 5.0, Knoppix, Kanotix. Mepis, Morphix, Puppy, DSL, PUD, Suse (yang lama), OpenSUSE (versi novell), Fedora, PCLinuxOS, Freespire, Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu dan lately Chevna kesayanganku..huhuhuhu..
Lain2: BeOS 4, BeOS 5 (aku paling respek Be OS nih!! Waktu guna pentium I dgn II boot time tak sampai 15 saat! Tapi merudum pasal takde sambutan dan Palm dah buy over company tuh)
Aku byk guna OS mcm2 sbb kerja aku mmg deal dgn OS, tak semestinya guna lama kesemua tu, kejap2 jer, untuk buat comparison, suka tgk goodness and weakness setiap satu OS. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #53 cz's post
mmg byk OS ko try ekk Open solaris ko try tak aku nak install tapi tak bole dual boot ler camner ekks pakai VM ok tak nak try gak open solaris ni |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #53 cz's post
cz aku punyer chevna 1.0 punyer ler
nak donlot 1.02 tapi lembab ler
mirror yg laju skit kat kat promote le kat sini
atau ade bagi free cd mcm ubuntu tak???? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by farishaziqi at 19-8-2007 02:14 PM
cz aku punyer chevna 1.0 punyer ler
nak donlot 1.02 tapi lembab ler
mirror yg laju skit kat kat promote le kat sini
atau ade bagi free cd mcm ubuntu tak????
Ok, aku baru open sekejap untuk local mirror, sorry, bukan pasal taknak open mirror kat local, tapi http://www.chevna.com guna hosting dan kebykkan hosting kat sini monthly bandwidth limited. Mcm bulan 3 baru ni tak sampai cukup bulan site dah kena bar pasal ramai download. Yg lambat tu sbb skrg guna mirror host kat US, cumanya bandwidth dorang bertera-tera byteslah sebulan.
Link untuk local download (kalau bandwidth dah hampir over, aku terpaksa off kan), aku open khas utk user2 cari kat sini:
http://www.chevna.com/chevna/cdimage/releases/mutiara/i386/1.0.2/ChevnaCE-1.0.2-build2-live-i386.iso |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by farishaziqi at 19-8-2007 01:58 PM
mmg byk OS ko try ekk Open solaris ko try tak aku nak install tapi tak bole dual boot ler camner ekks pakai VM ok tak nak try gak open solaris ni
open solaris utk intel aku tak guna lagi, sbb baca2 kat net mcm byk lagi hardware tak sapot. Yg solaris aku guna tu yg base on sparc machine. Tu pun waktu di fakulti lama aku suatu masa dulu. Tapi no hal kalo nak buat experimen pasal open solaris utk intel ni pasal sama or lebih kurang je dgn xBSD nye system. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Squall-Leonhart at 24-6-2007 12:11 PM
Weiih, haku bukannyer amik sains komputer pun kat UTM la dohh... haku amik mekanikal engineering kat situ dulu... kat faculty haku memang takder pakai linux pun pasal memang takder software eng ...
Bro,
Aku bukan anti linux dan juga bukan anti M$
Mana-2 OS yang kita guna bergantung kepada keperluan persekitaran kerja kita.
Controhnya untuk kegunaa rumah atau komputer peribadi , aku rasa ramai orang akan bersetuju untuk pakai OS dari M$
Kalau untuk persekitaran komputer pelayan yang jimat murah dan stabil , aku rasa Linux menjadi pujaan hati.
Sebagai contoh, tempat kerja aku memerlukan satu email server yang boleh dipercayai / reliable.
Pilihan aku , aku guna Linux Centos 4 + Qmail + vpopmail + qmailadmin + clamav antivirus + qmailscannner + spamassassin + queiremail
Semua itu kosnya adalah RM0 .
Kalau ko nak bandingkan dengan MS punya produk , kena fikir lagi pasa lesen , lesen utk Ms Exchange , lesen untuk antivirus bla bla bla
Kalay ko nak pakai email server , aku rasa ramai orang memilih untuk pakai dalam Linux + Apache
Untuk ftp server , aku rasa sama , sebab banayk ftp server software yang beraskan linux / unix
Sebagai kesimpulanya , mana-2 Os ada kelebihan dan kekurangan dan bergantung kepada keperluan dan juga persekitaran kerja kita ..
Hanya jauhari yang mengenal manikan .. |
|
|
|
|
|
|
|
aku penah pakai:
95
98
2000
xp home
xp pro sampai skang. |
|
|
|
|
|
|
|
Eh bukan ke Dr orang seberang takir, bukan orang kelantan, orang Ga'nu sama mcm aku. Hahahaha |
|
|
|
|
|
|
| |
|