|
Originally posted by ijad_adiputera at 26/1/2008 08:57 ![](http://forum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
Tiada siapa yang akan mentertawakan Malaysia. Kami bukan seperti Indonesia, suka 'menyerang' Malaysia tanpa usul-periksa. Kami sangat berhati-hati dalam membuat sesuatu...
Dan tiada siapa ...
Saya udah bilang "Nggak ada yang marah kalau memang ada bukti ilmiahnya".... Sesuatu hasil penelitian dapat diterima jika metodologi penelitiannya dapat dipertanggung-jawabkan secara ilmiah (anda bisa belajar jika anda mengambil subject Metodologi Penelitian di Uni)....
Saya juga mempertanyakan kisah Hang Tuah (Pahlawan Melayu) yang tiba-tiba menghilang dari buku sejarah Malaysia setelah diketahui bahwa Hang Tuah ternyata bukan orang Melayu .... Mengapa ?
Juga kisah-kisah mengenai kehebatan kerajaan Malaka yang ternyata hanyalah "fiction" ... Hanya sebagai "Icon" untuk membuat orang melayu bangga .....
Mungkin anda bisa membantu menemukan bukti ilmiah yang dipertanyakan tersebut ?
By: Michael Chick on May 30th, 2007 At 2:44 am
Toaddress Hang Tuah, Hang Jebat, Hang Lekir, Hang Kasturi, Hang Lekir andHang Li Poh. They were all related by the family name of "Hang".
Please visit their graves in Malacca. Their graves are clear-cut Hindu. Thiswas during the "Great Malacca Empire" when Parameswara was supposed tohave converted to Islam. Why are the graves of the "LegendaryDefenders of the States" Hindu?
Theydo not have the spiral headstones or the Batu Acheh type headstones- instead, they are solid concrete blocks with triangular holes forincense and oil-lamp burning.
Hang Tuah's grave (Kampong ******) is another "conspiracy".
Please read the inscriptions on the side: "they found a large stone marking a grave, and therefore it must be Hang Tuah...".
This grave was merely designed to be a tourist destination.
Note that there are no names engraved anywhere. Just a big non-descript stone marking that a human body lies underneath it.
Lastly, why is a Muslim buried in Kampong ****** - ' ****** ' meaning Indian ?
The subsequent question is why is Hang Tuah removed from current school history textbooks?
Oneof two suggestions comes to mind. He was pure fiction (please readHikayat Hang Tuah before flaming me again), or as the Bugis MuseumCurator in Johor will insist, that Hang Tuah was Chinese. So were therest of his "blood brothers". They were all Chinese; and related toHang Li Poh.
Let me pose a simple question to you:
Whyis it, that when you visit Malacca to see the great historicalMalaysian City/State, you see the Portugese "A Famosa" gateway, or the Red Dutch buildings like Christ church, or even St. Paul's Church on St.Paul's Hill? Where is the evidence of "The Great Malaccan Empire"?
Letme help you with that answer. Published by Dewan Bahasa dan Pustaka ina publication called "Melayu Journal" in 2005 -"...we had to look foran icon by which the Malays would be proud of..." Since Majapahit,Acheh, Lembah Bujang (Langkasuka) were either Hindu, on Indonesiansoil, or both, Malacca was the only location left
Thegreat Parameswara is, by the way buried on Fort Canning Hill downtownSingapore, for those of you who want to visit it. They call it the"Keramat" and it's immediately behind the National Musuem of Singapore.
Please enlighten me by showing me ONE single piece of evidence of "The Great Malaccan Empire".
Even Dewan Bahasa couldn't. Perhaps any one of you could.
Evidence, and not mere gut-feeling please
Source: http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/1306/46/
[ Last edited by jf_pratama at 26-1-2008 04:37 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #42 jf_pratama's post
confirm cina indon ![](static/image/smiley/default/titter.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #42 jf_pratama's post
Saya juga mempertanyakan kisah Hang Tuah (Pahlawan Melayu) yang tiba-tiba menghilang dari buku sejarah Malaysia setelah diketahui bahwa Hang Tuah ternyata bukan orang Melayu .... Mengapa ?
Masih dengan sumber yang satu itu.. cih.. pergi la cari sumber lain bagi seimbang sket sebelum berbincang! |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #44 ijad_adiputera's post
Biarlah beliau dengan labu-labunya..
Ijad, pasal pontianak/matianak tu, aku ade gak tgk kat dalam National Geographic.. Tak salah aku Matianak tu disembah orang asli Mahmeri kan? Beza di antara pontianak dan matianak, matianak lawa,mempunyai bayi dan mempunyai cangkuk kat blakang badan utk bergayut di pokok.Diseru oleh orang asli utk tujuan perubatan tak salah aku..
Tetapi pontianak lak huduh, dan boleh terbang.
Ko ade ape2 information tak pasal Semangat Puteri dalam Ulek Mayang. Kalau ikut ape yang aku baca kat dalam tenet ni, dikatakan yang ulek mayang tu wujud sebelum kedatangan islam lagik. |
|
|
|
|
|
|
|
apa yg aku bljr dgn guru aku..agama terawal yg bertapak di Tanah Melayu..ialah Animisme..diikuti dgn Hindu..seterusnya Buddha..dan kemudian baru Islam pula bertapak.
cikgu kpd guru aku ialah tokoh sejarah negara..Prof Emeritius Khoo Key Kim (UKM) |
|
|
|
|
|
|
|
Hahah, rupa2nya pontianak yg seram lagi huduh tu rupanya tuhan org Melayu purba.
Masa kecil dulu aku ada baca satu buku crite pasal Singapura dilanggar todak. Kaedahnya ada dialog sorang pak cik tu cakap ngan kawan dia lebey kurang begini "Negeri kita dilanggar todak kerana DEWA LAUT marah." |
|
|
|
|
|
|
|
NA TUK KONG
![](http://img246.imageshack.us/img246/8629/natukkong004kl0.jpg)
Na Tuk Kong (Chinese: 拿督公, Pinyin: Na Du Gong) are local guardian spirits in Malaysia. One derivation of the name unites Dato or Datuk from the local Malay word for 'grandfather', which is used as an honorific, combined with Kong from the Malaysian Chinese, also used as an honorific. Another derivation of Na Tuk Kong is that they belong to the gods of Teh Choo Kong (Tu Di Kong) which originated from China.
One of the notable features of traditional Asian religions is nature worship. Na Tuks could be remnants of pre-Islamic Malay religion. Before Jabatan Agama Islam (JAIS) started to clearly define what Islam is and isn't, the worship of Datos and Keramats were widespread among Malays and Indian Muslims. In Malay pagan spirits are usually called fin kafir while guardian spirits are called penunggu. Penunggu usually means watchman, guard or attendant.
Datos and Keramats were seen as an alternative power to help in spiritual healing and grant protection. Mediums (bomoh) were engaged to enable communication between worshippers with the Datos and Keramats. The Datos and Keramats include spirits residing in trees, stones and even the spirits of well known local Muslim religious teachers (worshipped at their graves).
The worship of Datos among Malays and Indian Muslims declined steadily after JAIS started clamping down on such activities. By that time, Dato worship have taken root in the local Chinese spiritual beliefs.
It is not clear why the Chinese, having their own Earth deity can easily accept the Dato into their religious pantheon. May be they need a local deity to gain more spiritual protection. Datos are known to grant winning numbers to worshippers. That could be one reason Datos were absorbed into the Chinese religious pantheon.
More info here http://en.wikipedia.org/wiki/Na_Tuk_Kong |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by migdal_bavel at 25-1-2008 08:02 PM ![](http://forum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
hahaha...frankly speaking, my paternal ancestors came from hamadan, iran lol
ko yg tak tau ap2 pasal org syiah lmao![](static/image/smiley/default/tongue.gif)
heran ak ngn org malaysia yg terhegeh hegeh sokong org iran sbab ko ...
Hati-hati dalam mengkelaskan sesuatu golongan itu sebagai bukan Islam.Syiah terpecah kepada beberapa cabang.Ada yang dikategorikan sebagai sesat yang nyata kerana menambah kalimah shahadah dengan menyebut Nama Ali sebagai Rasulullah.Manakala sebahagian besar yang lain pula tidak menukarkan Kalimah itu tetapi hanya membenarkan Hadis yang diriwayatkan oleh Salman Alfarisi dan Abu Darda R.A .Kesalahan golongan ini ialah mengkafirkan Sahabat utama nabi iaitu Abu Bakar,Umar dan Uthman juga Abu Hurairah hanya kerana Saidina Ali tidak terpilih dahulu sebagai Khalifah.Terdapat juga golongan yang tidak mengkafirkan sahabat-sahabat ini namun tetap tidak menerima Hadith-hadith riwayat mereka.
Golongan pertama ini nyata sesat dan kafir manakala golongan kedua dan ketiga masih dianggap oleh Ulama Sunnah Wal Jamaah sebagai Islam.Namun para ulama tetap menganggap mereka ini menyeleweng dari ajaran Islam sebenar.Alhamdulillah golongan pertama itu bukanlah majoriti Syiah di Iran.Perlu juga diberitahu bahawa Tanah Harram Kota Suci Makkah itu tidak boleh dijejaki oleh Kafir melainkan akan timbul bencana yang buruk.Jika semua Syiah itu Kafir tentulah pelbagai bencana buruk akan berlaku kerana beribu-ribu jemaah Iran yang datang beribadah di Makkah.Seorang sahabat India Muslim memberitahu saya bahawa Kerajaan India menyekat pembawaan masuk Air Zam-Zam ke Negara tersebut.Kerajaan India mengkelasifikasikan bahawa air tersebut tercemar dengan bakteria berbahaya.Ini kerana beberapa orang beragama Hindu telah meninggal dunia serta merta setelah diberi minum air tersebut oleh Jiran Islamnya yang baru pulang dari Makkah. |
|
|
|
|
|
|
|
Mengenai Masyarakat Kedah Tua yang dikatakan menganut Hindu Bhuda pula ahli sejarah Melayu iaitu Buyung Adil menimbulkan sesuatu untuk para pengkaji sejarah fikirkan.Katanya mengapa Raja-raja awal yang memerintah Kedah membina Kota yang agak jauh dari candi-candi yang wujud.Ini seolah-olah Raja-raja itu cuba menjauhi kepercayaan tersebut. |
|
|
|
|
|
|
|
Ini pula tentang kepercayaan penduduk Kedah Tua satu ketika dulu.
Paul Wheatley dalam bukunya The Golden Khersonese: Studies in the Historical Geography of the Malay Peninsula before AD1500, menceritakan mengenai Abu Dulaf yang berasal dari Bukhara, singgah di Kedah pada 940 Masihi dan mengabadikan catatan iaitu:
揂pabila saya sampai di Kalah, saya dapati tempatnya amat indah dengan tembok kota, taman bunga dan aliran -mata air dari bumi. Saya lihat lombong bijih timah yang tidak ada tolok bandingnya dalam dunia ini. Di dalam kota ada tukang-tukang membuat pedang 憅ala抜 |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #51 sayapghaib's post
Mengenai Masyarakat Kedah Tua yang dikatakan menganut Hindu Bhuda pula ahli sejarah Melayu iaitu Buyung Adil menimbulkan sesuatu untuk para pengkaji sejarah fikirkan.Katanya mengapa Raja-raja awal yang memerintah Kedah membina Kota yang agak jauh dari candi-candi yang wujud.Ini seolah-olah Raja-raja itu cuba menjauhi kepercayaan tersebut.
Menarik info nih, mungkin hindu buddha hanya dianuti oleh rakyat sahaja tetapi rajanya tidak?
Apabila saya sampai di Kalah, saya dapati tempatnya amat indah dengan tembok kota, taman bunga dan aliran -mata air dari bumi. Saya lihat lombong bijih timah yang tidak ada tolok bandingnya dalam dunia ini.
alangkah syoknya kalau tembok tu masih ade sampai sekarang.. tapi.. kat mane pulak tembok tu hilang? adekah same nasib macam binaan roman kat eropah di mana raja-raja zaman medieval dulu ambik batu bata dari runtuhan rom utk buat istana baru? (salah satu sbb kenapa colliseum nampak macam bangunan runtuh, kerana ia dijadikan 'kuari' oleh orang zaman medieval) |
|
|
|
|
|
|
|
Sorry off Topic!
Saya juga meragui tentang kesahihsan cerita Hang Tuah dalam sejarah Melayu. Yang pertama ia cuma satu methos sahaja kerana banyak kortadaksi dan jalan cerita yang disjointed. Ada yang mengatakan beliau hidup hingga jatuhnya kerajaan Melaka di tangan Portugis. Satu lagi ia mengatakan kapada Sultan tentang permintaan Puteri gunung Ledang untuk 7 dulang hati kuman...sedangkan konsep kuman hanya ujud dikalangan dunia perubatan barat pada abad 19. Jadi sungguh hebat sungguh ilmu microbiology Melayu di waktu itu.
Saya seorang yang skeptik tentang Hang Tuah seorang icon Melayu. Melihat kapada perspektif hubungan Sino-Malay di zaman itu saya yakin Hang Tuah adalah orang Cina....kalau beliau betul-betul ujud.
Yang jelas Melaka di saat itu adalah 'vassal state' kapada Imperial China demi keselamatan kerajaan Melaka. Melaka amat tertekan oleh kerana hegemony Majapahit dan Siam .
Conclave China ujud di Melaka apabila Hang Li Po di persembahkan kapada sultan. Puteri Hang Li Po bukan datang keMelaka bersendirian saperti tourist yang tiba melalui air Asia dari Surabaya. Hang Li Po di iring oleh satu armada China dengan entourage yang cukup lengkap termasuk pegawai-pegawai, tukang masak dan juga pengawal pribadi yang terdiri dari Imperial body guards.
Imperial body guard dari China sungguh terlatih dalam protokol-protokol istana, bahasa dan ilmu mempertahanan diri. Ada yang menganggapnya dalam gulungan Mandarin yang terpelajar dan eunuch. Laksamana Cheng Ho juga eunuch ( their balls has be reduced to pulp by imperial sledgehammer).
Balik kapada hubungan Sino-Malay pada waktu itu. Sultan Mansur Shah di anggap sebagai 'anak angkat' oleh Maharaja Cina dan tidak hairan kalau ia mengutuskan satu pasukan imperial guards( Hang itu dan Hang ini) untuk menjaga keselamatanny. Satu ciri imperial guard ini ialah ketaatsetian 101% kapada tuannya. Tak hairan kalau di suruh melarikan bini orang dari istana Pahang pon sanggup di lakukan.
[ Last edited by thamrong at 28-1-2008 05:32 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #38 migdal_bavel's post
Shalom!
אתה מדבר עברית? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #55 thamrong's post
שלום....כן, למה לא. ואתה אחי? איך למדת את הלשון הזה?חחחה |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #54 thamrong's post
hang tuah bukan cina lah..takder bukti.. |
|
|
|
|
|
|
|
agama asal melayu rasanya mmg campuran buddha,anisme dan hindu..
mungkin raja melayu beragama yg menyembah dewa dewi tertentu
dan adalah dari golongan brahmin dan memiliki kepandaian berbahasa sanskrit...
tapi yg pasti org melayu menyembah tuhan segala tuhan walapun pada masa tuh, diorg ada banyak tuhan..
dan tuhan yg disembah ini adalah mengikut ajaran nabi ibrahim a.s..
sebab tuh org melayu senang masuk islam, sbb konsep ketuhanan diorg yg terdahulu adalah lebih kurang dengan konsep agama islam yang menyembah hanya satu tuhan...
dan ciri2 tuhan yang disembah sebelum kadatangan islam lebih kurang dengan tuhan yang disembah di dalam ajaran islam... |
|
|
|
|
|
|
|
Sorry..off topix juga..konsep highlander jika difahami maka akan dapat ditentukan siapa hang tuah kerana terdapat contradict segi masa, tempat, watak sekelilingnya melibatkan 'time parallel' beberapa lokasi..
Ianya tak jauh beza dgn Nabi Nuh dan peristiwa banjir..dikaitkan dgn Maharaja Huang ti di China iaitu juga dipanggil Dewa Laut, atlantis dll..bukti oceanografi membenarkan watak2 itu dipunyai oleh bangsa2 terbabit..Buku bertajuk Chinese Pakua menjelaskan dari segi kronologi membuktikan persamaan tersebut..
Jadi Hang Tuah boleh saja Melayu Melaka, Melayu Kelantan, Waliyullah dari Timur Tengah atau bangsa Indochina mahupun alam /kerajaan bunian..bergantung kpd di mana 'centre' yg anda rujuk..
[ Last edited by highlander07 at 28-1-2008 02:19 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #54 thamrong's post
Balik kapada hubungan Sino-Malay pada waktu itu. Sultan Mansur Shah di anggap sebagai 'anak angkat' oleh Maharaja Cina dan tidak hairan kalau ia mengutuskan satu pasukan imperial guards( Hang itu dan Hang ini) untuk menjaga keselamatanny. Satu ciri imperial guard ini ialah ketaatsetian 101% kapada tuannya. Tak hairan kalau di suruh melarikan bini orang dari istana Pahang pon sanggup di lakukan.
erkk....mengikut crite engkau ..maharaja cina utus hang tuah lima saudara nie (imperial guard??) utk jaga keselamatan sultan... betul? mengikut ape yg aku tau hang tuah lima bersaudara nie dilantik menjadi hulubalang melaka selepas berjaya mengalahkan org mengamuk ![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
Saya juga meragui tentang kesahihsan cerita Hang Tuah dalam sejarah Melayu. Yang pertama ia cuma satu methos sahaja kerana banyak kortadaksi dan jalan cerita yang disjointed. Ada yang mengatakan beliau hidup hingga jatuhnya kerajaan Melaka di tangan Portugis.
Mitos mungkin juga, kadang-kadang cerita ini rasanya seperti propaganda raja-raja zaman dulu utk brainwash rakyat.
Tuah = Baik , sbb dipatuh cakap raja walopon raja tu bengap..kiranya ketaatan kepada raja adalah segalanya.
Jebat = Jahat, sbb dia engkar dengan titah raja.. jadi rakyat jgn ikot walaupun ape yang dia buat tu betul.
Kesimpulan, nak jadi baik, patuh cakap raja.
Okeh, balik kepade main tajuk..
tapi yg pasti org melayu menyembah tuhan segala tuhan walapun pada masa tuh, diorg ada banyak tuhan..
dan tuhan yg disembah ini adalah mengikut ajaran nabi ibrahim a.s..
sebab tuh org melayu senang masuk islam, sbb konsep ketuhanan diorg yg terdahulu adalah lebih kurang dengan konsep agama islam yang menyembah hanya satu tuhan...
dan ciri2 tuhan yang disembah sebelum kadatangan islam lebih kurang dengan tuhan yang disembah di dalam ajaran islam...
kalau ikut pandangan cikgu tuition sejarah aku 10 tahun lepas, dia rasa byk orang melayu masuk islam disebabkan raja masuk islam.. sebab pada zaman hindu-buddha, raja dianggap anak tuhan.. jadi apa yang raja buat, rakyat kene ikut. Dia jugak rasa disebabkan terlampau terpangaruh dengan hindu lah yang membuatkan rakyat2 zaman dulu terlalu taksub/ikut kehendak raja walaupun setelah 700 tahun peluk islam |
|
|
|
|
|
|
| |
|