Latest Election impact on Malaysia Defence Policy and Budget

Gemukkkkkkk

betul tu, ba cuma pegang beberapa negeri saja.  bn pegang kerajaan negara dan ba cuma boleh bersuara dalam perbelanjaan pertahanan.  apa-apa pun, tidak semua di ba yang pertikaikan perbelanjaan pertahanan secara keseluruhannya.  ba pertikaikan harga pembelian dan komisen jual-beli.  

ba juga pertikaikan jenis belian saja.  
kalau bn telus dengan justifikasi kenapa beli yang ni insteaf of yang tu, rasanya rakyat boleh terima.  samada rakyat boleh terima atau tidak, antara satu avenuenya ialah merujuk kepada forum-forum berteraskan pertahanan yang bincangkan samada suatu pembelian tu langkah bijak atau tidak.

tin

BA akan buat setiap pembelian tu telus dan setiap aspek pembelian akan diteropong dengan mendalam. tapi kesannya akan menambahkan red tape yang sedia ada. silap- silap haribulan, ada pembelian senjata yang dibatalkan sebab dianggap membazir.

memang betul BA hanya boleh bersuara tapi impaknya tetap besar. kalo dulu keputusan boleh diambil cepat tapi sekarang terpaksa tunggu lama, pastu ada political manuvers and counter manuvers, kilas tangan, mengalah, concessions dan pelbagai lagilah, baru keputusan boleh diambil dan pembelian diteruskan.

tambahan sekarang ini kerajaan nampaknya semakin berhati-hati. bagus memang bagus tapi kalo terlampau berhati-hati, apapon tak jalan.susah juga.

selama hari ini justifikasi setiap pembelian sentiasa diberi. kalo tak diberipon, nampak logiknya. boleh fikir sendiri.

untuk merujuk kepada forum-forum berteraskan pertahanan yang bincangkan samada suatu pembelian tu langkah bijak atau tidak sebenarnya bukan satu langkah yang bijak. sebabnya? setiap satu pebelian itu melibatkan banyak benda, pertimbangan dan offsets yang mana tidak boleh dibincangkan secara terbuka di internet. itulah sebabnya kadang-kala satu pembelian yang dibuat itu secara luarannya nampak seperti kurang bijak tetapi adalah yang terbaik sebenarnya. Katakanlah masa mau beli pesawat MRCA dulu diberi pilihan untuk beli Su-30MKM atau F-18F, rasanya banyak forum yang akan pilih F-18F. adakah itu pilihan yang tepat? tepuk dada, tanya selera.

Gemukkkkkkk

bila pegang duit rakyat, tiada kompromi.  biarlah ada red tape supaya tiada lagi timbul isu harga pembelian dan komisen.

merujuk pada maksud saya tu ialah dengan lihat komen rakyat bila cadangan dibuat.  kalau rata-rata rakyat tak setuju, maknanya ia perlu dikaji semula.  sebab tu saya katakan antara satu cara ialah forum-forum.  i did not it is conclusive.  i say it is inclusive.  ada bezanya.

in the end, sapa nak menjawab pada tuhan bagi kanak-kanak, wargatua dan fakir-miskin yang merempat merana tersiksa terbiar diabaikan di bumi sendiri?  fardhu kifayah ialah wajib.  

defence is a priority tapi in cash-strapped times, get the order of priorities right.

StealthTuah

Agreed wholeheartedly.

StealthTuah

Sangat setuju.

StealthTuah

Originally posted by Gemukkkkkkk at 12-3-2008 10:20 AM
betul tu, ba cuma pegang beberapa negeri saja.  bn pegang kerajaan negara dan ba cuma boleh bersuara dalam perbelanjaan pertahanan.  apa-apa pun, tidak semua di ba yang pertikaikan perbelanjaan p ...

Aku setuju dengan Tin. aku setuju pembelian lebih telus tetapi berapa ramai antara mereka yang benar-benar faham kehendak dan strategi ketenteraan?Jangan kata rakyat pemimpin pun ramai yang tak benar-benar memahami. Bukan aku merujuk pada pemimpin BA saja tapi BN pun sama cuma orang-orang yang bising dalam BN pasal pembelian militari akhirnya akan mengikut telunjuk orang atasnya jugak. Tetapi BA lain.kebiasaannya sama ada mereka akan benar-benar mempersoalkan pembelian tersebut atau sekadar nak menentang any tindakan BN yang dianggap tak berfaedah.

Misalnya pembelian scorpene berapa banyak dari BN yang tanya apa sebenarnya gunanya scorpene ni?ada faedah ke?Aku bukan pakar dalam militari tapi sekurang-kurangnya aku rasa aku lebih memahami pembelian tersebut.How nak bercakap pasal AEW&C, laser guided bomb and semua istilah-istilah pelik militari dengan ahli politik yang fikir malaysia ni dah cukup secured?

Forum?berapa ramai menteri tengok forum untuk dapatkan keputusan besar pembelian macam F18F?tak rasa tak logik ke mereka membuat keputusan daripada forum?

areguard

Salah satu strategy yg boleh pertimbang ialah guna taktik US untuk justify additional military funding ialah...create a state of fear....:@

StealthTuah

Itu akan menentang ideologi satu parti tu yang nak SELAMAT,AMAN,MAKMUR .lagipun macam unnecessary buat kerja macam tu.US sentiasa nak yang terbaik sebab dia memang banyak carik pasal kat negara orang. Tapi dia berkemampuan untuk membelinya.

Kita sebaliknya.Tapi at least janganlah bagi bajet militari 2 bil setahun ke.at least on par dengan negara-negara jiran sudah cukup.and sentiasa letak priority kepada keselamatan rakyat dan negara.Rasanya BA tak kan doubt kesetiaan ATM kalau ia semakin kuat sebab memang ATM tak pernah ada history coup.

Gemukkkkkkk

rujuk post #43.  

takde sapa kata buat keputusan dari forum.  aku katakan, lepas keputusan dibuat, jadikan ia satu rujukan.  kalau ikut komen korang, silalah tutup bod mpsa kerana semua forummer kat sini tak reti apa pun pasal pertahanan.  get the idea?

jangan buat lawak.  once dah put the right person in place, yang rakyat boleh trust, dengan prosedur yang telus, perlu ke rakyat query every action dah lepas tu?  be real.  bukan be tedious atau be menial.  atau anggap rakyat stupid.  malah, boleh appoint oversight committee.
dari segi kuhnunnnnn red tape, tak perlu la nak melodramatik macam drama queen.  no one can be that stupid letak red tape berjela-jela.  as of now, selama ni, red tape tu dari bn aje.
macam la selama ni ministers buat kerja.  selama ni pun dia punya advisers yang buat segalanya.  perlu ke ministers nak rajin diri check forum.  maleh aku nak gelak...

aku dah jawab pasal harga, komisen, justifikasi dan cara ketahui sentimen rakyat.  ye la, duit tu duit rakyat.

sekarang ni, kenapa takde sapa nak bangkang pasal ini?

in the end, sapa nak menjawab pada tuhan bagi kanak-kanak, wargatua dan fakir-miskin yang merempat merana tersiksa terbiar diabaikan di bumi sendiri?  fardhu kifayah ialah wajib.  

defence is a priority tapi in cash-strapped times, get the order of priorities right.

Eokboy

Why do I see condescensions towards BA?

Please don't limit yourselves to the short term impacts. Bagi aku, BN lah yg lebih cenderung untuk mengurangkan budget pertahanan kerana shrinking pie. We have to focus on baking a bigger pie!

escortburuk

Our military top brass skg kena kerja lebih kuat justifying setiap purchase yg depa nak wat. Sebenarnya rakyat nak dengar tu je. If there is strong justification from the military top brass, I think there will not cause any problems.

Purchase cam LPD and transport heli should not pose any problem as I think the justification behind the purchase is strong and I think the tender process will be more transparent and hopefully our troops will get the best equipment money can buy.

My concern cuma utk purchase of offensive weapons such as M-MRCA, more MBTs and more Frigates as the opposition is not keen on this type of purchase and even questioned previous purchase of this manner. Maknanya, our military top brass and the Defence Minister have to make strong argument in the parliament to justify this purchase.

Eokboy

How hard lah? Just tell them we are behind neighbors.

And how come this is not an issue in 60/40 countries with way better economic and hence military than ours?

Don't let sore feelings from PRU12 get in the way. BA members are comprised of normal people, not tree hugging hippies. Military enthusiasts among them will gladly give justification.

StealthTuah

Easier said than done.and even more easier talking in the net. Why compare with other country when clearly even before this election, voices of dissastisfaction and disagreement had been heard on certain sensitive military procurement. And nobody denies the idea that some BN members itself are within that group.

Clearly this has got nothing to do with emotional instability or political outrage. let political difference aside, we merely talking on the future and perspective of military spending in malaysia.

[ Last edited by  StealthTuah at 12-3-2008 01:17 PM ]

tin

semakin hangat nampaknya thread nih. boleh teruskan perbincangan.

janji jangan lari daripada topik aaa...

tin

tu dia...

strong words from Samy Vellu's strongman

Gemukkkkkkk

kalau tak buat salah, tak perlu takut diteliti.  kalau ianya kategori rahsia, as long as ada people's rep (bukan jp mengaku people's rep) yang concur, ok la tu.

berani kerana benar, takut kerana salah.

jofizo

errrrrr saper la nak jadi Menteri Pertahanan lak pasnih........? tak nak try lantik bekas2 Jen jadik Senator ka utk jadi Men. Pertahanan nih?......... cakap org yg pakar nih, org respek sikit.........

Eokboy

I have come across people in other forums criticizing the Scorpene purchase but changed their mind when other forumers pointed out Indonesia and Singapore's submarine fleet. Now they're just against ridiculous JP commissions, same as MPSA folk.

If we want to talk about the future, like I said we should see the goods in term of economy which would then enable bigger defence spending. We should also see education reforms which produce quality modal insan. Economic and human capital progress are not what backwater nations with their 90% majority government rule can achieve and maintain.

Mungkin ada yg termiss post aku pasal org SG lagi takut dgn kerajaan Msia yg telus dan berkebolehan dari Astros dan Sukhoi. They are people constantly looking far ahead.

Gemukkkkkkk

If we want to talk about the future, like I said we should see the goods in term of economy which would then enable bigger defence spending.

.
.
cayalah, macro-econs.  tu la, selama ni asyik tengok micro-econs aje.  tak de nak fikirkan yang udah berapa tahun kita dok buat deficit budgeting.  karang dah bangkrap, tersadai jugak segala kelengkapan pasal tak mampu nak buat selenggaraan.

StealthTuah

The menteris will never look down to hear small voices down here from the forum. simply because defence has never been the most pressing issue in Malaysia.internal security yes for reason that's too obvious.we worried more on our daughter playing at the playground rather than what's the neighbour doing with their new toys or what's the next step by the terrorist.which of course, true we are not in any direct external threat which gives us what we are having today and thankfully, we are not keep on paranoia .

The truth of malaysian economy not on my side to explain simply because i'm not in the know. I'm pretty sure some of the top leaders know too well how to spend in defence and there's no way it will lead to the collapse of our economy.

Afterall, I'm not pleading the new government for a mega defence budget instead maintaining it so it will par with the rest of the ASEAN. Is that too much of asking?