Malaikat Jatuh Cinta...

fish07pondan

Originally posted by mac_taylor at 5-10-2008 02:23 PM


Takde. Malaikat ialah makhluk bernyawa yg dibuat dari cahaya.
(Tapi klu ko tanya saintis yg non-muslim, mgkn jawapannya berbeza..)

Sebab itu aku tanya NerakaBulan, apabila dia mengatakan  ...

oh...cakap la cam tuh...sorry ya banggg...jangan marah2 ya..
klu marah...nanti i kiss mac yer..

lizz_7777

Tanx aiz for the stunning explanation I kagum ngan u jarang dengar benda camne. Harap lebih ramai  bagi input boleh le kita kembangkan lagi.

muor76

Originally posted by mac_taylor at 3-10-2008 09:10 PM



Mekasih obelisk...  
Tak sangka plak cite ni mcm ada kaitan dgn Harut & Marut.
Harut & Marut tu dua malaikat, kan? So klu ikut cite ni, yg dihukum ialah 2 malaikat, bukan 1  ...

ok dah ingat dah.. memang malaikat yg ustazah aku cite tu.. namenyer harut marut...

uztazah aku siap soh bebudak carik harut marut tu... mase tu kalo tak silap aku dia cite pasal yakjud makjud.. lantas ler masuk cite harut marut..

sayangidaku

aku pun penah dgr citer psl malaikat tu kt skolah agama dlu.
ustaz aku citer, malaikat tu mcm perlekehkan sket manusia n dia rasa dia bley thn cabaran idup kat dunia n boleh kawal nafsu lebih baik dr manusia. jd Tuhan beri dia peluang jd manusia utk seketika(tak sure psl hal ni-tp rasanya mmg jd manusia) dan diberi nafsu. tapi rupanya malaikat ni lagi tak thn godaan n lebih cepat tewas dgn nafsu bila diturunkan ke dunia. wallahualam...

mac_taylor

Originally posted by aizverus at 6-10-2008 12:56 AM
malaikat = force of nature...

erm..dan korg berbalah is it makhluk or not?

makhlu ialah ciptaaNYA..maka setiap apa yang ada di sekeliling kita dan tak ada di sekeliling kita adalah makhlukN ...

Aku rasa perkataan berbalah tu kurang tepat. Aku lebih prefer perkataan berdiskusi.
Memang malaikat itu adalah makhluk, dan mungkin juga malaikat blh dikatakn forces of nature.
Tapi adakah sama tenaga yg ada pada malaikat, dgn tenaga yg ada pada alam?

For example, apabila kita menggunakan tenaga elektrik, adakah tenaga elektrik itu dtg dari sumber alam, atau dtg dari sumber malaikat yg mana malaikat itu mempunyai ability utk mengalirkan kuasa tenaga elektrik? Kerana apabila kita mengatakan bahwa malaikat juga boleh dikategorikan sebagai forces of nature, maka ia menjadi skop yg terlalu luas, ia menjadi subjeh subjektif. Dgn itu kita juga boleh kata:

Angel = forces of nature
Forces of nature = water, earth, air, fire.
So, angel = water, earth, air, fire?
A=weaf?  

So, with regards to the above, maka timbul statement bahwa kita boleh memanipulasi malaikat? If that is so, maka aku ada soalan lagi. Jika A=weaf, maka di mana pula berdirinya jasad w, e, a, f itu sendiri jika ia sebenarnya dtg dari kuasa angel? Sebagai contoh - water. Air adalah air, jasadnya air. Tapi adakah air itu sendiri ialah ANGEL? Malaikat air? Atau air itu dikawal olrh Malaikat air secara literal?

Sgt confuse apabila kita ingin equalizekan antara malaikat sebagai makhluk, dan malaikat sebagai forces of nature, kerana ia boleh menimbulkan dua pengertian yg contradict with each other. Aku harap NerakaBulan blh explain tentang pendapatnya kerana aku masih keliru.

P.S Bydewei, ni dah off topic. Tapi xpe la, dpt input sket.

mac_taylor

Originally posted by muor76 at 6-10-2008 09:16 AM


ok dah ingat dah.. memang malaikat yg ustazah aku cite tu.. namenyer harut marut...

uztazah aku siap soh bebudak carik harut marut tu... mase tu kalo tak silap aku dia cite pasal yakjud ma ...

Er, ada x ustazah ko sebut, dia suh carik kat mana? Kot2 ada hints?  

mac_taylor

Originally posted by sayangidaku at 6-10-2008 10:51 AM
aku pun penah dgr citer psl malaikat tu kt skolah agama dlu.
ustaz aku citer, malaikat tu mcm perlekehkan sket manusia n dia rasa dia bley thn cabaran idup kat dunia n boleh kawal nafsu lebih ba ...

Oh, ini version lain sket. Tapi aku rasa version yg ni lbh dekat dgn cite yg aku dgr tu coz cite yg aku dgr tu sebut satu malaikat jer, bukan dua.
So aku rasa, mungkin bukan Harut & Marut. Ada x ustaz ko cite apa nama malaikat yg dijadikan sebagai manusia tu?
Atau kat mana ker? Hints? Anything else?

Rayz_1

yeaa...ustaz aku pon ada citer pasal malaikat nih masa aku skolah rendah...tapi takde bab sihir...cuma malaikat tersebut dihukum sedemikian rupa pasal dia bercintan lagi gila babi dari manusia yang di perlekehkan tu...wallahuallam..

muor76

kalo tak silap aku.. kat area laut yang luas... tapi secare detail aku tak ingat lerrr

mac_taylor

Originally posted by aizverus at 7-10-2008 12:59 PM
tapi ni bukanlah bermaksud malaikat tu seketul WEAF atau menjadi force of nature
malaikat menjaganya dan ia ada kaitan dgn proses WEAF

diskusi ni muncul bila forumers sebut malaikat as force of nature...
telahan tu betul tapi kena tgk atas dasar ape..
malaikat penbantu force of nature, jika tiada malaikat yang patuh, force of nature sendiri tak mungkin dapat berfungsi dengan baik...

So betullah, apa yg aku BOLDkan tu.
Maknanya bukanlah malaikat ni ialah sebijik forces of nature itu sendiri, tapi cuma sebagai penjaga.
Klu sebagai penjaga, itu aku leh terima. Sebab dlm hikayat Rasulullah s.a.w pun ada disebut tentang malaikat yg menjaga laut. Cuma aku kurang setuju dgn perkataan manipulasi malaikat. Ia seolah2 menggambarkan manusia dgn sengaja (read - negative) membuat sedemikian, seolah2 malaikat itu boleh dimanipulasi secara literal. It's better to say that yg dimanipulasi adalah alam (tenaga alam), bukan malaikat itu sendiri (non-direct). Ini penting utk bagi org faham, supaya manusia tidak tersalah faham yg mana boleh membawa kpd salah pengertian tentang agama. Nanti ada org silap faham & fikir bahwa manusia boleh manipulasi malaikat seperti dlm cite City Of Angels & Constantine.

Bukan semua org ada level pemikiran yg sama. But thanks for ur info anyway.  

[ Last edited by  mac_taylor at 7-10-2008 02:13 PM ]

mac_taylor

Originally posted by muor76 at 7-10-2008 08:59 AM
kalo tak silap aku.. kat area laut yang luas... tapi secare detail aku tak ingat lerrr

Maksud ko, area laut yg luas tempat di mana malaikat tu dihukum?   

muor76

Originally posted by mac_taylor at 7-10-2008 01:29 PM


Maksud ko, area laut yg luas tempat di mana malaikat tu dihukum?   

yups.. ustazah tu cakap carik kat laut yg luas.. kalo ade rejeki jumpe ler malaikat yg digantung kepale ka bawah... seiingat aku ler dia cakap kat laut.. tp laut mane tak tau lak aku..

mac_taylor

Originally posted by muor76 at 7-10-2008 02:12 PM


yups.. ustazah tu cakap carik kat laut yg luas.. kalo ade rejeki jumpe ler malaikat yg digantung kepale ka bawah... seiingat aku ler dia cakap kat laut.. tp laut mane tak tau lak aku..

Erkk... takut plak aku dengornyer...  
Laut yg luas? Dalam makna tu...  
Laut semua pun luas... tapi mungkin, laut yg paling luas kot?
Err, apa laut paling luas kat muka bumi nie?
Saper tau??  

sirri_khafi

pd aku, semua nih adalah teori sains yg x boleh dijadikan pegangan malah xder unsur2 keselamatan pun di dlm teori sains nih malah teori sains bukanlah ilmu yg yaqin ...

hakikatnya, kita pun x pernah mengalami HAKIKAT ALAM MALAKUT tuh ... so, semuanya hanyalah berdasarkan SANGKAAN BELAKA ... nama pun TEORI, bukannya FAKTA ... malah bukan ILMU YG YAQIN pun ....  

KETAHUILAH !

SUATU ILMU YG TIDAK DI KETAHUI DLM BENTUK KEYAQINAN MAKA IA ADALAH ILMU YG TIDAK MENJADI PEGANGAN DAN TIDAK MEMPUNYAI UNSUR2 KESELAMATAN DAN SETERUSNYA SETIAP ILMU YG TIDAK MEMPUNYAI UNSUR2 ITU MAKA IA BUKANLAH ILMU YG YAQIN ...

mafhum dari imam ghazali RAH ....  

WALLAHU A'LAM ...

mac_taylor

Originally posted by sirri_khafi at 7-10-2008 03:00 PM
pd aku, semua nih adalah teori sains yg x boleh dijadikan pegangan malah xder unsur2 keselamatan pun di dlm teori sains nih malah teori sains bukanlah ilmu yg yaqin ...

hakikatnya, kita pun x ...

Err, aku rasa ko ni salah thread bro.  
Ini thread malaikat yg xde kena-mengena dgn teori sains pun.
Mungkin ko maksudkan thread yg satu lagi kot?

benign

Ni la orang kita. Member tu elok elok bertanya belum apa apa dah dicop pemikiran tak bersih.

Macam mana nak jadi Daei? Non muslim nak dekat pun takut.

Jangan marah, cuma beri pendapat.

Hehehe.. Tentang harut marut tu aku pernah dengar tapi bab bab kena gantung tu tak tahu la pulak.

thessailly

bestt ah thread ni...salute mac_taylor.
sepeti satu cerita yang best...malaikat jatuh cinta..

tak silap aku, ada pendapat cakap ada 7 lapisan/tafsiran untuk setiap ayat quran...(sirri khafi mesti tau hal ni)...
-tiada yang mustahil bagi Allah S.W.T (bukak minda kita seluas-luasnya)
-so, jangan terlalu cepat menghukum...

aniwey, mac, apa objektif utama thread ni? nak g cari ke malaikat tuh? ?

benign

Hehehe.. kalau jumpa jangan lupa snap picture kasi tepek kat sini.

Bagi aku tak mustahil untuk Malaikat bertanya pada Tuhan tentang manusia sebab diawal penciptaan dulu pun Jibril A.S pun mempersoalkan penciptaan manusia kepada Tuhan.

Jibril sendiri pun pernah berguru dengan Baginda junjungan kita tentang Ihsan dalam ibadah.

Tapi sesungguhnya Allah itu Maha Mengetahui.

sirri_khafi

yg aku maksudkan ialah teori force of nature tuh ..

pasal malaikat cinta nih pulak, saya berpendapat ianya termasuk cerita2 israiliyat ...

nabi SAW pun pernah mengingatkan para sahabat nya RA yaitu apabila  mendengar taurat terjemahan arab yg di bacakan oleh org2 yahudi  @ kisah2 israiliyat,  maka hendaklah TIDAK MEMBENARKAN DAN TIDAK MENOLAK ... KATAKAN SHJ : AKU BERIMAN DGN APA YG DITURUNKAN OLEH ALLAH SWT ....

sebenarnya, bukannya ALLAH SWT xnak cerita kisah2 history, myth sepanjang zmn manusia di dlm ALQURAN tuh .... sebenarnya, ALQURAN itu tujuannya ADALAH DAKWAH, PEMBERI KHABAR GEMBIRA & PEMBERI PERINGATAN @ ANCAMAN BAGI MEREKA YG INGKAR ....

cuba kamu renung2kan ... kenapa ALLAH X ceritakan secara detail mengenai hakikat roh, berapakah sebenarnya bilangan ashabul kahfi dll ...

hikmahnya ialah supaya manusia menyerahkan & menyandarkan segala pengetahuannya yg terbatas itu kpd PENGETAHUAN ALLAH YG MAHA LUAS .... inilah IMAN ...  

WALLAHU A'LAM  ...   

benign

Aku berpendapat bahawa banyak rehsia-rehsia Tuhan dia tak cakap dalam Alquran sebab Dia nak suruh manusia berfikir. Islam bukan agama taklid buta.

LIhat bagaimana Alquran menyarankan agar kita mengambil iktibar daripada tinggalan tinggalan sejarah kaum kaum yang dihancurkan. Sejarah-sejarah ini pun tidak detail didalam Alquran sebab kita disuruh untuk mengkaji. Islam gemilang dengan ilmu-ilmu yang melimpah ruah sehingga dizaman Khalifah Harun Arrashid, dianggap sebagai the golden era of knowledge.

Benda-benda seperti dekat mana Banjir Nabi Nuh berlaku, berapa bilangan Ashabul Kahfi semuanya boleh dirungkai menerusi kajian sejarah.

Kecuali perkara perkara yang memang jelas Dia kata tak payah fikir seperti perkara ROH yang merupakan urusan Dia. Sebab apa Dia tak kasi fikir, sebab kalau fikir juga memang tak jumpa jawapan dan boleh jadi gile.

Islam menggalakkan muslim yang aktif dan bukan yang pasif.

2 sen kecik saya aje. hehe