|
|
Balas #40 petola\ catat
jadi dlm jiwa memang ada akallah......
jiwa yg sempurna di dalamnya ada nafsu yg tenang dan akalnya terkandung ilmu2 yg banyak....
haha....adakah teori gabungan yg dicari2 rupanya terkandung dlm ilmu laduni?
maknanya sampai bila2 saintis tak akan jumpa melainkan mereka belajar mengenal diri.....
[ Last edited by ussopp at 12-1-2009 11:27 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aduhhh penin dah ni. ...tak pe2 go on... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by juwaini at 12-1-2009 11:19 PM 
Maknanya betul la apa kita perbincangkan... Kesemuanya ada kepentingan sendiri. Kita tak boleh ambil satu dan buang yang lain. Cuma dalam sesetengah masa, satu entiti tu lebih dominan berband ...
semuanya ada domain masing2
bergantung kepada apa yg kita nak kaji/ketahui
guna akal untuk tahu kebenaran sains memanglah tak sesuai... sebab akal ni spekulatif jer sifatnya...
yg boleh dicapai akal ialah kebenaran a priori, sedang sains ialah kebenaran2 posteriori...
tapi satu masa dulu apabila falsafah (yg guna domain akal) masih mengusai ilmu, sains pun diorang guna kaedah falsafah
tapi apabila sesuatu itu boleh dibuktikan secara sains... falsafah nampak bodoh...
mortimer j adler kata banyak perkara yg falsafah telah dimalukan oleh sains...
satu kesilapan falsafah katanya apabila kaji menda2 yg ada dlm domain sains....
kesimpulannya: masing2 ada domain masing2... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ussopp at 12-1-2009 11:25 PM
jadi dlm jiwa memang ada akallah......
jiwa yg sempurna di dalamnya ada nafsu yg tenang dan akalnya terkandung ilmu2 yg banyak....
haha....adakah teori gabungan yg dicari2 rupanya terkandun ...
tapi ahli2 sains islam dulu2 kebanyakannya adalah kombinasi antara falsafah dan sians...
mungkin ada kot ahli sufi yg juga ahli sains dan ilmu sainsnya diperoleh secara jalan sufi? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #44 petola\ catat
mungkin rasanya itulah yg berlaku di zaman kegemilangan Islam, yg mana perkembangan ilmu tak perlu pemisahan dari agama.....
tak macam renaissanse(ah tak reti nak eja )....yg terbalik situasinya..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #42 ArisaNur\ catat
oppp.....haha..sorry.......
berbalik pada topik, bagi saya tajuk yg sepatutnya ialah, akal dan perasaan mana lebih penting kerana bagi saya
dalm jiwa itu sendiri ada akal, so camna nak pisah? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ussopp at 12-1-2009 11:37 PM
oppp.....haha..sorry.......
berbalik pada topik, bagi saya tajuk yg sepatutnya ialah, akal dan perasaan mana lebih penting kerana bagi saya
dalm jiwa itu sendiri ada akal, so camna nak pisah?
dalam jiwa ada akal...
dalam akal ada jiwa?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #48 petola\ catat
|
Allah Huakbar....fenin.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ni antara opening surah kegemaran saya....
as-syams.....
bismillah.......
Demi matahari dan cahayanya di pagi hari,
dan bulan apabila mengiringinya,
dan siang apabila menampakkannya,
dan malam apabila menutupinya,
dan langit serta pembinaannya,
dan bumi serta penghamparannya,
dan jiwa serta penyempurnaannya (ciptaannya),
maka Allah mengilhamkan kepada jiwa itu (jalan) kefasikan dan ketakwaannya,
sesungguhnya beruntunglah orang yang menyucikan jiwa itu,
dan sesungguhnya merugilah orang yang mengotorinya...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alamak dah abes ke.....
tuan rumah....oh tuan rumah............ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akhirnya topik ini dibawa ke dalam kupasan ilmu tassauf....
membandingkan mana lebih penting antara keduanya (otak dan jiwa) samalah seperti membandingkan mana lebih berat, 1kg kapas atau 1kg batu...
tidak terlepas salah satu dari keduanya apabila wujud saling bergantungan seperti lazimnya fungsi otak kiri dan otak kanan. bolehkah kita pilih sebelah otak saja dan menafikan kepentingan separuh lagi?? walaupun ia mempunyai fungsi yang berlainan, tapi keduanya tiada yang "KURANG" atau "LEBIH" penting dari yang satu lagi.
cuba tanya diri sendiri, siapa lebih penting antara ibu dan bapa....
boleh saja untuk kita memilih salah satu.. cuma tanpa satu bahagian lainnya 'manusia tidak wujud'...
penggunaan otak dan jiwa sering bersilih ganti dalam menggambarkan 'fizikal' masalah manusia. SAKIT OTAK atau SAKIT JIWA??? |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #52 pesona1\ catat
|
................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alamak baru nak vote tapi tak buleh multiple choices.............. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #51 ussopp's post
Maaf lah, bila topik ni dikupas lebih mendalam... masuk bab fizik bagai of courselah aris penin.....sbb tak penah blajar tentang itu...tapi tak pe teruskan saje perbincangan itu......
cuma nak tahu, adakah otak elemen paling penting bagi manusia sbb itu adalah medium berpikir...tp pada masa sama jiwa juga penting...so kedua2 sama penting atau adalah salah satu yg lebih...
boleh accept tak kata2 ni.. "jika otak tak dijaga, kemungkinan utk bersikap merapu adalah tinggi.."
so adakah orang yg hilang akal.....sebabnya otak mereka gagal berfungsi...?bagaimana dgn jiwa diaorg..? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ussopp at 12-1-2009 11:37 PM 
oppp.....haha..sorry.......
berbalik pada topik, bagi saya tajuk yg sepatutnya ialah, akal dan perasaan mana lebih penting kerana bagi saya
dalm jiwa itu sendiri ada akal, so camna nak pisah?
akal = otak
perasaan = jiwa
tak sama ke.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #56 ArisaNur\ catat
heeee.....sy faham apa yg saudara nak soalkan sebab tu sy suruh tukar jadi perasaan saja kerana kalau sebut perasaan , maksudnya hanyalah satu iaitu perasaan....jadi perbincangan tak akan lari banyak.....
tetapi kalau sebut jiwa, sepertimana disebutkan saudara petola, ia akan jadi macam2 maksud pula....
perasaan buleh jadi jiwa, akal pun buleh jadi jiwa.......dalam ayat Quran yg sy bawa kat page satu pula, jiwa itu membawa maksud manusia tu sendiri yg terdiri dari akal dan perasaan ( nafsu)......
jadi dari mengelakkan perbahasan mengenai apa itu jiwa, saudara buleh je tukar jiwa pada perasaan.....agar matlamat dapat dicapai dan sy sungguh minat utk beri komen tentang mana lebih penting, akal atau perasaan....
hmmm.....saudara buatlah thread baru ek.....baru best! |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
otak is the biological entiti
jiwa = emosi / minda ? psyche kan or nyawa ?
ni interpreatsi istilah mana nak ambil
jiwa as in minda as in penyakit jiwa / |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by mbhcsf at 13-1-2009 06:20 PM
otak is the biological entiti
jiwa = emosi / minda ? psyche kan or nyawa ?
ni interpreatsi istilah mana nak ambil
jiwa as in minda as in penyakit jiwa /
saya lebih suka kepada pembahagian:
1. akal (akal murni)
2. indera (sense-perception)
3. hati/ilham/intuisi
masing2 mampu mencapai kebenaran.. dlm perkara2 yg boleh dicapai olehnya.
tetapi ketiga2nya bukanlah stand-alone atau tiada kaitan atau hubungan dgn yg lain...
malah saling berhubungan, pengaruh mempengaruhi, memperkembang atau meruntuh, membersih atau mengotori... |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
apa beza salit otak ngan sakit jiwa?
itu dah menjwp mna satu penting! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Category: Belia & Informasi
|
Post time 12-1-2009 11:25 PM
Author
Post time 12-1-2009 11:29 PM
