Post time 12-2-2015 09:54 PMFrom the mobile phone|Show all posts
Ehh Sani... nko kerja lebih 30 tahun dgn ketum takkan tak tahu ketum tak brahi ke mamat bermisai persis A Galak?
Dah tentu peliwat tegar itu tasty ke mamat2 jambu berwajah bersih saje saje...
Betul lah Maideen.............apasal bodoh benar pihak pembela Nuart.
Dollah Sani yang perasan hensem tu bolih diambil sebagai saksi penting pembela.
Kalaulah Nuart bebas.............macam2 lah lawak dia buat dan macai telan je apa kelentong Nuart
pandangan jenih nih kata2 ostat2 kena tengok sekali je..
Rasanya tiada perasan yang seindah apabila lelaki hensem yang kita inginkan, rupanya juga mempunyai perasaan dan demam rindu yang sama seperti kita......
Liwat adalah merupakan suatu perbuatan jenayah.... Apakah bezanya kesalahan jenayah dengan kesalahan sivil? Izinkan Maideen dengan rendah diri menerangkannya begini.........
"Jenayah" adalah merupakan suatu kesalahan yang dianggap dilakukan terhadap "masyarakat" (atau raja, atau negra) dan bukan terhadap individu. Ini berbeza dengan kesalahan sivi (e.g. tak bayar hutang atau kecuaian masa bawak kereta) di mana kesalahan itu dilakukan terhadap seorang individu. Dalam kesalahan sivil, orang yang terhadapnya di lakukan kesalahan itu lah yang akan mengambil tindakan. Dia akan di rujuk sebagai "plaintiff" di dalam tindakan sivil itu dan yang dikatakan melakukan kesalahan itu di panggil "defendan".......
Di dalam kes jenayah pula, tindakan diambil oleh Pendakwa Raya (Peguam Negra) (bagi pihak masyarakat (atau raja atau negra). Pihak yang mendakwa di panggil "rosecution" dan pihak yang didakwa di panggil "accused". Untuk menunjukkan bahawa kes "jenayah" adalah kes kesalahan yang dilakukan terhadap masyarakat maka kes kes jenayah akan disebut sebagai "endakwa Raya lwn. Anwar Ibrahim". Jika di Amrika ianya akan disebut misalnya sebagai "State of California v. O.J. Simpson" dan jika di England "R v. Smith" dimana "R" merujuk kepada "Rex" atau "Regina" bergantung kepada samada di waktu itu England ada "Raja" atau "Ratu".
Oleh kerana "jenayah" secara teknikalnya merupakan kesalan yang di lakukan terhadap masyarakat, pihak pendakwa masih boleh meneruskan pendakwaan walaupun misalnya seorang mangsa rogol telah jatuh cinta dan berkahwin dengan perogol. (In fact, kalau tak silap Maideen perkara sebegini telah berlaku di sabah baru baru ini. )
Mari kita sekarang melawat semula kes Anees Munawar...... Anees Munawar telah di tuduh bersubahat melakukan suatu jenayah. Jenayah itu adalah "seks di luar tabii" di bawah seksyen 377A dibaca bersama 377B Kanun Kesiksaan. Walaupon Anees Munawar tidak boleh di dakwa meliwat (kerana hanya tuan punya bebird yang boleh didakwa di sebabkan oleh definisi 377A), ada peruntukan didalam KK yang membolehkan orang yang bersubahan didakwa. (kalau tak silap Maideen seksyen 109).
Inilah yang berlaku kepada Anees Munawar. Dalam penyiasatan mereka pihak polis telah mendapati suatu "jenayah" telah berlaku. Mereka telah memanjangkan fail tersebut kepada Peguam Negra dan Peguam Negra telah memutuskan untuk mendakwa Anees (dalam Perlembagaan Persekutuan, Peguam Negra mempunyai budibicara tanpa sekatan untuk mendakwa atau tidak dan jika memilih untuk mendakwa dibawah undang undang apa...).
Dihari pendakwaan, Anees telah menaku salah. Dia telah pon menjalani hukuman dan bolehlah dikatakan telah membayar hutangnya terhadap masyarakat.
Setiap kita pasti akan berhadapan dengan mahkamah Tuhan pada Hari
Pembalasan kelak. Sesiapa yang terlepas dari hukuman mahkamah dunia
ini, belum tentu dia akan terlepas di Akhirat nanti. Sesiapa yang dihukum
bersalah di mahkamah dunia ini, belum tentu dia akan dihukum bersalah di
akhirat kelak.
Hakikat segala peristiwa tersimpan detil lagi adil di sisi Allah Yang Maha
Mengetahui. Segala madah berhelah, lakonan dan pembohongan di dunia
yang menzalimi pihak lain akan mendapat pembalasannya di mahkamah
yang maha adil di alam abadi.
Sesiapa yang zalim, menyalahgunakan kuasa dan menindas orang lain,
mereka tidak akan terlepas dari pembalasan Tuhan. Jika tidak dunia ini,
akhirat akan menanti. Tuhan tidak lupa, walaupun kita sering lupa. Dunia
juga akan menyumpah orang zalim dan akhirat akan menunggu dengan
azab yang dahsyat.
Jangan pula ada yang ambil artikel Dr MAZA di atas nak kata Mahkamah di Malaysia zalim belaka bila masuk isu Anwar ...
Sekurang-kurangnya Saiful sahut cabaran Dr MAZA untuk sumpah.... Anwar ?
Dia ada sumpah untuk terima jawatan ahli parlimen (sekarang dah gugur), tapi sumpah untuk membersihkan diri dari tuduhan Saiful... ada tak?