|
orang kalau tak faham tanya elok2, argue elok...yg ko ni mcm bangsat je menyemak kat sini..
dah la argumen takde kaitan..ntah dari mana dia dapat fahaman2 karut dia tu...
g main jauh2...g baca kitab neneeeekkkk ko tu. nk sesat sesat sendiri2...jgn nyusahkan orang lain. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1402# unekspekted_XII
hee....bodohnyeee...hehhe...dah dua kali aku highlight benda ni..ni kali ketiga.
woi bodoh, aku tgh cakap pasal agama/tauhid n amal ibadat keee???
hehe |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1400# unekspekted_XII
aduhaii...kesiannye....
apa yg ko cuba nk sampaikan ni??
cube cerite elok2... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1403# thessailly
marah nampak |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1406# thessailly
yg aku cube sampaikan tu :
pemahaman ko mengarut TANPA DI SOKONG OLEH QURAN DAN HADITH... cume 'logik akal' ko dgn keratan2 tabloid |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1394# acescripters
wei sengal.. apasal ko senyap??
aku tanye ko tadi :
API dgn CAHAYE = mane yg memudaratkan??????
jgn kp ckp pancaran laser sudah |
|
|
|
|
|
|
|
Reply unekspekted_XII
ape bende ko ni? dah laa... g main jauh2 laa...mengganggu majlis ilmu je ...
thessailly Post at 19-4-2012 14:25
majlis ilmu utk orang 'berilmu' jee... bukan org yg ikut 'logik akal'
catch my drift??? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1411# thessailly
baiklah si jahil abu sail |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1410# unekspekted_XII
aduhaiii..melekek2 aku ketawa ni..aduh duh..
abis tu ilmu tu lahir dari mana dik oi?
Ketahuilah bahawa akal adalah syarat agar seseorang boleh memahami sesuatu, sehingga membuat amalan menjadi baik dan sempurna. Oleh kerana itu, akal yang baik saja yang boleh mendapatkan taklif (beban syari’at) sehingga orang gila yang tidak berakal tidak mendapat perintah solat dan puasa. Seseorang yang tidak memiliki akal adalah keadaan yang serba penuh kekurangan. Setiap perkataan yang menyelisihi akal adalah perkataan yang batil. Oleh kerana itu, Allah telah memerintahkan kita untuk memerhatikan dan merenungkan Al Qur’an dengan menggunakan akal seperti dalam beberapa ayat berikut ini,
http://soaljawab.wordpress.com/2010/01/27/meletakkan-akal-pada-tempatnya/
baca la sikit2 pasal kepentingan akal ni..
aku tegaskan di sini, logik aku tak de menyalahi mana2 ayat Quran ataupun hadis..
kalau ade yg menyalahi, share la kat sini, supaya aku tahu.
ok?
aduhhhhhh~ |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1414# thessailly
tu utk digest.. or 'calculate' nak buat ke tak ; ade kebaikan ke keburukan
contoh : Berak
- ko nak cebok ke tak??? klu cebok dapat ape?? klu tak cebok dapat ape??
tu gune akal ko...
BUKAN :
bende2 takde dlm Quran.. = terus gune akal... mcm contoh ko laa.. rukun2 sembayang....
klu ikut 'logik akal' ko.... = niat jee sudah.. x payah tunggang tonggek |
|
|
|
|
|
|
|
memang benar ya Imam Syafie...memang benarrr!!!!!...
ahahahahaha...
boleh gila la aku mcm ni...aduuuuu....
ahahahahahaha
|
|
|
|
|
|
|
|
aku nk tanya manap laa...
manap ni boleh diterima sikit akal dia...
|
|
|
|
|
|
|
|
memang benar ya Imam Syafie...memang benarrr!!!!!...
ahahahahaha...
boleh gila la aku mcm ni.. ...
thessailly Post at 19-4-2012 14:48
hm...kalau anda berpegang pada penyataan Imam Syafi'e.... boleh nyatakan LANDASAN-LANDASAN ILMU seperti yang dinyatakan? |
|
|
|
|
|
|
|
huarggggghhh mengantuknye... |
|
|
|
|
|
|
|
dlm hal ni : penghuni sebelum Adam =
ikut akal = nampak batu mcm kereta je ; terus ckp kereta zaman dulu sblum Adam
klu ikut hadith = bile tengok kisah pembinaan Kaabah.. sebagai rumah ibadat Allah yg pertama... kait pulak dgn Sirah Nabi2.... Adam yg buatnyer.. = dah terang2 penghuni dan penghulu pertama bumi ni umat Adam
nampak bezanyer??? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 1418# zaharul_asriq94
disebabkan isu ni ade kaitan ngn topik, aku jawab la ye..(padahal aku ckp tanak layan ko sebelum ni kan?)
landasan2 ilmu itu samalah seperti cabang-cabang ilmu.
ada ilmu berkaitan agama..biasanya ni bab tauhid la..'agama' ni luas.
ada ilmu berkaitan amal ibadat.
ada ilmu berkaitan sejarah.
ada ilmu berkaitan pengiraan.
ada ilmu berkaitan astronomi.
dan banyak lagi cabang2 ilmu yang lain.
ilmu2 ni haruslah digovern oleh Quran dan hadis...utk perkara2 yang tidak disebutkan dalam Quran, ataupun hadis, kita boleh menggunakan akal untuk menilainyer. Selagi ia tidak menyalahi apa2 ayat Quran ataupun hadis yang berkaitan.
biasanya orang2 yg berilmu ni, ilmu dia terkumpul, dari pelbagai bidang. cth mcm imam Syafie ni..
bila dia berhujah, segala2 ilmu yg diketahuinya akan disimpulkan menjadi pernyataan-pernyataan.
dari SATU ayat yang ringkas dari org2 yang berilmu, ia dapat dikembangkan/dikaitkan kepada pelbagai cabang ilmu. sebab tu kalau ada org yg jahil, yang tak tau salah satu cabang ilmu yang terkandung dalam ayat tersebut, dia takkan faham. dia akan cakap benda tu mengarut, tahyul, sesat dsb. (familiar??)
(nampak tak camne aku kembangkan pernyataan Imam Syafie ni?? ni salah satu contohnya la ni..)
kena pandai menilai, melihat perkaitan-perkaitan.
*cth mcm uneksturddd ni, aku pun tak tau laa mana silapnye..sampai cabang ilmu AGAMA, AMAL IBADAT ngn SEJARAH pun tak dapat dibezakan. (beria post sampai dua kali tu, nk bgtau benda tu) aduhhhhhh~ pening kepale aku.
majlis2 ilmu ni memerlukan orang2 yang berani...berani melawan arus. berani membincangkan perkara2 yang masih kabur, yang menjadi taboo, yang menjadi ketetapan pada masyarakat. (org melayu ni mcm tu laa...takut sgt ngn perubahan..dah selesa ngn keadaan sekarang)
adakah menjawab soalan? |
|
|
|
|
|
|
| |
|