|
|
Alawiyyah - Perbezaan antara Bani Alawi dengan Tareqat Alawiyyah
[Copy link]
|
|
|
Originally posted by carrim7 at 15-3-2007 12:56 PM
hmm... thread nih pasai perbezaan antare bani alawi and tareqat alawiyyah.
but aper bersangkut paut ngn syiah laks.
setahu aku tareqat alawiyyah adalah tareqat sufi.
yg di asaskan oleh ...
secara dasarnyer tk brkaitan.......tapi ada kaitan dengan kepercayaan Syiah tehdp ahlulbait dan imam mahdi...jika mereka menerima info2 yg diberikan, maksudnyer mereka menerima bahwa mereka telah tersalah tanggapan terhdp kepercayaan mereka...besar implikasi sebenarnyer terhdp kpercayaan mereka dlm syiah.....
sebb tu aku tk terkejut bila depa tumpang sekaki kat sini.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #61 rainbows's post
apa kau cerita ni... melalut jer daripada posting page 1... isk...3x
sampai si carim baca pun naik pelik.... nanti aku tanya ibnur plak mcm mana dia bca posting ko 
sapa pulak yg tumpang "sekaki kat sini" ? kau ni gila glamour ke? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
namesnaw This user has been deleted
|
|
ade byk gila ni... gila harta.. gila bini... dan bermacam gila lagi.. pipi jatuh yang mana satu gila? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by namesnaw at 15-3-2007 05:46 PM
ade byk gila ni... gila harta.. gila bini... dan bermacam gila lagi.. pipi jatuh yang mana satu gila?
tk baik cakap org gila tau....newbie tp dah mula pandai laserkan org...
pipi, tu kwn kita kat sini......
aku tk kisah kena kutuk nih, biasa ler....
adat org berjuang....luka sana luka sini...sakit jap jer...lepas tuh baik ler....
[ Last edited by rainbows at 15-3-2007 06:44 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by pipi at 15-3-2007 02:29 PM
apa kau cerita ni... melalut jer daripada posting page 1... isk...3x
sampai si carim baca pun naik pelik.... nanti aku tanya ibnur plak mcm mana dia bca posting ko
sapa pulak yg tumpang & ...
mintak maaf... sebenarnya aku pun dah tak paham... thread ni pasal apa? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ummi_nuur This user has been deleted
|
Originally posted by rainbows at 12-3-2007 11:33 PM
Manakib Keluarga Saiyiddi itu lebih sahih dari sumber yg kamu berikan...sila rujuk terus kepada keluarga beliau yg masih ada di kelang dan singapura..
jika dibandingkan dengan sumber and ...
nk tumpang gak sekaki... huhuu...
tauler, dik rainbows... manakib ni kamu ambil yg Taha Suhaimi ubah tu...(si cucu yg tak prnh mengenali datuknya) uisk.... teringat akak, bapa saudara becerita beliau. asaari n da geng pi rmh Taha kt kelang ni, terkejut beliau krn Taha cuma berseluar pendek - cam gambar asaari masa bdk2 tu. tp, n da geng mengatakan Taha khasyaf..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IJTIHAD PENGAKUAN CUCU SYEIKH SUHAIMI
Foto : Ustaz Muhammad Taha Suhaimi
Dari mana pada awalnya, Ustaz Ashaari Muhammad mendapat maklumat bahawa Syeikh tariqatnya, iaitu Syeikh Muhammad bin Abdullah AsSuhaimi, [seorang wali Allah berketurunan Rasulullah SAW] itu bakal muncul sebagai Imam Mahdi?
Salah satu sumber alam zahirnya [sumber bukan dari alam wali ] adalah bersandarkan kepada kenyataan yang dibuat oleh Al Fadhil Allayarham Ustaz Muhammad Taha Suhaimi, cucu kepada Syeikh Muhammad bin Abdullah AsSuhaimi sendiri, seperti yang tersiar di dalam akhbar Sunday Times, Singapura pada 13 Julai 1986.
Ketika itu tiada apa-apa dakwaan dari Majlis Ugama Islam Singapura [MUIS], atau Pusat Islam Malaysia [sekarang JAKIM] bahawa Ustaz Muhammad Taha Suhaimi telah sesat. Tetapi apabila perkara ini disebut oleh peribadi yang bernama Ustaz Ashaari Muhammad, terus melentinglah ulama-ulama Pusat Islam Malaysia 卨antas menuduh Ustaz Ashaari sesat dan menyesatkan. Terdapat beberapa alasan utama, mengapa cucu pengasas Aurad Muhammadiah membuat dakwaan terhadap datuknya itu..
1) Pengakuan itu adalah lanjutan daripada pendedahan2 lain yg dibuat di dalam buku Manakib (semacam Biografi) Syeikh Muhammad bin Abdullah AsSuhaimi itu. Buku itu ditulis di dalam bahasa Jawa, dan seperti manaqib Syeikh tariqat lain, tidak dimaksudkan untuk sebaran umum, ia hanya untuk pengamal Aurad Muhammadiah sahaja.
Pendedahan awalnya telah dibuat oleh anak Syeikh Suhaimi itu sendiri iaitu Ustaz Muhammad Fadhlullah As Suhaimi.
Foto Hiasan : Sheikh Fadhlullah As Suhaimi semasa muda, lebih mirip orang Melayu berbanding anaknya, Sheikh Taha Suhaimi yg sangat mirip lelaki Arab.
2) Pengamal Aurad ini sudah berkembang pesat di Pulau Jawa, Singapura, Johor, Sumatera dll semasa itu, jadi pengakuan itu adalah khas untuk meyakinkan pengamal2 aurad tersebut.
3) Menentukan siapa dia Imam Mahdi secara khusus hukumnya adalah harus dan tidak merosakkan akidah. Ini memandangkan persoalan ini adalah soal khilafiah sahaja.
Atas dasar itu, Ustaz Muhammad Taha mengumumkan kepada pengamal Aurad Muhammadiah khususnya dan orang ramai amnya, bahawa datuknya itu bakal muncul sebagai Imam Mahdi. Ini berdasarkan beberapa isyarat dalaman yang diterimanya berkat Aurad yang diamalkannya sejak dahulu.
Beliau yakin ijtihadnya benar dan mendapat pahala kerana beliau yakin sudah mendapat ilmu yang cukup dan mencapai tahap mampu mengeluarkan ijtihadnya sendiri.
4) Pengakuan di akhbar itu tidak dibuat oleh Syeikh Muhammad bin Abdullah AsSuhaimi itu sendiri, juga bukan dari khayalan cucunya itu, juga tidak bertujuan duniawi. Pengakuan itu dibuat berdasarkan fakta dan sumber-sumber meyakinkan akan kebenaran pengakuannya itu.
Tiada berlaku kesilapan fahaman antara ucapan beliau dengan apa yang dicatat wartawan. Beliau sendiri bertanggungjawab penuh terhadap pengakuannya mengenai datuknya itu. Sebelum pengakuan itu dibuat, beliau sudah mengkajinya bersungguh-sungguh dan mendapat segala maklumat yang diperlukan dari orang-orang soleh yang masih hidup, yang semasa itu sudah berumur lanjut dan pernah berjumpa sendiri dengan datuknya itu.
5) Pengakuan ini satu ijtihad, jika betul akan mendapat dua pahala, jika salah tetap mendapat satu pahala. Oleh kerana konsep SIAPA Imam Mahdi adalah furuk dan ikhtilaf di dalam Islam, tidak salah berijtihad mengenainya. Samada benar atau salah, tidak sampai menjejaskan akidah sebagai seorang Islam.
Orang-orang awam tidak akan terjejas apa-apa dalam soal ini, malah tidak dipaksa mempercayainya.
6) Pengakuannya tidak bermotifkan politik dan dia tidak menganggotai mana-mana parti. Beliau seorang guru agama yang gigih berjuang menegakkan hukum Allah [pernah menjadi presiden Mahkamah Syariah, Singapura]. Beliau juga bukan anggota jemaah Al Arqam hinggalah ke akhir hayatnya.
Bersambung....
[ Last edited by Mawar Merah at 16-3-2007 09:54 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Mawar Merah at 16-3-2007 09:50 AM
IJTIHAD PENGAKUAN CUCU SYEIKH SUHAIMI
Foto : Ustaz Muhammad Taha Suhaimi
SAMBUNGAN....
Dalam laporan akhbar itu Ustaz Muhammad Taha Suhaimi mengatakan datuknya belum mati. Menurut Ustaz Ashaari Muhammad, beliau [Ustaz Ashaari] sendiri telah menemui ramai orang-orang tua [ahli zikir dan abid] yang hidup sezaman dengan As Sheikh Muhammad bin Abdullah itu, yang satu sama lain tidak kenal mengenal..yang melihat sendiri fizikal dan karomah-karomahnya.
Mereka berkata..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ummi_nuur at 16-3-2007 08:50 AM
nk tumpang gak sekaki... huhuu...
tauler, dik rainbows... manakib ni kamu ambil yg Taha Suhaimi ubah tu...(si cucu yg tak prnh mengenali datuknya) uisk.... teringat akak, bapa saudara bece ...
kak ummi...
cuba tgk dan baca kisah sheikh taha suhaimi yg akak kata bapa sdra kata pakai seluar pendek tuh...beliau bukan di Kelang tapi bermastautin di Singapura...
tang tu pun dah kantoi cerita penglipurlara bapa saudara akak tuh... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ibnur at 15-3-2007 10:42 PM
mintak maaf... sebenarnya aku pun dah tak paham... thread ni pasal apa?
ini sorang lagik, MOD blur..
dia tk blur klau posting Ikhwanindo jer...tp org lain dok komen entah aper2 yg siikhwanindo ni hantar.... tp dibagi berkredit2 oleh MOD IB dan MOD FL....bukan aku cakap, tapi ada org ngadu kat aku....cam lak aku nih, jadi penasihat tk bertauliah kat board nih...
yer ler, mana aku ada masa nak tgk kredit2 org lain, tp bila ader org ngadu kat aku, baru aku perasan...
Sepertimana tajuknya, Alawiyyah - Perbezaan antara Bani Alawi dengan Tareqat Alawiyyah.
Adakah mereka berdua itu berbeza?.
1. Tareqat
2. Bani Alawi / Asyraaf
Yang mana satukah dimaksudkan dengan tarekat Alawiyyah yg dicabangkan dari rumpun Syiah?
Yang mana satukah dimaksudkan dengan Asyraaf.com ?
aku dah jawab bahwa tarekat alawiyah = diamalkan oleh bani alawi..sila lihat posting aku kat thread nih..
tetapi tidak ada jawapan dari pihak syiah apa yg dimaksudkan dengan tarekat alawiyah yg dicabangkan dari rumpun syiah...
lebih2 pun si grave tlg jawab ikut penemuan berita dari perbincangan dia di forum, yg dijawab oleh org yg tidak dikenalipun..yer ler, forumkan...bukan boleh tahu identiti sebenar....
[ Last edited by rainbows at 16-3-2007 10:24 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ibnur at 15-3-2007 10:42 PM
mintak maaf... sebenarnya aku pun dah tak paham... thread ni pasal apa?
aku lagi tak faham.... tup tup ada masuk bab syiah, ada masuk bab rufaqa ada masuk itu ada masuk ini.... tu yg aku cakap DIA melalut tuh....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by pipi at 16-3-2007 10:42 AM
aku lagi tak faham.... tup tup ada masuk bab syiah, ada masuk bab rufaqa ada masuk itu ada masuk ini.... tu yg aku cakap DIA melalut tuh....
loorrr...pipi...bukankah sudah jadi kebiasaan sesuatu thread akan berkembang bergantung pd respon2 dr forumner...lagipun dh terang2 Syeikh Suhaimi dr keturunan Bani Alawi...lihat pd persoalan grave yg mempertikaikan keturunan Syeikh Suhaimi, melalut apa nya? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Mawar Merah at 16-3-2007 10:58 AM
loorrr...pipi...bukankah sudah jadi kebiasaan sesuatu thread akan berkembang bergantung pd respon2 dr forumner...lagipun dh terang2 Syeikh Suhaimi dr keturunan Bani Alawi...lihat pd persoala ...
hehehehe....tu ler pasal.... ....
apasal, warnawarni sgt bod M&M nih....sakitmata aku tgk....harap MOD buang BOLD dan WARNA biru tuh...
[ Last edited by rainbows at 16-3-2007 11:11 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by rainbows at 17-3-2007 10:11 AM
si pipi, yg tak jawab2 bgmana dia boleh claim bani ALAWI dan tarekat Alawiyaah itu ada kaitan dgn Syiah, kau tak tanya ler..tapi bersekongkol lak dengan dier, kata tak faham apa yg dibincangkan....
Hehehe...masih bengap lagi rupanya. Bila masa pipi claim macam tu dan yang pipi timbulkan persoalan sebab asalnya tulisan gue lah yang mengatakan Alawiyyin tu asalnya dari syiah tapi ghulat. Takder kena mengena dengan bani Alawi di nusantara ini beb! Gue menerangkan tentang mazhab Alawiyyin yang masih diamalkan dan khususnya telah menjadi rasmi di Syria.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alawite
Apa raa...gue cerita pasal tenuk, lu cuter pasal khinzir pulak.:no:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Gravedigger at 17-3-2007 11:20 PM
Hehehe...masih bengap lagi rupanya. Bila masa pipi claim macam tu dan yang pipi timbulkan persoalan sebab asalnya tulisan gue lah yang mengatakan Alawiyyin tu asalnya dari syiah tapi ghulat. ...
bani alawiah ada di mana-mana sahaja, tetapi aku suka nak bg info pasal bani alawi kat nusantara kat forumners lain supaya depa tau bahwa bumi nusantara ini adalah bumi bertuah di mana ahlulbait dan para sahabat dtg untuk menyiarkan islam.....apakah itu satu kesalahan utk memberikan info ??????
udah ler grave....makin lama kau mnegakkan benang basah, makin terserlah, berpintal2nyer benang kau tuh baik semasa basah dan semasa kering.....
ishkkkk...kelakar lak pnyambung kata pepatah aku ari nih..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kebenaran yang Abuya bawa tak perlu pengiktirafan walaupun daripada cucu-cicit Sheikh Suhaimi yang ramai berada di singapura tu. Mereka tak iktiraf abuya sebagai khalifah yang sah pun tak mengapa. Orang yang yakin akan hakikat ini tak perlu nak cari sokongan2 lain. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
??? dah split banyak kali pun masih balik ke cerita abuya. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #79 ibnur's post
|
Salah ker kalau seribu kali pun citer Abuya? Ko orang saja ker yang boleh citer2 wahabi sesat tu? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 15-3-2007 01:08 PM
Author
Post time 15-3-2007 10:42 PM
