turks vs great brittain & france mase ww1

nasrulfx · Post time 23-6-2009 01:14 PM

mase ingatkah lagi peperangan di Gallipoli penisula di turkey pada 25 april 1915 hingga ke 9 january 1916.. peperangan tu berlaku dia antara ottoman empire vs brittain, france and anzac ( australia & newzealand)... tapi yg menang besar adalah turk... nie adalah kekalahan yg termalu bagi allies.... ada hati konon nak jajah istanbul and selat darnalles tapi akhirnya mereka tersungkur ditangan askar turks yg dipimpin oleh komander kamel ataturk.... askar ottoman empire terkenal dengan semangat displin and sanggup mati bagi mendaulatkan negara motherland mereka, ... respect pada kamal ataturk.. he is most genius commander .. dia la banyak berjuang bagi kemerdekaan republik turkey walaupun mase tu banyak negara jajahan ottoman di middle east jatuh ditangan pihak sekutu (pak arab bodoh sanggup bersekutu dgn allies bg jahanamkan ottoman empire , last2 tengok apa terjadi dengan negara palestin? dimana ummah setiap org islam mase tu? ) .. tapi apa2 gua respect sama askar turks mase tu yg sanggup berjuang mati-matian demi mendenfence tanahair mereka tu...

alphawolf · Post time 23-6-2009 01:42 PM

Atatturk berjuang untuk kemerdekaan Turki?

nasrulfx · Post time 23-6-2009 02:49 PM

yerp.. mase turkey war independence atau selepas ww1... attaturk telah kumpul ketenteraan yg serba sedikit dibantu oleh lenin russia... dia telah menghalau kesemua penjajah, mase tu constinople bawah british.. sultan telah sign perjanjian baru dgn allies utk membantu greece mengambil sedikit tanah besar di anotolia... dengan keberanian ataturk, kesemua perjajah termasuk greece, italy ni telah dihalau dengan campaign military... so mase askar ataturk nak dekat masuk istanbul, british taknak fight dgn mereka, so turks buat perjanjian baru and bubarkan perjanjian lama... dimana republic turkey terbentuk and pembubaran ottoman.. ataturk bapa kemerdekaan and kemodenan turkey

HOTlips · Post time 23-6-2009 03:33 PM

3# nasrulfx

Bapa kemodenan ke bapa penghancuran???

alphawolf · Post time 23-6-2009 04:16 PM

Ya, memang Turki kena occupy Allies lepas kalah WW1....ya memang Ataturk ketuai pemberontakan dan halau penakluk...tapi kemenangan tu hollow sebab dia mengsekularkan Turki...moden tu moden la tapi kenapa perlu sekular abis?

yaminz · Post time 23-6-2009 05:55 PM

Kmenangan turkey k atas allies: -
1) Bentuk muka bumi lebih mmihak kpd Turkey, diorg captured high ground bbdg dgn Allies dok low ground.
2) Allies lambat mgambil peluang dlm mrebut kdudukan strategik, 3 minggu lepas mdarat baru dok serang turkey.
3) Allies d bawah pimpinan general yg lemah dan takut mgambil risk.
4) Turkey d bawah pimpinan General German, iaitu Von Sanders. Dia byk mbantu turkey dlm ptahanan dan myerang dgn lebih tratur.

panzer · Post time 23-6-2009 05:55 PM

Ya, memang Turki kena occupy Allies lepas kalah WW1....ya memang Ataturk ketuai pemberontakan dan halau penakluk...tapi kemenangan tu hollow sebab dia mengsekularkan Turki...moden tu moden la tapi ken ...
alphawolf Post at 23-6-2009 16:16

Menang secara fizikal (Galipoli) tapi kalah dan dijajah melalui mental (sekularisme).
At the end, the Western won.

yaminz · Post time 23-6-2009 05:59 PM

Mmg betul Kamal Artaturk myelamat turkey, tp smua nya telah datur oleh Barat. Masa turkey d serang oleh Italy dan Greece, ngr barat sperti British dan France mberi tekanan kpd Italy dan Greece utk mnarik balik serangan mereka k atas turkey. Akibatnya, Kamal Artaturk bjaya mhapuskan Islam d turkey dan salah satu sbab mgapa Italy join Facist dlm ww2.

thamrong · Post time 23-6-2009 06:33 PM

Turki 'Sick Man of Europe'
Empayer Ottoman lemah mulai 1683 bila cubaan menawan Vienna gagal. Memang tepat kalau Turki di panggil orang sakit Europah pada saat awal 1900. Ottoman di usir dari negara Balkan dan Greek. Macam-macam fakta yang menyebabkan keruntuhan kuasa Ottoman:
1.Hilang daya saing ekonomi rantau Lavant bila ujud laluan dagang baru melalui terusan Suez.
2.Pentadbiran pusat tidak dapat melaksanakan dasar pentadbiran empayer di wilayah-wilayah luar dari semananjung Anatolia.
3.Pentadbiran kurang cekap dan korapsi dikalangan klas pemerintah.
4.Pembrontakan suku kaum Arab (Hijaz, Iraq dan Mesir), Armenia, Slavs dan Kurdish.
5.Sultan yang lemah kerana sistem 'fratricide' yang di amal oleh sultan-sultan yang terdahulu.
Saat itu boleh dikatakan Ottoman Empayer macam nagka busuk tunggu jatuh bersepai aje...