|
SETIAP kali membaca kisah ah long bertindak di luar perikemanusiaan ke atas peminjam seperti merantai, mengurung, mengugut, rumah disimbah cat merah, pasti mengundang rasa geram di hati saya.
Pada hari ini, kes berkaitan ah long seperti sudah menjadi cerita biasa. Selain terperangkap hutang ah long, ramai juga yang berhutang dengan hutang bank, koperasi dan pelbagai agensi hutang yang diberi lesen. Statistik yang mengkhuatirkan mengenai kes muflis sudah berkali-kali dilaporkan termasuk dalam kalangan generasi muda.
Jika orang miskin yang terdesak terpaksa berhutang dan tidak mampu membayar, ia dianggap penyakit sosial. Bagaimanapun, jika orang kaya berhutang dan tidak boleh melunaskan hutang, ia dianggap kesilapan sistem ekonomi.
Persoalannya, kenapa budaya berhutang semakin menjadi-jadi dalam masyarakat di negara ini?
Anehnya status seorang individu pada hari ini bergantung kepada keupayaan berhutang atau penarafannya di sisi institusi kewangan. Ertinya, jika seorang individu atau negara itu tidak mampu berhutang dengan institusi kewangan, ia dilihat berstatus rendah. Sebuah negara yang tidak mampu berhutang dengan bank adalah satu ciri ketidakupayaannya berurusan dengan institusi kewangan yang menjadikannya berstatus rendah di sisi negara-negara di dunia.
Demikian juga status sebuah negara akan terjejas jika penarafan keupayaan berhutang diturunkan. Beberapa agensi penarafan keupayaan berhutang mengklasifikasikan negara mengikut kod dari huruf besar atau kecil, simbol + atau - selain nombor.
Agensi seperti Moody’s, S&P dan Fitch Ratings yang diiktiraf oleh Bank Pusat Eropah menjalankan penarafan kredit untuk negara dan sektor bisnes. Antara kod yang diguna seperti AAA, AA (tinggi), AA, AA (rendah), A (tinggi), A, A (rendah), BBB (tinggi), BBB dan BBB (rendah).
Suatu masa dahulu, perbuatan berhutang amat memalukan. Kini, berhutang menjadi kayu ukur status sosial. Lagi besar hutang bernilai jutaan ringgit, lagi hebat dilihat pada status sosial.
Disebabkan itu, di peringkat antarabangsa negara-negara berlumba-lumba mencapai penarafan kredit yang tinggi. Bila diumumkan penarafan kreditnya rendah, itu melambangkan ketidakupayaan sesebuah negara untuk berhutang. Maka, negara itu dikategori sebagai negara yang tidak layak berhutang, sekali gus ditanggapi sebagai negara berekonomi lemah.
Hutang negara
Pada akhir Jun 2013, jumlah hutang negara sebanyak RM284.7 bilion atau 28.8 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK). Hutang negara ialah hutang yang ditanggung oleh negara berikutan pinjaman yang diperoleh oleh kerajaan dan swasta daripada punca luar. Hutang negara merangkumi hutang luar negeri Kerajaan Persekutuan, perusahaan awam bukan kerajaan dan sektor swasta.
Hutang Kerajaan Persekutuan melibatkan hutang yang ditanggung oleh Kerajaan Persekutuan daripada sumber dalam dan luar negeri. Sehingga 30 September 2013, jumlah hutang Kerajaan Persekutuan ialah sebanyak RM529.2 bilion atau 53.6 peratus daripada KDNK. Daripada jumlah tersebut sebanyak RM512.3 bilion atau 96.8 peratus merupakan hutang dalam negeri manakala bakinya RM16.9 bilion atau 3.2 peratus merupakan hutang luar negeri.
Dikatakan jumlah hutang luar negeri yang rendah itu adalah selaras dengan dasar kerajaan untuk mengutamakan pinjaman dalam negeri yang mempunyai kecairan yang tinggi, kos pinjaman yang lebih rendah serta dapat meminimumkan risiko pertukaran mata wang asing.
Kerajaan Persekutuan juga dari semasa ke semasa memberi jaminan kepada badan berkanun dan syarikat kerajaan untuk meminjam bagi membiayai projek-projek pembangunan yang juga kononnya untuk kepentingan rakyat. Jaminan ini diberikan mengikut Akta Jaminan Pinjaman (Pertubuhan Perbadanan) 1965.
Sehingga 30 Jun 2013, baki pinjaman yang dijamin oleh kerajaan atau tanggungan tidak langsung ialah sebanyak RM147.3 bilion, yang terdiri daripada pinjaman domestik RM141.8 bilion dan pinjaman luar RM5.52 bilion yang melibatkan tiga badan berkanun dan 27 syarikat berkaitan kerajaan. Prestasi bayaran balik pinjaman dikatakan adalah baik dan mengikut jadual ditetapkan tanpa sebarang tunggakan.
Berhutang juga bukan sekadar di peringkat negara tetapi juga di peringkat individu. Di peringkat individu dan juga secara kolektif, rakyat negara ini telah terpedaya dengan budaya berhutang dan sikap mesra dengan budaya berhutang. Sebabnya, ia didorong oleh sifat gelojoh dan kita telah membina keghairahan untuk berbelanja melebihi kemampuan. Budaya ini sepatutnya dihentikan. Generasi masa depan akan terbeban dengan hutang yang ditinggalkan oleh generasi sekarang yang kemudian akan ditanggung oleh generasi seterusnya.
Angka pengguna di negara ini yang menggunakan kad kredit sudah begitu ramai dan mereka menanggung hutang bernilai berbilion ringgit. Angka ini kian meningkat. Malah, memiliki tiga kad kredit setiap seorang juga semakin lazim.
Malaysia mencatatkan kadar peningkatan bilangan muflis sebanyak 235,635 orang seperti yang dicatatkan berakhir Disember 2013. Daripada jumlah tersebut, kadar peningkatan itu dapat dilihat berdasarkan statistik setiap tahun sebagaimana yang disenaraikan Jabatan Insolvensi.
Maklumat yang dibentangkan di Parlimen menyatakan, jumlah keseluruhan mereka yang muflis dari 2007 hingga 2013 ialah sebanyak 122,169 orang. Kebanyakan mereka membuat pinjaman perumahan, kenderaan, peribadi dan perniagaan.
Trend berbelanja
Sayang sekali , perangai untuk berbelanja lebih ini diamalkan di semua peringkat. Hatta, dalam kalangan kelompok yang ekonomi lemah akibat teruja melihat gaya hidup golongan berada. Lebih merunsingkan generasi muda kini menunjukkan trend berbelanja di luar kawalan.
Adakah menginginkan sesuatu yang mahal dan mengikut trend semasa itu melambangkan masyarakat yang hebat atau negara yang maju? Kononnya, jika keinginan pengguna mahu lebih daripada yang sedia ada, maka usaha inovasi dan penyelidikan akan semakin rancak kerana dapat menghasilkan lebih banyak barangan dan perkhidmatan untuk memenuhi keghairahan pengguna.
Nampaknya, inilah asas ekonomi kapitalis dunia Barat: Bahawa kemajuan bergantung kepada pasaran. Keinginan pengguna meningkat, pasaran menjadi aktif dan semakin berkembang, lantaran itu penyelidikan dan pembangunan akan menjadi lebih agresif.
Akibatnya pengguna terliur untuk membeli lebih banyak sehingga sanggup berhutang demi memenuhi nafsunya untuk memiliki dan terus memiliki. Tidak difahaminya betapa berhutang menambahkan satu lagi beban hidup. Beban hidup itu sebenarnya boleh dielakkan.
Artikel Penuh: http://www.kosmo.com.my/kosmo/co ... 1.htm#ixzz3RQYNqy00
Hakcipta terpelihara
P/S TERED NI TAK DER KENA MENGENA DENGAN HUTANG MOD NIXAR HOKEYYYY |
|