Dua orang pelajar hampir menemui maut selepas mengambil berlebihan kafein dalam satu eksperimen yang dijalankan di Universiti Northumbria.
Alex Rosetto dan Luke Parking merupakan pelajar sains sukan secara sukarela melibatkan diri dalam ujian atau eksperimen tersebut. Eksperimen tersebut bertujuan mengkaji kesan pengambilan kafein ketika melakukan senaman, namun pelajar tersebut secara tidak sengaja telah diberikan dos yang salah, iaitu 100 kali ganda daripada dos sepatutnya. Keduanya dilaporkan telah meminum 300 cawan kopi untuk tujuan eksperimen tersebut. Pelajar tersebut hampir maut namun berjaya diselamatkan apabila segera dikejarkan ke hospital. Dos kafein yang seharusnya diambil ialah 0.3g namun kerana kesilapan tersebut mereka telah diberi sehingga 30g kafein pada Mac 2015. Pihak mahkamah telah membuat keputusan, pihak universiti dikenakan denda berjumlah RM2.2 juta selain kos prosiding berjumlah RM145,000. - CARI
|
7
Bagus |
7
Marah |
14
Terkejut |
5
Sedih |
12
Lawak |
13
Bosan |
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
nononcrux replied at 26-1-2017 03:23 PM
sengaja atau tak disengajakan
Mereka sepatutnya diberi 0.3 gram kafein tetapi sukatan yang salah telah diberikan apabila kedua-dua pelajar itu diberi 30 gram bahan itu, iaitu 100 kali ganda lebih daripada jumlah yang sepatutnya.
HazeLJoseph replied at 26-1-2017 03:25 PM
erkk... nasib minum by cup, kat malaysia student study minum by jug hehe
He added: "Students were entitled to put their trust in the university to ensure their safety.
"The university's failure to follow health and safety requirements was cumulative, persistent, long standing and systemic.
"In this case the degree of foreseeable risk from caffeine experimentation was very high and well known to the university.
"Despite this, there was no suitable and sufficient risk assessment, inadequate supervisor, inadequate checks and failure to follow rudimentary health and safety legislation."
ADVERTISEMENT