~.. ..Apa Komen Kome Pasal Debat Malam Tadi.. ..~

unggas

napa dearz.. ..?!

auntie_girl

Originally posted by unggas at 16-7-2008 01:27 PM
napa dearz.. ..?!

antara sebab girl dok umah sbb nak tgk debat ni ler

kalo tau, baik p 'mancen' jap

TUKANGKEBUN

teman nengok 1 je, atenya berbuih2 mulut dia kiri kanan berlwn debat ngan SINUAR tu

rasanya dia kurang confident , sbb dia dpt ticket Menteri Penerangan tu pun  sbb satu kapal ngan PAk LAH (Team B)  masa Tengku Razali lwn Mahatir dulu

bukan krn ketokohan dia

Gemukkkkkkk

teman pulak rasakan menteri kewangan eh menteri keterangan itu tak dapat jawab soalan yang ditujukan kepadanya selain dia sendiri tak dapat ketengahkan fakta yang mampu sokong hujah dia.  dah la asyik skirting around the issue.

dah la kalau dok sebut venezuela, lepas tu cakap tak boleh sebut dan penghujungnya, masih nak sebut pulak lagi sekali, orang cakap kalau jumpa ular dengan orang camni, lebih baik gelakkan orang camni sebelum lari daripada ular  

cara dia adalah bukan menjawab isu tapi lebih kepada usaha pastikan character assasination dia tu biar ada sentuh sikit pasal minyak supaya nampak ianya berkait.  

teman tak nafikan dsai bersifat populist.  tapi perkataan populist tu asalnya bukan satu perkataan negatif.  malah ianya telah dipesongkan oleh shabery.
maksud asalnya membawa makna supporter of the rights and power of the people atau believer in the rights, wisdom, or virtues of the common people.

jadi kalau ikut makna asal populist, bukankah itu yang kita nakkan dari orangyang diamanahkan menjaga kita, kerana kita = people/common people/rakyat yang dimaksudkan?

TUKANGKEBUN

eluknya AMNO  antor SI NAZRI AZIZ yg jaga PARLIMEN tu

sbb dia ni hebat gak puta belit dia

in2eryn

teman pulak rasakan menteri kewangan eh menteri keterangan

kenapa aku rasa nak gelak bila baca bahagian ini?

Gemukkkkkkk

tu la kan.  sebenornya silap umno tak kaji betul-betul sebelum buat keputusan benarkan si shabery ni berlawan dengan dsai.  patutnya cari orang lain yang lebih hebat.  hancur lunyai layu kemik patah hina menteri dibuatnya.

Gemukkkkkkk

ini merujuk kepada seorang intellek di bod ci yang dok sokong menteri tu tapi dia sendiri tak tau menteri tu dari kementerian mana.  memulanya, kewangan.  kemudian, keterangan pulak  

Pikir

aku setuju part character assasination tu. Tp aku lebih suka sebut personal attack sbb dia tak sanggah pn premis yg dibawak oleh anwar pasal mcmana nak turunkan harga minyak tu, tp dok ungkit pasal kisah silam anwar. Fallacy arguments (ad hominem) ie anwar buat statement cara turunkan harga minyak, sabery ungkit kisah 1974, kisah anwar sbg TPM bla bla utk menjustifikasikan bhw statement anwar itu salah tanpa menjawab kpd persoalan pokok ie akses kapasiti(runding semula), tiris dan bocor dll. He just beating around dan too general hujahnye. Tak meyakinkan.

Pikir

Originally posted by Gemukkkkkkk at 17-7-2008 09:08 AM
ini merujuk kepada seorang intellek di bod ci yang dok sokong menteri tu tapi dia sendiri tak tau menteri tu dari kementerian mana.  memulanya, kewangan.  kemudian, keterangan pulak  

rupanya lepas kantoi tu, intelek tu terus hilang di telan buih buih