Jelaskan mengapa lepas tanpa bebas kes bunuh pembantu rumah, Najib beritahu Tommy Thomas

kemaruk

bukti2 pon tak sempat dibawak ke maHkamah

yela, perbicaraan pon tergantung macam mana nak tunjuk bukti

awal2 so tomitomat kata bukti tak cukup

so kenyataan ini jadi kenyataan rasmi yang bukti2 sedia ada tak/kurang relevan, polis2 kena la cari bukti baru (kalau ada)

kalau takde bukti baru, so si ambika tu bebas la

nak cari bukti apa lagi?

sam1528

Bukti tak sempat bawak ke mahkamah?

Apa guna prosiding kat mahkamah Tinggi? Buat main2 aje kot

Camno ko tau tak cukup bukti?

Kalo tak cukup bukti nak dakwa camno?

Op op op op ... pada pemikiran songsang ko , tugas AG Tommy Thomas adalah untuk carik & kumpul bukti

Mana ko belajar benda songsang macam ni?

Apa sebenar isu ko selain dari berpusing bagai mabok todi?

Oh ye ... salah DAP ni - ini ke isu ko?

Lu sudah gila lah

kemaruk

tomitomat DNAA kes ni kerana tak cukup bukti (katanya)

sebab tu najib tanya, apa yang tak cukupnya bukti tu? ambika takde di rumah ke masa kejadian? ada individu lain ka? ataupon amah tu dera dirinya sendiri?

itulah bahayanya kalau lantik hero tamil jadi AG (atas kepentingan politik)

tapi peminat filem tamil akan tanya "apa masalahnya?"

sam1528

kemaruk replied at 27-6-2022 10:09 PM
tomitomat DNAA kes ni kerana tak cukup bukti (katanya)

sebab tu najib tanya, apa yang tak cukupnya  ...

Kalo dah tak cukup bukti nak dakwa macam mana?

Najib pon sama bingai macam ko ... bukti dah tak cukup

Bukan tugas AG carik & kumpul bukti

Tu pasal aku tanya , pasal apa AG masakini tak mampu bagi bukti yang cukup masa kat mahkamah Rayuan & Persekutuan

Jawapan dia senang aje - bukti tak cukup atau tak ada

Tetiba hero tamil lah , salah DAP lah

Ko ni ada problem mental ke?

kemaruk

bangkem stop sini jela sebab si macai DAP ni kata "apa masalah kalau AG lantikan politik"

di situ kita dah tau pemikiran mereka

pembaca lain boleh nilai sendiri

sam1528

kemaruk replied at 27-6-2022 10:42 PM
bangkem stop sini jela sebab si macai DAP ni kata "apa masalah kalau AG lantikan politik"

di situ k ...

Patut ko stop lama dah

Dok perbodohkan diri sundri

Bebel pasal lantikan politik tapi si Apandi pon tersebut

Bebel pasal bukti tak cukup & salahkan DAP

Ko ada problem mental lah

kemaruk

bangkem tak sangka pulak ada yang akan kata "apa salah kalau AG dilantik atas kepentingan politik"

sekurang-kurangnya bangkem ingat macai akan nafikan atau paling tidak putar belit (macam biasa)

tapi amat menyeramkan bila acai ingat perbuatan lantik AG atas kepentingan politik itu takde masalah

stop sini jela

pembaca lain boleh nilai sendiri

sam1528

Macam aku tanya , apa problem kalo AG lantikan politik?

Apandi pon sama , tapi ko tak ada problem

Isu sekarang adalah dendam tak bertempat korang pasal Pok Jib(yg kalah rayuan tu) didapati bersalah & dakwaan dimulakan oleh Tommy Thomas

Mamat tu kan dewa murugan ko - macai totok party asobiyyah & pentaksub tegar Pok Jib(yg kalah rayuan tu)

Bukti tak cukup pon salah DAP & Tommy Thomas

Gila betul

kemaruk

sampai sekarang kita tak tahu atas sebab apa tomitomat DNAA kes ni

nak tahu jugak jawaban

sam1528

Sebelum ni kata bukti tak cukup

Sekarang tak tau pulak

Berpusing pusing bagai mabok todi

Cukup lah perbodohkan diri semata mata nak sapot dewa murugan ko - si Pok Jib(yg kalah rayuan tu)

Oopppsss ... ko kan macai totok party asobiyyah & pentaksub tegar Pok Jib(yg kalah rayuan tu)

Betul2 muka tak tau malu

kemaruk

bangkem tak sangka pulak ada yang akan kata "apa salah kalau AG dilantik atas kepentingan politik"

sekurang-kurangnya bangkem ingat macai akan nafikan atau paling tidak putar belit (macam biasa)

tapi amat menyeramkan bila acai ingat perbuatan lantik AG atas kepentingan politik itu takde masalah

stop sini jela

pembaca lain boleh nilai sendiri

sam1528

Tak payah lah nak pusing2 bagai orang bingai yang mabok todi

Dah terburai , isu sebenar adalah dendam Pok Jib(yg kalah rayuan tu) & ko - macai totok party asobiyyah & pentaksub tegar Pok Jib(yg kalah rayuan tu) pasal Tommy Thomas mulakan dakwaan & berjaya sabitkan kesalahan pada kes SRC

Bukti tak cukup lah , tak ada bukti lah , lantikan politik lah

Entah apa2 untuk perbodohkan diri sundri konon2 nak nampak cerdik

Dendam tak bertempat sampai korang jadik gila

kemaruk

bangkem tak sangka pulak ada yang akan kata "apa salah kalau AG dilantik atas kepentingan politik"

sekurang-kurangnya bangkem ingat macai akan nafikan atau paling tidak putar belit (macam biasa)

tapi amat menyeramkan bila acai ingat perbuatan lantik AG atas kepentingan politik itu takde masalah

stop sini jela

pembaca lain boleh nilai sendiri

sam1528

Ha ha ha ha ... mamat bingai yg tak dah mampu jawab apa2

Asyik copy paste yang sama aje

Last2 isu sebenar adalah dendam kat Tommy Thomas pasal dia mulakan dakwaan & berjaya sabitkan kesalahan Pok Jib(yg kalah rayuan tu) dalam kes SRC

Ye lah , dewa murugan macai totok party asobiyyah & pentaksub tegar Pok Jib(yg kalah rayuan tu) dah kantoi kes SRC

Dendam membara dihati

Kah kah kah

Austronesian

Katanya amah dera diri sendiri. Sbb tu org tua tu dibebaskan. Logik dia sama bodoh dgn kicap2 yg pertahankan pembunuh Adib.

kemaruk

Austronesian replied at 28-6-2022 12:31 AM
Katanya amah dera diri sendiri. Sbb tu org tua tu dibebaskan. Logik dia sama bodoh dgn kicap2 yg per ...

bagi peminat filem tamil, takde masalah kalau lantik AG atas  kepentingan politik

parah sungguh ketaksuban mereka terhadap DAP

kalau setakat PTD yang dilantik atas kapasiti politik, impak sikit je

ini jawatan AG kot, AG berkuasa gugurkan kes.. kata putus di tangan AG..

suka2 dorang je buat negara ni macam negara dalit sri lanka

Firenzza

Pandey ali lantikan politik najibun pun x dakwa najibun wpun cukup bukti malah disucikan......macai + bengap xleh dipisahkan