Relevankah demokrasi pada pandangan Islam?

blastoff

Kalau ikut Sejarah Melayu Tun Sri Lanang yang lebih awal dari Hikayat Hang Tuah, Hang Jebat tak wujud.
ibnur Post at 14-3-2012 22:21

Hang jebat la paling famous pun zaman la , sampai P . Ramlee buat movie mengenainya lagi ... tup tup tak wujud ... tu yang malaih nak amik tau sangat bab sejarah nih .... buat penat otak aje .

ibnur

Hang jebat la paling famous pun zaman la , sampai P . Ramlee buat movie mengenainya lagi ... tup ...
blastoff Post at 14-3-2012 22:32

Hang Jebat dan Kesturi pada pendapat aku tu sebenarnya orang yang sama.  Kekeliruan tu muncul lepas beberapa puluh tahun yang tulis Hikayat Hang Tuah dari banyak sumber yang dah pinda banyak fakta.  Tu sebab dalam Hikayat Hang Tuah, Tuah tu macam Super Hero.  Kalau la betul macam tu, dah lama Melayu takluk England.

blastoff

Hang Jebat dan Kesturi pada pendapat aku tu sebenarnya orang yang sama.  Kekeliruan tu muncul le ...
ibnur Post at 14-3-2012 22:39

Ntah2 Tun Sri Lanang tu pun tak wujud pe , sapa boleh pastikan pun .

ibnur

Ntah2 Tun Sri Lanang tu pun tak wujud pe , sapa boleh pastikan pun .
blastoff Post at 14-3-2012 22:44

Kau ni .....   kalau tak wujud, siapa pulak Tun Sri Lanang yang tulis buku tu...  mungkin nama sebenar dia ada lain sikit.  Tapi ituler nama yang dia nak kenal.

blastoff

Kau ni .....   kalau tak wujud, siapa pulak Tun Sri Lanang yang tulis buku tu...  mungkin nama s ...
ibnur Post at 14-3-2012 22:46

Nama dia exotic semacam aje ... tapi sedap plak lah , pandai dia pilih nama komersial gittew .

Dzulqarnain

500 tahun dari sekarang kalau masih tak kiamat lagi la, segala yang berlaku sekarang dalam konte ...
blastoff Post at 14-3-2012 20:36

Jika bahasa pertuturan di tanah Melayu tu tiada yg asli,
kecuali bahasa yg dipertuturkan oleh orang asli (native),
maka x perlu pertikai kesilapan mereka berkenaan cereka masing².
Krn, Melayu tu diwarisi secara 'lisan' (di tanah ni).
Yg dipengaruhi pedagang² yg singgah dtg.
Juga dakwah agama Hindu, Buddhism, Islam, etc.
yg membawa Kitab penulisan masing².

X perlu dengar/baca drpd pedagang/pengaruh asing
i.e. Ptolemy, Marco Polo, William Shellabear, etc.
krn mereka 'bias' dlm urusan politik dan ekonomi 'kolonial'.

Kisah² sejarah di tanah Melayu ni adalah pusaka nenek-moyang,
dan wujud pengumpul² yg masih mengumpul potongan² ringkas,
riwayat petua² pak tua dan pelbagai adat istiadat yg lama dilupa.
Sama ada rakyat mahupn para bangsawan.

Jika kita ada 'Islam', buka kitab je kot...

blastoff

Jika bahasa pertuturan di tanah Melayu tu tiada yg asli,
kecuali bahasa yg dipertuturkan oleh ...
Dzulqarnain Post at 14-3-2012 23:30

Tengok cerita mahsuri dah la, siap ada kuboq lagi la ni , tapi betoi2 macam dalam cerita mastika merepeknya tu .... darah putih la tujuh keturunan kena sumpah la, tapi masih masuk dalam buku sejarah di ajar pada budak2 sekolah sebagai fakta ..... fakta hapa kebendanya gitu .

Tengok peninggalan sejarah di suruh Allah, tapi mengambil cerita2 berdasarkan persangkaan manusia dulu kala memang tak dak faedah la .

Masa lebih baik guna mengkaji Quran Sunnah dan mengkaji masyarakat sekarang ni untuk memahami selok belok dan pancaroba kehidupan buat pengajaran dan pedoman , sebab hidup manusia pun bukan lama sangat pun , nak mengkaji Quran Sunnah sedalam-dalamnya pun rasa macam tak sempat aje plak sebab terlalu luas ya amat ruang lingkup ilmunya  .

blastoff

Kau ni .....   kalau tak wujud, siapa pulak Tun Sri Lanang yang tulis buku tu...  mungkin nama s ...
ibnur Post at 14-3-2012 22:46

Aku terfikir yang macam mana kalau Tun Sri Lanang ni merupakan penulis cerita penglipur lara aje macam majalah mastika tu semua, tup tup beratus tahun kemudian orang pakai buku dia sebagai fakta sejarah padahal dia tulis berdasarkan rekaan semata2 .

Dalam kes mahsuri ... memang sah2 rekaan .

Dzulqarnain

Itu hanya teori yang dibuat dari bunyi bunyi nama.  Kalau ikut Sejarah Melayu Tun Sri Lanang yan ...
ibnur Post at 14-3-2012 22:21

Penulisan terawal bila dtg 'Islam',
dan kesultanan Islam wujud di tanah Melayu.
Walhal ketika agama Hindu dan Buddha dtg, tiada?

Mungkin penulisan zaman kerajaan Chi Tu (cina),
Gangga Negara-Langkasuka dan Srivijaya (sanskrit), etc.
kembali kpd tempat bahasa asalnya?
Bila Islam dtg (zaman Umar Abd Aziz - Umayyah),
bahasa Melayu mula ikut pengaruh penulisan Arab,
tp mengekalkan 'dialek' asal.

Yg juga pada masa itu masih mengekalkn sistem pemerintahan ala dinasti-kasta,
ketuanan Melayu trhdp tanah Melayu, kedaulatan sultan, etc.

Tun Sri Lanang (Johor) mungkin fasih dlm pelbagai bahasa sekiranya benar isi 'Sulalatus Salatin'.
Atau 'bias' kpd kesultanan Acheh...

blastoff

Penulisan terawal bila dtg 'Islam',
dan kesultanan Islam wujud di tanah Melayu.
Walhal ketik ...
Dzulqarnain Post at 15-3-2012 01:17

Kat kawasan khatulistiwa nih payah peninggalan sejarah nak kekal sebab faktor cuaca dan kewujudan gunung berapi yang banyak memusnahkan berbagai2 kesan sejarah setiap kali meletus .

So sebelum kesultanan melayu melaka, sebelum kedatangan parameswara, sebelum sebelum sebelum tu semua, siapa sebenarnya yang menghuni kawasan nih, tamadun apakah ittew ? Takkan orang asli aje kot selama berpuluh ribu tahun ? Tak logik la pulak, sebab ketamadunan manusia sentiasa bersilih ganti, sentiasa mengalami turun naiknya .

Dzulqarnain

Tengok cerita mahsuri dah la, siap ada kuboq lagi la ni , tapi betoi2 macam dalam cerita mastika ...
blastoff Post at 15-3-2012 00:54

Jika 'lagenda mahsuri' dijdkn ukuran,
difitnah dan dihukum bunuh (tikam) tu kn zalim.
Bala bencana dunia tu kn ada dlm Al-Kitab.
Tp, Allah Maha Mengetahui, kita cuma ambil pengajaran.
Yg musykil, jika hujung zaman kerajaan Langkasuka, Islam baru smpi kot?
Mungkin (pendapat saya) perlaksanaan hukum dan hukuman masih dlm transformasi.

blastoff

Ketuanan melayu memanipulasi fakta sejarah untuk menampakkan ke gah an bangsa melayu ....belajar sejarah dulu kala macam belajar cerita dongengan .

blastoff

Jika 'lagenda mahsuri' dijdkn ukuran,
difitnah dan dihukum bunuh (tikam) tu kn zalim.
Bala b ...
Dzulqarnain Post at 15-3-2012 01:31

Yang dia sumpah tujuh keturunan tu memang tak adil la sesangat, sebab bukan tujuh keturunan ke depan buat apa kat dia pun .... dan kenapa pulak Allah nak timpakan sumpah dia tu pada keturunan2 ke depan yang tak ada kena mengena dengan kezaliman ke atas dia pun . Kalau dia sumpah orang yang buat zalim kat dia tu satu hal lah jugak . Memang bunyiknya macam cerita kat majalah mastika, dongengan .

blastoff

Lagi satu dulu kala langkawi aman aje penuh dengan keindahan alam semulajadi, tengok la penuh ngan maksiat, arak, omputih berbikini sana sini.... so la ni la yang teruk dan bukan tujuh keturunan sebelumnya tu .

Tapi ikut sejarah plak,  la ni baru terkeluar dari sumpahan sedangkan 7 keturunan dulu di rundung sumpahan mahsuri  .... kat situ dah tak betoi dah .

Dzulqarnain

Kat kawasan khatulistiwa nih payah peninggalan sejarah nak kekal sebab faktor cuaca dan kewujuda ...
blastoff Post at 15-3-2012 01:23

Mcm bod LMS plk...~

Hanya satu cara yg benar, kembali kpdNya.
Al-Quran ada misalkn, hanya perlu bandingkan shj.

Jika Adam a.s. dikatakan muslim,
para nabi dan rasul sbg peringatan/pesuruhNya,
maka, setiap agama yg dtg, mungkin ada ke'Benar'annya.
Sbb dlm Al-Quran ada menulis akan sunnatullah.
Yg mengalir dlm Adam a.s. dan mungkin kekal hingga hari ini.

Allah ada perihalkn dlm Al-Quran, pemerintah - yg diberi kuasa di dunia
(rujuk surah Al-Kahf 18:83-99)
1 - Bila tiba di kawasan manusia yg merosakkan bumi, dia hukum mereka seadilnya.
2 - Bila dia tiba di kawasan puak yg tiada perlindungan,
dia biarkn cara hidup mereka tanpa diganggu wlpn tanah yg mereka pijak.
3 - Bila tiba di kawasan yg puak mereka sering ditindas/dizalimi puak lg satu,
dia bina tembok pemisah di laluan antara keduanya.


Pendpt saya (x perlu setuju atau bangkang):

1 - Kejatuhan mana² pemerintahan hanya bila pemerintah cenderung zalim,
mengubah ketetapan Al-Kitab, menindas rakyat, melakukan kerosakan bumi,
'fasaad' lainnya, etc.
Krn setiap peringatan drpdNya itu wajib! dilaksana bila ayat²Nya diturunkn.
Dan masa yg berlalu akan melupakan tiap² umatNya akan peringatanNya.
Kebinasaan umat² yg lupa itu sama ada melalui bencana bumi, diserang musuh, etc.

2- Diciptakn hambaNya yg tiada siapa yg boleh hapuskn kecuali hanya Allah s.w.t.
Pemerintah yg diberi kuasa td pn hanya dpt membina tembok² pemisah shj.
Peninggalan hari ini yg dpt dilihat, dibuat oleh dinasti² cina.
Dan bila Tanah Melayu yg jd laluan utama perdagangan dunia,
senang² je dijajah oleh mereka tu, lumpuhlah kekuatan segala hingga hari ini.
Begitu juga serentak dgn seluruh dunia bila tiap² tanah bumi dimiliki 'kolonial' ni.
Dan juga melantik 'proxy'² mereka sbg ketua tiap² jajahan takluk dan kekal di'cengkam' mereka.
Yg plg hampir digelar pengkhianat agama dan bangsa.
Dari utara mengambil acuan Barat ke seluruh dunia membawa 'agama' tanpa syariatNya.
Cuba bandingkan dgn Ya'juj dan Ma'juj...

3- Bila dikatakan 'tiada siapa boleh hapuskan', maka berserah kpd Allah s.w.t.
Jika kita menegakkan syariat Allah di dunia, pasti dipancung ketika mula langkahnya.
Jika kita menentang, pasti tewas. Jika kita memerangi, pasti musnah dan huru-hara.
Tp, jika kita bina tembok pemisah? Al-Furqan, iman dan taqwa?

4- Cuma nk ajakkan kpd lainnya spy menolak sistem² ciptaan manusia.
Kekalkn keimanan kita dgn rahmat kurniaanNya. Jgn la kata susah.
Bkn ajak meningkatkn amal, hanya menjauhi kemungkaran.
Syirik dlm diri, keluarga, masyarakat, jemaah, etc.

5- Hanya Allah Maha Berkuasa dan Maha Mengetahui lg Maha Bijaksana.

Dzulqarnain

Kat kawasan khatulistiwa nih payah peninggalan sejarah nak kekal sebab faktor cuaca dan kewujudan gunung berapi yang banyak memusnahkan berbagai2 kesan sejarah setiap kali meletus ...
blastoff Post at 15-3-2012 01:23

Kalau tinggalan binaan dan penulisan,
kn bergantung kpd penduduk dan ketamadunannya.
Tiada pula ketetapan sempadan ketamadunan dulu², ianya bertukar².
Juga xde kna mengena dgn 'khatulistiwa',
kecuali ke'jadi'an² Allah, maka 'jadi'lah ia.
Krn laluan perdagangan tu bermksud,
persinggahan pedagang² dunia.
Termasuk, pengembara, ahli fikir, penglipur-lara, perisik, etc.
Yg penulisan mereka tu sbg pengrekodan sejarah,
mahupun urusniaga, perjanjian, perutusan, etc.

Ada juga kemungkinan dihapuskn 'kolonial'
sbg dakwah dan tarbiyah 'palsu' mereka...

p/s: Pelik bila pertukaran pemerintahan, masing² bawa Al-Kitab.
Tp mengapa Kristian dtg kemudian? Islam yg smpi dulu...Nestorianism ade kot~

blastoff

Kalau tinggalan binaan dan penulisan,
kn bergantung kpd penduduk dan ketamadunannya.
Tiada pula ketetapan sempadan ketamadunan dulu², ianya bertukar².
Juga xde kna mengena dgn 'khatulistiwa',
kecuali ke'jadi'an² Allah, maka 'jadi'lah ia.
Dzulqarnain Post at 15-3-2012 03:14

Tengok la berapa lama bangunan tinggalan boleh bertahan kat khatulistiwa nak di bandingkan ngan kat padang pasir. Tak sampai 20 tahun pun dah macam nak runtuh dah jangan kata beribu tahun . Lembap kering lembap kering selalu sangat akan menyebabkan segalanya mudah reput dan musnah.

Tak bermakna ketamadunan tak canggih cuma kecanggihannya tak kelihatan kerana faktor cuaca khatulistiwa yang menyebabkan peninggalannya jadi tak dapat di kesan .  

Kering kontang kat padang pasir menyebabkan tinggalan sejarah mengalami pengawetan lalu bertahan cukup lama untuk dapat di lihat manusia macam piramid tu semua termasuklah mummy2 yang bergelimpangan dalam tanah  .

Kita memperkatakan dari sudut sebab musabab ciptaan Allah , yang Allah sendiri tetapkan yang boleh mai dari berbagai arah dan segi sebagai cara perolehan ilmu untuk manusia melalui penyelidikan dan pemerhatian .

Otak manusia sama sejak adam sampai sekarang, so kemodenan dan kecanggihan boleh saja di capai berpuluh ribu tahun lepas sekalipun dan di memana mukabumi Allah jua , pencapaian ketamadunan yang melebihi dari apa yang ada sekarang .

blastoff

Negara Islam pentadbirannya dan kepimpinannya berdasarkan amar ma'ruf nahi mungkar, yakni berbuat kebaikan dan mencegah kemungkaran kerana Pencipta semata-mata walaupun majoriti manusia menentang sekalipun . Tak hanya dalam perundangan dan kehakiman yakni hudud dan qisas aje,  tapi dalam setiap sudut kehidupan rakyat dan pemimpin .

Sistem demokrasi pulak memfokuskan kepada berbuat kebaikan dan kemungkaran untuk meraih undi majoriti manusia ....sebab tu arak di benarkan , kuil2 di perbanyakkan , pusat2 hiburan di percambahkan walaupun ia kemungkaran yang jelas dan nyata , asal dapat raih undi majoriti terbanyak maka tak dak halangan, lagi banyak kebebasan lagi banyak rakyat enjoy lagi banyak raih undi  .

cipOt_cedOt

Jika demokrasi:

bila 90% rakyat tiada ilmu berkaitan hukum Al-Kitab,
keputusan pilihan mem ...
Dzulqarnain Post at 14-3-2012 07:22 PM

salah tu... tamadun Islam awal pun banyak mencedok pengaruh dan budaya dari luar juga... dalam soal ni kita tak boleh la nak menidakkan peranan dan sumbangan masyarakat dunia lain sebelOm kelahiran Rasulullah dan kewujudan Madinah... banyak adat resam (common law) dan juga struktur kepimpinan dan sistem pentadbiran di zaman Rasulullah dicedOk dari pengalaman dan amalan yang sudah sedia wujud ketika itu... kedatangan Islam bukan mengubah semuanya dari zero tapi mengembalikan apa yang haq dan menjelaskan apa yang batil... ini termasOk la juga amalan demokrasi...

kita kena lihat demokrasi dari segi konsep bukan dari segi istilah atau dari segi asal kewujudannya... walaupun istilah demokrasi itu wujud dari kerajaan Rom dan Yunani ia tidak bermakna yang konsep itu adalah konsep yang bersifat batil dan tidak Islamik... Iskandar Zulkarnain yang di angkat dalam Al-Quran sebagai orang yang beriman dan berpegang pada agama tauhid juga merupakan bangsa yang mengguna pakai konsep demokrasi dalam sistem pemerintahannya... kerana Iskandar Zulkarnain pernah menjadi Maharaja kerajaan Yunani... jadi boleh ke kita simpulkan demokrasi itu tidak Islamik hanya kerana istilah itu diwujudkan oleh kerajaan Rom dan Yunani...

sebab itu kita kena jelas dalam soal ni samada kita ingin melihat demokrasi dari segi konsepnya atai dari segi istilahnya...

cipOt_cedOt

Bila dikatakan 'syura',
xkn berlaku bila calon dilantik oleh parti.
'Parti' tu yg setiapnya  ...
Dzulqarnain Post at 14-3-2012 07:27 PM

Syura adalah konsep perhimpunan untuk berbincang... sama saja konsepnya dengan parlimen... sebab itu kita jangan terkeliru dengan konsep dan istilah... kalau kita lihat perbezaan berdasarkan istilah maka akan banyak isu lain yang boleh jadi polimik... kita kena lihat dari segi konsep...