Issue Rokok - Latest - Perokok Bazir RM15 Juta Sehari--[merged: everyone]

Acong

Originally posted by rbm1608 at 3-7-2007 11:35 PM
ari ni belum naik...sempat lg pi beli stok byk2

aku dah bli arr......... kena sorok dulu............ nanti habis kena pau.........

BeanDiesel

I can't believe how many people here would say something like "tak kisah la naik bape banyak pon", or "naik sampai RM10 satu batang lagi bagus" etc. How does that help? Why won't you just suggest that tobacco be banned? Can we afford it? Or can we afford raising the tax soo much that people won't buy them legally anymore, and start buying form black markets? How are we gonna make up for the loss? Our people won't even pay RM15 for a legal VCD that they can use again and again for years. We can keep raising the price, but at some point the illegal business will be empowered. And that usually invites more problem.

Anak_Nogori

Originally posted by BeanDiesel at 6-7-2007 11:53 AM
I can't believe how many people here would say something like "tak kisah la naik bape banyak pon", or "naik sampai RM10 satu batang lagi bagus" etc. How does that help? Why won't you just suggest ...

Kalau dicadangkan tembakau diban..tentu ada isu seludup gak...lagi banyak seludup kot.

BeanDiesel

Originally posted by Anak_Nogori at 7/5/07 08:11 PM


Kalau dicadangkan tembakau diban..tentu ada isu seludup gak...lagi banyak seludup kot.

but it's not that different from suggessting it to be ultra-expensive.

shame

Terima kasih byk2 AN atas nasihat yg di beri. InsyaAllah mudah-mudahan dapek la den lupo an pasal rokok ni.

snowflakes

semoga para perokok dah mula consider nak berhenti hisap rokok

ifanonline

yeah, i agree with you...we must diminish the source rather than applying stupid economics...by the end of the day, who will benefit most and who will suffer the consecuences...

mrsakit

Originally posted by ifanonline at 6-7-2007 05:59 PM
yeah, i agree with you...we must diminish the source rather than applying stupid economics...by the end of the day, who will benefit most and who will suffer the consecuences...

amboi-amboi "we must diminish", sedapnyer ckp...
ada saper2 berani nak bantai Britsh American Tobacco (BAT) ke...
setahu aku no one kot...sedangkan negara islam si pak arab pun
hisap asap sisha siap ada perisa buah-buahan lagi....huhu...
Government playing around with the idiot economy...yg tu mmg aku agreed...
BAT very intelligent doing their business...siap ada opis besar utk RND
lagi kat dlm TPM bukit jalil tuh...so saper yg idiot sekrg nih..kerajaan juga coz kasi
ruang perniagaan kat dlm mesia...huhu...
BAT lagi kaya drpd petronas...kerajaan nak halau BAT ke..i dun think so coz they are very
good for invester...nak promote iklan "TakNak Merokok" tu bazir duit ajer selagi tak halau BAT
kat mesia nih.

pires7

nampaknya harga rokok pun jauh lebih mahal dari nilai sekoq balaci umno

BISIK-BISIK MINGGUAN - AWANG SELAMAT

Jangan malukan UMNO

AWANG tidak dapat menerima apa juga hujah yang cuba digunakan untuk mempertahankan langkah memberi insentif RM3 kepada ahli-ahli UMNO yang berjaya mendapatkan seorang ahli baru.

Sesungguhnya, ia satu langkah yang memalukan parti itu yang sudah berusia 57 tahun dan sudah sekian lama menjadi tulang belakang pemerintahan negara.

Langkah tersebut memberi gambaran bahawa ahli-ahli UMNO akan hanya berusaha melakukan sesuatu untuk parti bila dan jika ada ganjaran wang. Tanpa wang, tidak ada apa yang akan bergerak.

Insentif RM3 itu sendiri membuat UMNO kelihatan lekeh. Kalaupun hendak memberi ganjaran, takkanlah RM3?

Insentif ini, pada pandangan Awang, tidak meletakkan UMNO dalam gambaran yang baik jika diambil kira bagaimana ahli-ahli parti lain, khususnya Pas, memberi kepada parti mereka. Begitu juga MCA.

Biar apa pun diperkatakan tentang Pas, ahli-ahlinya masih menghulurkan wang kepada parti. MCA pula dengan cepat dan mudah sudah dapat mengumpul RM200 juta untuk pembinaan universitinya. Mereka tidak meminta sumbangan daripada kerajaan. Yang diminta cuma kelulusan untuk menubuhkan universiti itu

CharlieDale

Originally posted by gabanzack at 6-7-2007 09:44 AM


bebudak tu ada ugut hang pakai kengkawan pekida dia tak? Adik sedara aku (pengawas skolah yg kantoikan aktiviti merokok tu) kena itu hari. Repot polis. Mencecet mak pak budak tu datang rumah  ...

Alhamdulillah, takda...kalau kampung ni masih ada lagi hormat ibu bapa dengan guru, kalau bandar..hehe ibu bapa lagi hormat anak....

CharlieDale

Originally posted by BeanDiesel at 6-7-2007 11:53 AM
I can't believe how many people here would say something like "tak kisah la naik bape banyak pon", or "naik sampai RM10 satu batang lagi bagus" etc. How does that help? Why won't you just suggest ...

Kenapa tak percaya ke? (sila baca dalam nada iklan bank) saya memang tak merokok so memang saya tak kisah nak naik berapa banyak sekalipun. tak memberikan kesan kepada saya dan rakyat Malaysia yang tidak merokok. lainlah beras ke guna ke minyak ke. . nak haramkan tembakau...lagi bagus.. tapi pastikan pekebun tembakau di Kelantan sana tu dapat projek tanaman lain. malah saya pernah terbaca yang walaupun mereka dah diberikan projek tanam sayur bagi menggantikan tembakau, tapi mereka tetap lebih suka tanam tembakau lagi. tu nasib tanam tembakau, kena depa tanam ketom ke ganja ke.....



anyway, percayalah, tanyalah mana-mana manusia yang bukan perokok. tiada sebab utk mereka ambil pusing dengan kenaikan harga rokok malah kalau nak haram pun lagi kami suka....so dimana yang masih tak percayanya tu? adakah ini kerana anda seorang perokok maka anda tidak percaya?adakah rokok satu benda keperluan?

kalau anda yang merokok ada kesedaran, tentu akan dapat berhenti merokok. kalau ada black market sekalipun apa yang perlu dilakukan ialah penguatkuasaan undang-undang. kalau kuatkuasakan undang-undang pun hangat tahi ayam pun tak da makna.nak elak rokok seludup? hehehe dadah yang sedia diharamkan pun lagi tak terlayan. anyway, saya selalu pesan kat murid, rokok adalah jalan pertama utk dadah. so bagi saya....tiada masalah utk harga rokok terus meningkat...biar orang pikir banyak kali nak isap rokok. kalau dah gian sangat isap jer rokok gulung.

anyway, macam ner boleh terkait dengn vcd? vcd tu kalau tak tgk pun hidup jer lagi biarpun tak beli yang pirate. jadi sama juga dengan rokok. kalau dalam diri tu dah ada niat tak nak merokok, semurah mana pun anda tetap takkan beli. yang nyata, selagi ia bukan keperluan ia boleh dielakkan. ni dah rokok tu lebih dari makanan, maka jadilah orang yang tidak boleh menerima hakikat bahawa ada insan lain yang gumbira dengan kenaikan harga rokok...

Mengapa saya gembira...sebab kesian tgk kerajaan belanja banyak wang utk kempen "takNak!" tapi hasilnya.....  tu belum kesian lagi tgk anak anak kita  yang masih dok minta duit ngan mak bapak sibuk nak merokok. kalau anak aku dah aku tangan jer....tapi anak orang.

Why won't you just suggest that tobacco be banned?

emmm macam ner nak cadangkan kalau daun ganja ke popi ke malah yang paling mudah ketum pun ada lagi yang dok isap, minum etc? walau tembakau tak da kat malaysia ni pun, kalau dalam diri tu masih dok nak hisap rokok juga. tak da maknanya....yang penting yourself, merokok atau tidak.

Can we afford it? Or can we afford raising the tax soo much that people won't buy them legally anymore

dah kata, bagi yang bukan perokok ia bukan masalah besar...so macam mana saya dan bukan perokok lain nak terbabit sama?lainlah kalau rokok naik, tol pun naik sama atau minyak pun naik...

Our people won't even pay RM15 for a legal VCD that they can use again and again for years.

cuma saya pernah dengar dari mulut beberapa perokok tegar, " semahal mana pun harga rokok, aku tetap akan beli" so no wonder utk saya cakap macam tu.....so kalau bagi yang peminat cerita tu, kalau depa nak yang elok, beli yang ori, kalau jenis yang jarang nak layan ni, tak beli pun tak pa...so sekali lagi kita kaitkan disini, kalau yang merokok tu mahal cemana pun mesti akan beli atau cuba beli bagi yang tak merokok..as usual....tak beli pun tak pa...


p/s: walau apa pun, tiap tindakan tu mesti ada pro and kontranya. takda yang perfect. nak capai sesuatu, kenalah korbankan yang lain.

[ Last edited by  CharlieDale at 7-7-2007 12:57 AM ]

dexa

sekarang ni pun dah rasa sikit dah azab dia..setiap hari kene belanja rm12 utk beli nyawa ni..parah gak...

BeanDiesel

Originally posted by CharlieDale at 7/6/07 08:27 AM

Kenapa tak percaya ke? (sila baca dalam nada iklan bank) saya memangtak merokok so memang saya tak kisah nak naik berapa banyak sekalipun.tak memberikan kesan kepada saya dan rakyat Malaysia yang tidakmerokok. lainlah beras ke guna ke minyak ke. . nak haramkantembakau...lagi bagus.. tapi pastikan pekebun tembakau di Kelantan sanatu dapat projek tanaman lain. malah saya pernah terbaca yang walaupunmereka dah diberikan projek tanam sayur bagi menggantikan tembakau,tapi mereka tetap lebih suka tanam tembakau lagi. tu nasib tanamtembakau, kena depa tanam ketom ke ganja ke.....

anyway, percayalah, tanyalah mana-mana manusia yang bukan perokok.tiada sebab utk mereka ambil pusing dengan kenaikan harga rokok malahkalau nak haram pun lagi kami suka....so dimana yang masih takpercayanya tu?

adakah ini kerana anda seorang perokok maka anda tidakpercaya?adakah rokok satu benda keperluan?

kalau anda yang merokok ada kesedaran, tentu akan dapat berhentimerokok. kalau ada black market sekalipun apa yang perlu dilakukanialah penguatkuasaan undang-undang. kalau kuatkuasakan undang-undangpun hangat tahi ayam pun tak da makna.nak elak rokok seludup? hehehedadah yang sedia diharamkan pun lagi tak terlayan. anyway, saya selalupesan kat murid, rokok adalah jalan pertama utk dadah. so bagisaya....tiada masalah utk harga rokok terus meningkat...biar orangpikir banyak kali nak isap rokok. kalau dah gian sangat isap jer rokokgulung.

anyway, macam ner boleh terkait dengn vcd? vcd tu kalau tak tgk punhidup jer lagi biarpun tak beli yang pirate. jadi sama juga denganrokok. kalau dalam diri tu dah ada niat tak nak merokok, semurah manapun anda tetap takkan beli. yang nyata, selagi ia bukan keperluan iaboleh dielakkan. ni dah rokok tu lebih dari makanan, maka jadilah orangyang tidak boleh menerima hakikat bahawa ada insan lain yang gumbiradengan kenaikan harga rokok...

Mengapa saya gembira...sebab kesian tgk kerajaan belanja banyak wang utk kempen "takNak!" tapi hasilnya.....  tubelum kesian lagi tgk anak anak kita  yang masih dok minta duit nganmak bapak sibuk nak merokok. kalau anak aku dah aku tangan jer....tapianak orang.

I know you and some others don't care, and even suggest that the tax or minimum price ontobacco goes very very high. You probably don't care because you don'tbuy cigarettes.  But what you should care about is the effect on oureconomy and national security (from possible increase in crime). Thoseare not only gonna affect smokers. It will affect every single one ofyou who lives in Malaysia. I don't live in Malaysia, I don't andprobably will never pay what they pay for cigarettes back there. ButI'm not gonna suggest that cigarettes should be made ultra-expensiveeither. But what may possibly happen after that, even though may notreally affect me, will affect my people back there, my country. Withthat in mind I don't think it's very responsible to suggest somethingthat you think is not your problem, but may end up harming everybody(that is, suggesting ultra-expensive price on tobacco products).

Again, I didn't say that I didn't believe anybody would suggest such expensive price just because it's expensive. I said, we're probably gonna be in trouble if we raise the price drastically as you guys suggested.

dah kata, bagi yang bukan perokok ia bukan masalah besar...so macammana saya dan bukan perokok lain nak terbabit sama?lainlah kalau rokoknaik, tol pun naik sama atau minyak pun naik...

By now I hope I've made it clear why no one should suggest something like that (ultra-expensive price on cigarettes). What you don't have to pay for now may cost you later.

walau apa pun, tiap tindakan tu mesti ada pro and kontranya. takdayang perfect. nak capai sesuatu, kenalah korbankan yang lain.

That's why I said, can we afford it? If the government makes cigarettes as expensive as you guys suggested, can we afford the problems that may be caused by the sudden increase of the price? It's true, there's no perfect way of doing something. But there sure is a better way of doing it.

adakah ini kerana anda seorang perokok maka anda tidak percaya?adakah rokok satu benda keperluan?

If you ask me if cigarette is a must for me, I would say yes. I'm not a heavy smoker, not anymore. I smoke less than 6 a day. I can afford more than that, but I don't need that much. I find cigarette break helpful in helping me relieving my stress, while still keeping my brain occupied in finding out ways to solve complex problems that sometimes appear in my work. I've had success with it. I aced many classes, I received accolades in school, I'm now a full-time engineer and I'm at the point where my life is becoming way better than it was. I know smoking may give me some medical issues later if I don't quit, and I don't deny that.  I'll quit in a few years (and it's the first such plan I have). But right now to me it's a need.
But if you ask me if it's a basic need for human beings in general, I'd say no.

[ Last edited by  BeanDiesel at 7-7-2007 12:06 AM ]

CharlieDale

But what you should care about is the effect on oureconomy and national security (from possible increase in crime). Thoseare not only gonna affect smokers. It will affect every single one ofyou who lives in Malaysia. I don't live in Malaysia, I don't andprobably will never pay what they pay for cigarettes back there.

saya juga telah tegaskan, jika masalah penyeludupan, apa yang perlu ditingkatkan ialah penguatkuasaan, Malaysia sudah ada AMM (angkatan Maritim Malaysia) Polis Marin, Kastam malah ATM sendiri. dan apa gunanya rakyat negara ini kalau berdiam diri jika ternampak jenayah berlaku. saya tidak risau masalah jenayah yang mungkin berlaku akibat kenaikan harga rokok. paling hebat ia penyeludupan. ataupun adakah keranan rokok naik maka makin ramai perompak, penyamun, peragut sebab nak cari duit? walaupun saya terfikir tetapi saya rasa setakat rokok manusia boleh tahan lagi. lainlah dadah, kesannya lebih hebat....

dan seperti yang saya nak tahu, di mana kesannya terhadap ekonomi pula? setahu saya kalau dah cukai naik, kerajaan dapat lebih pendapatan. adakah dengan kenaikan rokok maka harga barangan keperluan lain juga kan naik? dan apakah akitan rokok dengan barangan keperluan lain serta ekonomi? adakah ekonomi malaysia bergantung kepada tembakau sampaikan jika rokok naik maka orang kurang beli rokok dan tanaman tembakau tak ada hasil.

tahniah, walaupun adan tak dok Malaysia tapi masih prihatin dengan negara tercinta.

Again, I didn't say that I didn't believe anybody would suggest such expensive price just because it's expensive. I said, we're probably gonna be in trouble if we raise the price drastically as you guys suggested.

sekali lagi seperti yang saya katakan, kalau naik berapa pun kami tak kisah malah apa yang saya nyatakan dalam posting yang kemudiannya  tu lebih kepada satu sindiran sinis. jika nak ditafsirkan lagi. kalau nak hapuskan rokok tu pun takpa. itu maksud saya. so adakah logiknya kalau harga naik sampai nak sama dengan cerut Havana?

By now I hope I've made it clear why no one should suggest something like that (ultra-expensive price on cigarettes). What you don't have to pay for now may cost you later.

masalahnya, bagaimana pula kenaikan cukai rokok boleh membabitkan kenaikan tol, minyak elektrik dan lain lain? apa kaitannya? sebenarnya masih tidak jelas...harap anda boleh jelaskan di mana sangkut pautnya kenaikan cukai rokok dengan kenaikan benda lain. selagi ia tidak jelas, selagi itu ia boleh dipertikaikan.

If you ask me if cigarette is a must for me, I would say yes. I'm not a heavy smoker, not anymore. I smoke less than 6 a day. I can afford more than that, but I don't need that much. I find cigarette break helpful in helping me relieving my stress, while still keeping my brain occupied in finding out ways to solve complex problems that sometimes appear in my work. I've had success with it. I aced many classes, I received accolades in school, I'm now a full-time engineer and I'm at the point where my life is becoming way better than it was. I know smoking may give me some medical issues later if I don't quit, and I don't deny that.  I'll quit in a few years (and it's the first such plan I have). But right now to me it's a need.
But if you ask me if it's a basic need for human beings in general, I'd say no.

ya! itu jawapan lazim bagi seorang perokok. SOP.dah biasa dengar.....jika benar rokok boleh beri ilham, beri kejayaan dalam kelas dan sebagainya dan menjadikan seorang itu berjaya...tentu kementerian akan bagi rokok tu dalam menu rancangan makanan tambahan ....apa yang saya percaya ialah, kejayaan itu datang dari usaha sendiri ditambahkan dengan doa ibu bapa, tunjuk ajar dari guru dan rakan yang baik. tapi adakah sebarang kajian yang menyatakan perokok mampu beri hasil kerja yang lebih baik dari bukan perokok?

walau apau pun, saya tetap ucapkan tahniah kerana anda merancang untuk berhenti merokok.

[ Last edited by  CharlieDale at 8-7-2007 12:00 AM ]

aku bantah kerajaan naikkan harga rokok!!

BeanDiesel

Originally posted by CharlieDale at 7/7/07 07:55 AM
saya juga telah tegaskan, jika masalah penyeludupan, apa yang perluditingkatkan ialah penguatkuasaan, Malaysia sudah ada AMM (angkatanMaritim Malaysia) Polis Marin, Kastam malah ATM sendiri. dan apagunanya rakyat negara ini kalau berdiam diri jika ternampak jenayahberlaku.

that's not free too. we need resources to take care of that. and where would the money come from? tax payers' pockets.

saya tidak risau masalah jenayah yang mungkin berlaku akibatkenaikan harga rokok. paling hebat ia penyeludupan. ataupun adakahkeranan rokok naik maka makin ramai perompak, penyamun, peragut sebabnak cari duit? walaupun saya terfikir tetapi saya rasa setakat rokokmanusia boleh tahan lagi. lainlah dadah, kesannya lebih hebat....

cuba tengok masalah VCD haram jek. it seems like a harmless product. but what happens behind the scene is what we don't normally see in pasar malam. llegal businesses like that are most often run by gangs. now a steep increase in cigarette price may give them another profitable business opportunity. anytime we have gangs making money we'll have a problem.

dan seperti yang saya nak tahu, di mana kesannya terhadap ekonomi pula?setahu saya kalau dah cukai naik, kerajaan dapat lebih pendapatan.

macam seorang penjual letak harga barang la. kalau dia letak mahal sket, bole la dapat lebih profit. tapi kalo mahal sangat, orang start beli ngan orang lain. he may end up with less income.
so increasing the tax on cigarettes slightly could increase the government revenue. but if they make the increase so drastic, like RM10/sebatang, the government could lose to the black market.

adakah dengan kenaikan rokok maka harga barangan keperluan lain jugakan naik? dan apakah akitan rokok dengan barangan keperluan lain sertaekonomi? adakah ekonomi malaysia bergantung kepada tembakau sampaikanjika rokok naik maka orang kurang beli rokok dan tanaman tembakau takada hasil.

masalahnya, bagaimana pulakenaikan cukai rokok boleh membabitkan kenaikan tol, minyak elektrikdan lain lain? apa kaitannya? sebenarnya masih tidak jelas...harap andaboleh jelaskan di mana sangkut pautnya kenaikan cukai rokok dengankenaikan benda lain. selagi ia tidak jelas, selagi itu ia bolehdipertikaikan.

well, tobacco is not petroleum. harga rokok will not directly affect harga barang keperluan. but, when we start having problems that arise from having cigarette prices too high, they government may need some cash to take care of the problem. where can they get the money? tax. possibly not just from tobacco.

sekalilagi seperti yang saya katakan, kalau naik berapa pun kami tak kisahmalah apa yang saya nyatakan dalam posting yang kemudiannya  tu lebihkepada satu sindiran sinis. jika nak ditafsirkan lagi. kalau nakhapuskan rokok tu pun takpa. itu maksud saya. so adakah logiknya kalauharga naik sampai nak sama dengan cerut Havana?

in my opinion, nak suggest or sokong naik singgit dua sekotak is probably still fine. but extremes such as RM10/batang, or RM100 sekotak, or outright ban on it, could bring us more problems such as:

1) government losing revenue from tobacco tax
2) problems related to growing tobacco black market
3) government having to take care of yet another black market problem
4) loss in tobacco business investments
5) unemployments
6) (just crossed my mind) drop in international tourism* (if tobacco is banned)

why tourism? if we think about it, pada aku a non-smoker is less likely to avoid visiting a country where cigarettes are legal (and I don't know anybody that avoids any country for that reason, and I don't know any country that completely bans tobacco). But a regular smoker is more likely to avoid visiting a country where tobacco consumption is illegal, if any country does that. Ya can't tell a smoker to not smoke at all for a couple of weeks during his vacation, they're addicted to it. 20hrs in without smoking in flight is usually hard enough for them.

ya!itu jawapan lazim bagi seorang perokok. SOP.dah biasa dengar.....jikabenar rokok boleh beri ilham, beri kejayaan dalam kelas dan sebagainyadan menjadikan seorang itu berjaya...tentu kementerian akan bagi rokoktu dalam menu rancangan makanan tambahan ....apa yang saya percaya ialah, kejayaan itu datang dari usaha sendiriditambahkan dengan doa ibu bapa, tunjuk ajar dari guru dan rakan yangbaik. tapi adakah sebarang kajian yang menyatakan perokok mampu berihasil kerja yang lebih baik dari bukan perokok?

I don't think cigarettes is the only reason why I end up doing well. It's one of many other things that helped. But like I said, it's my personal view about my own habit. I'm not gonna say that everyone else would benefit from it in any way.
Just like not going to some lectures in some courses. I took my own sweet time to learn the material on my own. In many of the classes I finished better than anyone else, and the professor whose lectures I almost always skipped still thinks very highly of me. But I never told any of the students that I tutored not to attend lectures. What works for me do not necessarily work for others.

[ Last edited by  BeanDiesel at 8-7-2007 12:18 AM ]

Muntz

Thank God I can still opt for Parkway Menthol 24s with price tag of RM1.80.

nazurah

lg mahal lg baguss

bird77

Rokok.. rokok.. memang susah topik ni. Aku sendiri isap rokok pon pening. Skang ni lepas beli takleh kasi2 orang dah. No pau pau.

Tapi utk pengetahuan anda semua, masalah rokok kat malaysia ni jadi susah sbb satu perkara je. Ya, satu sahaja, jangan tak percaya:

Kandungan nikotin dan tar dalam rokok buatan Malaysia jauh lebih tinggi daripada negara2 lain.

Kenapa kerajaan nak sangat orang malaysia berhenti merokok? Sebabnya, ramai yang mati sakit jantung dan sebagainya hasil menghisap rokok. Jadi utk menaiktarafkan kesihatan rakyat malaysia, rokok perlu dipantau penjualannya. Betul kan?

Tapi setinggi mana harga rokok, kalau dah ketagih tu ketagih jugak. Macam kata CharlieDale, aku stuju, rokok tu jalan pertama ke dadah. Terpulang pada si perokok nak isap dadah ke tak lepas tuh (kebanyakkannya mesti pernah cuba walau sekali). Dan ketagihan ni berpunca daripada mana? Kandungan rokok itu sendiri laaaa! Kalau korang tanya orang yang kerja dengan kapal2, slalu pergi ke overseas, diorang pasti akan singgah balik ke Malaysia semata-mata nak beli rokok. Ini kerana, kat negara lain, kandungan nikotin dan tar sangat2 rendah. Memang tak terasa apa2.

Even kalau ada penyeludupan pon (member aku masa belajar dulu slalu seludup rokok filipina), ramai tetap akan carik rokok buatan Malaysia! Lebih masyuk dan umphh kata mereka (dan aku hehe). Dan paling best, penyeludup yang dapat seludup rokok Malaysia kat negara luar lebih kaya daripada penyeludup yang seludup masuk rokok ke dalam negara kita. Sebabnya kita masih murah, dan kesan yang lebih kuat.

Cadangan aku, seiring dengan kenaikan harga nih, patutnye diorang strictkan jumlah kandungan nikotin dan tar nih, biar rasa mcm kertas. Kalau dah rasa kertas macam tuh, orang seludup pon, rasa rokok lebih kurang sama. Dan bila kurang kandungan ketagihan nih, turunkan harga sehingga boleh lawan black market (aku rasa takyah byk pon takper.. harga rokok b4 kenaikan sblom ni dah setanding ngan black market).

Percayalah, orang yang isap rokok rasa mcm kertas nih, mula2 akan hisap sbb nk lepaskan ketagihan. Dan diorang akan start beli byk sebabkan rasa tak puas. Tapi lama2 akan fedup. Tukar jenama rokok pon, masih rasa kertas, beli yg seludup pon, rasa kertas. So secara tak langsung, mudahlah diorang nak berhenti. Kalau ikutkan situasi sekarang, kalau Dunhill mahal sangat, diorang tukar pergi ke Pall Mall, tak jauh beza (walaupun dunhill lebih kuat). Apa akan jadi kalu Dunhill dan Pall Mall tu serupa je kalu isap. Lama2 lemaulah market rokok nih, sbb ramai orang malas nak isap dah. Nikotin pon tak byk dlm badan orang.

Dan utk berhenti merokok bukan satu perkara senang. Doktor sendiri pernah cakap, cold turkey (berhenti terus) boleh mengakibatkan seseorang tuh muntah darah. Campur lagi perokok akan jadi panas baran sbb efek daripada toksik rokok tu sndiri. Bukannye perokok ni taknak berhenti, diorang tau akan jadi camtu dan menyusahkan orang lain buatkan diorang susah nk berhenti. Kena pulak yang ada je duit nk beli, tak efek langsung walaupun mahal.

Kesimpulannya: Kurangkan kandungan Tar daripada 20MG jadi 5MG, dan nikotin daripada 1.5MG jadi 0.5 je. Harga buat macam dulu.. kurang 60-70sen daripada sekarang. Insya Allah ramai orang akan slow2 berhenti...

Apa kata anda? Hehehe.