|
Issue Rokok - Latest - Perokok Bazir RM15 Juta Sehari--[merged: everyone]
[Copy link]
|
|
Reply #280 timeoutzone's post
macam mmbr aku ckp bg dia rokok adalah nyawa ke 2 bg diri dia.Pelik....... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Bugger at 14-8-2007 03:01 PM
bro....tentang aspek grafik pada kotak kotak rokok...adalah salah satu peraturan baru dari WHO dan kebanyakan kerajaan kerajaan di dunia telah megikut peraturan tersebut.Contoh grafik jantung yan ...
fully aware of that
tapi apalah gunanya amaran tersebut
selagi ianya ada dipasaran seperti barangan keperluan yang lain |
|
|
|
|
|
|
|
Berenti ajelah isap rokok tu,takde pekdahnya Aku yg dah berbelas tahun ngisap pun dah setahun lebih berenti,rilek aje,tak susah manapun,tinggal ndak tak ndak aje |
|
|
|
|
|
|
|
bulan puasa ni praktis lagik |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #286 kukulangau's post
Setuju. Sepatutnya dadah dibenarkan untuk dijual seperti rokok jugak. Terpulang pada individu nak beli ke tak. Rokok yang terang-terang membahayakan pon dibenarkan dijual, ada baiknya dijual dadah sekali tentu lebih menguntungkan dan dapat menjana ekonomi negara dengan pesat. |
|
|
|
|
|
|
|
aku boleh berhenti merokok dgn syarat rokok Dunhill dihapuskan penjualannya sbb kat Malaysia ni memang rokok Dunhill no. 1
rokok rokok lain macam rokok bapuk mcm Salem, Mild Seven, Marlboro Light memang tak masuk dlm tekak aku.
[ Last edited by Dunhill. at 16-8-2007 09:31 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #291 Dunhill.'s post
kat msia ni....pasaran rokok dikuasai oleh BAT.....worldwide dikuasai oleh Philip Morris(marlboro)
tapi memanglaa... rokok dunhill sedap isap..tambah lepas makan nasik yang lauk pedas pedas.... lately ni rokok dunhill tipu pun banyak di pasaran...jaga jaga sket..kena tau baca CODE DATE |
|
|
|
|
|
|
|
nampak gayanya setiap bulan aku kena pergi sempadan beli rokok duty free |
|
|
|
|
|
|
|
Kerajaan menggalakan penyeludupan masuk rokok dari luar... aliran tunai pasaran rokok terlalu besar.
Apalah susahnya seludup keretek dari negara jiran, nak2 yang buat tu pun pakai uniform kerajaan... |
|
|
|
|
|
|
|
慞ut graphic warnings on cigarette packs now |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by BeanDiesel at 8-7-2007 04:15 PM
that's not free too. we need resources to take care of that. and where would the money come from? tax payers' pockets.
Kalau kearah jalan yang baik tentu tak ada masalah bagi pembayar cukai. Lainlah kalau duit tu dihalakan kearah poket kroni ke, apa ke yang langsung tidak mendatangkan faedah kepada rakyat. Lagi pun tugas mengawal penyeludupan rokok adalah sebahagian dari tugas mereka
cuba tengok masalah VCD haram jek. it seems like a harmless product. but what happens behind the scene is what we don't normally see in pasar malam. llegal businesses like that are most often run by gangs. now a steep increase in cigarette price may give them another profitable business opportunity. anytime we have gangs making money we'll have a problem.
Masalah ini hanya boleh diatasi jika penguatkuasaan dijalankan dengan tegas, tiada unusr-unsur rasuah, penglibatan orang dalam dan sebagainya. Ye ker VCD bukan harmless product? How about VCD lucah?
macam seorang penjual letak harga barang la. kalau dia letak mahal sket, bole la dapat lebih profit. tapi kalo mahal sangat, orang start beli ngan orang lain. he may end up with less income.
so increasing the tax on cigarettes slightly could increase the government revenue. but if they make the increase so drastic, like RM10/sebatang, the government could lose to the black market.
Sama macam statement di atas, penguatkuasaan yang tegas, teratur pasti akan menghalang paling tidak mengurangkan pasaran gelap.
well, tobacco is not petroleum. harga rokok will not directly affect harga barang keperluan. but, when we start having problems that arise from having cigarette prices too high, they government may need some cash to take care of the problem. where can they get the money? tax. possibly not just from tobacco.
Kalau tindakan tersebut dapat mengurangkan 50% bilangan perokok di Malaysia dan menghalang perokok baru dikalangan budak (seperti yang dilaporkan dalam akhbar ada perokok seawal usia 8 tahun) rasa itu bukan masalah. Cukai rokok tak akan hilang kerana masih ditampung oleh perokok yang kaya raya macam anda. Dengan kadar cukai rokok yang tinggi setidaknya ia masih mampu menampung kehilangan. Secara amnya, saya tak fikir yang rokok akan mengganggu harga barang lain. Sebab ia bukan satu barang keperluan. Lainlah kalau dalam minda anda ia dah memang barang keperluan. Adakah dengan tidak merokok anda akan mati berbanding anda tidak makan atau minum?
I don't think cigarettes is the only reason why I end up doing well. It's one of many other things that helped. But like I said, it's my personal view about my own habit. I'm not gonna say that everyone else would benefit from it in any way.
Just like not going to some lectures in some courses. I took my own sweet time to learn the material on my own. In many of the classes I finished better than anyone else, and the professor whose lectures I almost always skipped still thinks very highly of me. But I never told any of the students that I tutored not to attend lectures. What works for me do not necessarily work for others.
Saya dah kata, ini adalah alasan lazim bagi perokok utk 搈enghalalkan |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #298 dexa's post
rokok astro datang dari Filipino. bukannya sedap pun.. jual kat duty free RM 16.00 sekarton pun takda org nak beli. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Dunhill. at 31-8-2007 01:22 PM
rokok astro datang dari Filipino. bukannya sedap pun.. jual kat duty free RM 16.00 sekarton pun takda org nak beli.
ko dah try ke?.. mesti rasa macam sabut kelapa terbakar je.. marlboro sedap waktu lepas makan.. dunhill sedap waktu sambil berak.. baik la isap rokok waktu berak dari baca paper waktu berak.. |
|
|
|
|
|
|
| |
|