|
kalau bersunat org panggil masuk jawi. Mungkin ada kaitan gak... |
|
|
|
|
|
|
|
cam mana ropa parameswara dan tamingsari ar?
cam mana ropa srivijaya arr??
nape diroang tak buat potret muka diorang arr?? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by salimrock at 6-6-2008 03:01 PM
cam mana ropa parameswara dan tamingsari ar?
cam mana ropa srivijaya arr??
nape diroang tak buat potret muka diorang arr??
tu la..takkan la org2 dulu tak reti melukis...
aku masa umur 3 tahun pun dah pandai lukis gambo itik serati... |
|
|
|
|
|
|
|
kalau ada pun mungkin telah dibakar, tenggelam dalam laut tak pun skrg ader kat eropah |
|
|
|
|
|
|
|
Semasa membelek buku Mengenali Hang Tuah, saya terjumpa potret seorang pahlawan yg juga dikatakan salah seorang sahabat Hang Tuah.Potret itu dilukis pada akhir zaman Kesultanan Melayu Melaka iaitu pada akhir kurun ke-15.Menurut buku tersebut, potret tersebut adalah satu-satunya lukisan yg dihasilkan pada zaman kesulatan Melayu Melaka.
Ini potret pahlawan tersebut yg saya scan dari buku tersebut:
Pahlawan tersebut dikenali sebagai [B]Hang Kebun[/B] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #23 salimrock's post
parameswara punye gambar tepat takde, tapi gambar anggapan ade la kat muzium melaka. |
|
|
|
|
|
|
|
Tajuk thread ni menarik....malah mengingatkan kita mengenai asal-usul bangsa kita. |
|
|
|
|
|
|
|
org melayu asallah yg membuka negeri seperti gangga Negara, Kedah tua dan beberapa negeri di kelantan dan terengganu. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by sang_sapurba at 20-5-2008 12:06 PM
satu lagi kalau orang pahang, terengganu dan kelantan memang susah nak mengaku ada keturunan india, cina, eropah, arab, jawa, bugis, kerinci, batak, minang, banjar dan lain-lain. kalau orang nege ...
Bukan bangga....realiti...
Lagi satu...adakah kita pasti yang melayu di semenanjung nie memang secara azalinya ada di semenanjung? Bukan niat aku nak provoke atau nyindir tapi aku rase kita manusia semua melakukan migrasi dari satu tempat ke tempat yang lain dan TAK MUNGKIN kita tetiber boleh timbul dari dalam tanah dan claim diri kita sebagai Melayu semenanjung original!
Even kalau Melayu Pantai Timur mengatakan mereka sebagai Original Malay Peninsular inhabitants, aku rasa kurang logik sebab nenek moyang mereka pasti migrate from somewhere...takkan tetiber nenek moyang mereka timbul dari dalam tanah semenanjung nie?
So, persoalannya...siapa Melayu? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #31 rurouni_khairul's post
kalo ko nak guna teori migrasi, kita boleh kate yang bangsa India bukanlah penduduk asal negara India,Cina bukanlah penduduk asal China, Mat Saleh bukan penduduk asal europe dan orang melayu bukan penduduk asal nusantara. Mereka semua ni berasal dari Afrika, kalau kita nak gunakan teori migrasi la. Cina asal dari asia tengah,india afrika,mat saleh pon asia tgh. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #32 dCrook's post
Tuh laa maksud aku.....sape yang bole claim die dan nenek moyang die adalah undisputed original inhabitants di sesetengah tempat?
Agak complicated kan isu nie? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #33 rurouni_khairul's post
sekarang ni, apa kata kita lihat dari segi perkembangan tamadun.. Tamadun malaya lama ni mesti ada pembinanya kan ? dan siapakah cucu cicit pembina tamadun malaya tua ni? Tamadun itu sendiri byk dipengaruhi tamadun lain, jadi percampuran tu mmg berlaku sejak dari awal tamadun tu dibina.
Kerajaan kedah tua sendiri dipengaruhi tamadun india hindu-buddha |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #34 dCrook's post
Yup...tak dinafikan...tapi adakah ada ape-ape jaminan fenomena yang sama tak berlaku pada penduduk Melayu di Pantai Timur? Malah kalau kita lihat dari segi geografinya, penduduk Pantai Timur lebih mudah accessible dengan penduduk siam, Indo China dan Tanah besar China sendiri....mungkin ade sebab gak nape kebanyakkan Melayu Pantai Timur ada kulit yang agak cerah berbanding Melayu Pantai Barat. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #35 rurouni_khairul's post
tak dinafikan, mesti ade, tapi masih lagi ade yang pure, macam aku cite kat atas pasal orang-orang kelantan zaman dulu. Kalau bercampur skalipun, masihkan terdapat darah pembina tamadun langkasuka, pan pan or chih tu kat dalam darah mereka? Itu yang kita nak tau skang nih.. Kalau nak bandingkan pantai timur dengan pantai barat, aku rase pantai barat lebih banyak campuran. Semuanya disbbkan kedua-dua pantai dipisahkan oleh banjaran titiwangsa.
P.S : Ade sesetengah orang kelantan yang percaya mereka tu asal Melayu Champa. Tapi aku rase zaman dlu, dari kelantan ke utara, mmg itu tempat orang melayu pun sehinggalah orang thai datang dan invade diorang. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #36 dCrook's post
Aku rase kan Crook kita takleh limitkan konteks Melayu terhad pada semenanjung saja sebab alam Melayu tuh sendiri luas...untuk membezakan antara Melayu di semenanjung dengan Melayu di Sulawesi, Kalimantan, Sumatera, Pulau Jawa, Makasar hinggalah ke lautan pasifik adalah tak masuk akal sebab bangsa Melayu ini amat luas pengaruhnya.
Jangan laa kita jadi cam DAP yang membezakan Melayu Malaysia dengan Melayu Indonesia. Mereka guna taktik pecah dan perintah untuk membuatkan orang Melayu ilang rase persaudaraan.
P.S: Ade sorang ekstremis DAP dlm forem nie penah buat statement kuang ajar suh Melayu Malaysia balik Indonesia...Persoalannya, die tak nah belajar sejarah ke? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #5 sang_sapurba's post
aku sokong kot..
aku menci tol ada yg ngaku die asal jawa la..
cam aku tgk AF..
beria-ria si mak cik shafinaz dok bgga die pon jawa..
bria-ria ngn mawi..
eeee...org jwa pon melayu jgk la.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #37 rurouni_khairul's post
pasal sroh balik indon tuh, aku rase dia sendiri yang ignorant. Tapi aku tak salahkan dia gak sbb kalau kita tgk buku teks sekolah kita pon, yang ditekankan pon byk pasal kerajaan melaka yang didirikan oleh putera sumatera parameswara. Jadi ramai la fikir yang melayu asalnya sumatera. Ini yang kita tak nak, sbb dekat semenanjung (Hujung Tanah) ni pon ade kerajaan purba dia juga macam langkasuka (merangkumi kedah kelantan patani), pan pan, chih tu, dan satu lagi tamberalinga (?). Malah kerajaan ni memeluk islam 100 - 200 tahun lebih awal dari melaka dan bertahan lebih lama sehingga beratus-ratus tahun dibandingkan dengan melaka yang hanya bertahan 100 tahun.
Kalau kita tgk konteks melayu kepada Malayo-Polynesian mmg besar. Tapi sekarang kita nak fokuskan kepada orang asal semenanjung aka Hujung Tanah ni.. Maksud orang asal ni lebih kepada Orang Melayu bukan orang asli |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by cronicle86 at 9-6-2008 09:21 PM
aku sokong kot..
aku menci tol ada yg ngaku die asal jawa la..
cam aku tgk AF..
beria-ria si mak cik shafinaz dok bgga die pon jawa..
bria-ria ngn mawi..
eeee...org jwa pon melayu jgk la..
Orang Melayu, Etnik Jawa...aku rase tuh lebih tepat.. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by dCrook at 10-6-2008 11:34 AM
pasal sroh balik indon tuh, aku rase dia sendiri yang ignorant. Tapi aku tak salahkan dia gak sbb kalau kita tgk buku teks sekolah kita pon, yang ditekankan pon byk pasal kerajaan melaka yang di ...
Aku kurang setuju sebab Orang Asli pada aku adalah satu satu etnik dalam bangsa Melayu...mereka tak berbeza dengan kita dari segi genetik, budaya dan bahasa.
Malaun2 DAP suka kata suh orang melayu balik Indon sebab depa kata Orang Asli laa pemilik sebenar semenanjung nie...Hello!!! Orang Asli tuh pun sebahagian dari etnik Melayu tau tak! Compare jer laa our skin tone, language, adat budaya etc....jauh berbeza dari bangsa ko!! :@
P.S: Tapi kekadang malu bile ade Melayu sendiri kutuk2 dan anak tirikan orang asli semenanjung....bukankah kita bersaudara? Kenapa perlu ada ejek mengejek dan kutuk mengutuk?
[ Last edited by rurouni_khairul at 10-6-2008 10:15 PM ] |
|
|
|
|
|
|
| |
|