|
|
Originally posted by bzzts at 10-8-2008 09:27 AM 
***agak2 mana best? AMD PUMA ke, ATOM Intel? :re:
apsal ko compare 2 ni bzzts?
tak sama kelas la...
puma tu utk normal laptop equal to centrino family...
amd akan keluarkan atom killer dalam ujung tahun ni, siap sapot 64bit.
setahu hamba, atom ni utk small n light only. tak sama kategori ngan puma/centrino...
atom ni sama kelas ngan via nano.
tujuan atom, nano, future amd product ni adalah tuk low power, longer batery, tapi sacrifice perfomance... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by adie82 at 11-8-2008 12:46 AM 
apsal ko compare 2 ni bzzts?
tak sama kelas la...
puma tu utk normal laptop equal to centrino family...
amd akan keluarkan atom killer dalam ujung tahun ni, siap sapot 64bit.
setahu h ...
aku compare dua nih sebab dua2 baru launch.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok...aku dah try test acer aspire one install windows XP kat netbook tu, overall perfomance sluggish, sebab? bukan SSD yang diletakan inside tapi rupanya yang di jual kat malaysia jenis Compact flash, mmg slow, n tak menggunakan sepenuhnya Atom punya perfomance.. aku try jugak load windows xp dari USB 2.0 HDD, perfomance laju dari bulit in CF memory, even though USB 2.0 dapat around 390 - 480mbps tapi still memuaskan hati.. perfomance atom nie agak bagus, lagi satu ianya dual core berbanding VIA C7, playback HD video lepas, mungkin di sebabkan intergrated built-in GMA950 graphics..
aku mintak maaf sebab kata install office on aspire one slow, yer mmg betul slow hampir 20 minit, disebabkan HDD nyer yang mengunakan CF card.
peace! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 11-8-2008 12:46 AM
Author
