|
|
CSI: Kes Mawi Bagi Duit Kat Ikin..Yang mana satu? (Hujah dialu-alukan)
[Copy link]
|
|
|
|
Sanggup ke si ikin tu buat cam tu?Kalau dia buat cam tu memang tak masuk syurga la dia,nak mati pun susah. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beso beno gambo mawi ni.Aku asyik terkejut je.nak tergelak pun ada. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bank yg lagi satu masih belum keluarkan bagi apa2 maklumat ek ttg siasatan yg diaorg buat. Lama pulak dia org menyiasat.... ada apa-apa ke? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
as for me.. i dun think bank yg punye keje.. ini mesti keje ikin & geng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku pun beranggapan macam tu, sebab buat apa le bank nak sibuk pasal ni.sapa yg sanggup nak gantung diri terlibat ngan benda ni.ini mesti kerje si ikin dan orang orang yg sewaktu dengannya.Takkan mawi bodoh beno nak tunjuk cek tu tak munasabah langsung. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cehhh
orang yang tu jerk
mudah tuduh bank naye mawi
aku rasa orang bank lagi cerdik dari mawi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
memang org bank lagi cerdik dari mawi
tapi aku rasa betul la cara maestro & mawi direct to the bank dulu
pehtu bank kasi clearance not from their side
from there derang tau la sapa punye keje
kalu tak pi tanya bank tu dulu
sampai ke sudah .. org tu akan kata bank yg bocor rahsia
as if org bank tarak keje lain nak buat
harap2 pasni mawi sedar diri sikit
dok caya sangat kat org yg x leh percaya
sengal pun ya mawi ni
[ Last edited by redsentra at 27-12-2006 03:46 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
puhhhh... lamanya kes CSI ni nak selesai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Syd at 27-12-2006 03:23 PM
cehhh
orang yang tu jerk
mudah tuduh bank naye mawi
aku rasa orang bank lagi cerdik dari mawi
tapi syd, mereka yg anggap pihak bank yg dedahkan cek itu adalah org yg paling BODOH dlm hal ini!
mereka bukan saja bodoh sebab minat Mawi; mereka juga bodoh krn tuduhan tak berasas kpd pihak bank!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by redsentra at 27-12-2006 03:45 PM
memang org bank lagi cerdik dari mawi
tapi aku rasa betul la cara maestro & mawi direct to the bank dulu
pehtu bank kasi clearance not from their side
from there derang tau la sapa punye ...
aku dah lama ckp dia sengal
tapi orang tu bising
aku panggil dia sengal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by biezie_slalu at 27-12-2006 05:27 PM
tapi syd, mereka yg anggap pihak bank yg dedahkan cek itu adalah org yg paling BODOH dlm hal ini!
mereka bukan saja bodoh sebab minat Mawi; mereka juga bodoh krn tuduhan tak berasas kpd piha ...
kekekek
apa yang ko tulis tuh
aku simpulkan dlm 2 baris ayat tuh jerk
hehehehe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by biezie_slalu at 27-12-2006 05:27 PM
tapi syd, mereka yg anggap pihak bank yg dedahkan cek itu adalah org yg paling BODOH dlm hal ini!
mereka bukan saja bodoh sebab minat Mawi; mereka juga bodoh krn tuduhan tak berasas kpd piha ...
Takperlah cik biezie..kat poll aku ni yang ko tuduh bodo dalam 11 oang jer...so far. ehehhehe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by biezie_slalu at 27-12-2006 05:27 PM
tapi syd, mereka yg anggap pihak bank yg dedahkan cek itu adalah org yg paling BODOH dlm hal ini!
mereka bukan saja bodoh sebab minat Mawi; mereka juga bodoh krn tuduhan tak berasas kpd piha ...
Tuduhan tak berasas tu aku kurang setuju.
Untuk menilai dengan lebih adil.semua orang patut dijadikan suspek.
Flow of the Investigation dah betul...kita kena eliminate suspect satu-persatu.
Kalau kita rule out pihak authority siang-siang, and terus tuding pada penerima check...tu memang lagi kesilapan yang besar.
Propaganda penerima tu lagi la meriah...pasal sempat lah dia nak tagih simpati ke hulu dan ke hilir. (ni yang dia nakkan?)
Kalau bank dah kata "Bukan Kami"...yang lagi satu nak cakap apa?
Orang lagi senang nak percaya kat Bank daripada 'ayam'..huhuhu.
[ Last edited by kekekek at 27-12-2006 06:17 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
siasat janagn tak siasat...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by kekekek at 27-12-2006 05:49 PM
Tuduhan tak berasas tu aku kurang setuju.
Untuk menilai dengan lebih adil.semua orang patut dijadikan suspek.
Aku dah cakap..Flow of the Investigation dah betul...kita kena eliminate suspec ...
kan bono kan
maestro pun x ler bodoh nak tuduh org itu direct... dia mesti nak confirmation dari yg lebih berhak kuar statementkan
sekarang sendiri mau ingat la |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aku undi A or C..kalau nak kata ikin, bulan 11 arituh die dah dpt check dari mawi jugak..kalau tak ,sure die potostat awal2..
undi pincang..hahahahaha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by miss_comel at 27-12-2006 06:32 PM
aku undi A or C..kalau nak kata ikin, bulan 11 arituh die dah dpt check dari mawi jugak..kalau tak ,sure die potostat awal2..
undi pincang..hahahahaha
hehehe..ye ker dia dapat?
mawi pun no komen part ni. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #437 miss_comel's post
:hmm: so far kuantiti dan nilai cek belum disahkan lagi
reputz pun x sure one or two cheques |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
shawie This user has been deleted
|
Originally posted by miss_comel at 27-12-2006 06:32 PM
aku undi A or C..kalau nak kata ikin, bulan 11 arituh die dah dpt check dari mawi jugak..kalau tak ,sure die potostat awal2..
undi pincang..hahahahaha
kalau ya ada, kadangkala penerima cek tak dedahkan masa first time, tapi tunggu hingga nampak seperti berulang, sebab itu dia memberitahu mawi bahawa dia nak ke Singapura,..emm...nak kirim barang tak?... kerana ada sedikit kemusykilan dalam kenyataan penafiannya selepas keluar berita penyiasatan akan dilakukan, katanya bulan 11 bagi cek utk kirim jam tanpa ditanya,sedangkan pemberi cek tak nak komen...'takkanla Ikin nak buat sidang media, takkanla Ikin itu, Ikin ini, ain pun tak tahu akaun Ikin, Mawi itu, Mawi ini'...sekarang macam senyap pulak, ...jadi aku terfikir, dan terus terfikir, apapun, kebenarannya mungkin akan muncul, mungkin didiamkan saja, tapi diharap pihak yg patut ambil iktibar, ambillah iktibar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 25-12-2006 09:22 PM
Post time 27-12-2006 03:23 PM
Author
