|
|
Tepek Temp@Suhu CPU, HDisk & GPU PC Korang: CPU Pakai Stock@3rd Party Cooler
[Copy link]
|
|
|
hazabedah???
camner leh terlepas ayat bod gosip kat sini?
pastu intel kuarkan HSF utk P4 pakai klip2 jer... senang... takpayah nak berhempas pulas!
jeles gak time tu! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 429# adie82
soket 478.. aku cuma beli celeron D.. x guna pong p4..
era 775.. pakai pentium d kejap.. pastu switch balik ke athlon...
once launch core2.. abis sume athlon ku terjual... stick ngan intel..
sbb time tu aku asik tukau proc.. core2 based product..
utk compare ngan amd x2.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 431# adie82
tx3 x cukup utk e7300 oc.. kalu x leh rekemen kat matdue |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
apasal tak cukup?
AMD aku leh dpat 3.9hz temp 45c jer... dah cukup le tu! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 433# adie82
ko x penah oc intel punya kan? recorded temp bila aku oc e2180 (2ghz) @ 3.33ghz, temp ~70 guna tx2...
tu fsb jump dr 200 --> 333mhz... stakat 200 --> 266mhz, tx2 xde masalah nak hold..
sama gak cam aku punya e7300, 2.66ghz jump ke 3.33ghz.. xceed 60 guna tx2..
kes e7300 tu.. wp fsb jump kecik, tp sbb cache dia lbh bsr.. sbb tu temp lbh tinggi bila oc..
selain drp sbb kene pam voltage.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amd.. dulu aku oc x2 4800+ 2.5 --->2.9ghz, tx2 xde masalah nak handle..
amd proc, stakat up fsb ke 250mhz, tx2 blh maintain low temp.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oic.. mmmg intel panas sgt ke bila OC? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rileks jer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 436# adie82
agak kepanasan sbb fsb naikkan.. multi lock.. ngan voltage kene pam..
kalo amd.. max fsb leh sungkit slalu x lbh 50 mhz.. dan x perlu pam byk voltage..
sbb tu temp x naik byk.. kalo yg BE, multi unlock.. lg x nampak temp naik..
mcm intel.. byk voltage leh pam, tinggi max fsb leh sungkit..
cth.. cam aku punya e2180, dr 200mhz leh sungkit 375mhz.. (ada org wat tinggi lagi)
175mhz increment=1.75ghz.. --->3.75ghz
ni mmg masalah biasa bila OC sungkt fsb... temp naik mcanak.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 437# mycos79
OC bus speed increment x sama cam multi bang... ada beza..
sbb tu clock sama skalipong, bila oc bus speed lg kencang dr OC guna multi.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 440# halimi78
tak faham...cer citer cer citer....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 441# mycos79
ko OC phenom BE.. ko cuma upkan multiplier.. cth asal 200x17=3.4ghz,
pastu ko sungkit, 200x20=4.0ghz..
tp kalo ko sungkit 250x16=4.0ghz gak kan...
kalo ko wat benchmark.. setting kedua akn lbh tinggi performance.. dr yg pertama...
dan... temp setting kedua naik lbh sket dr setting pertama... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amd dr dulu lg aku xtau nape... sungkit bus jek akn stuck kat 250... cuma 50...
intel dr 200, lek jah nak cecah 400... 333 tu kira biasa... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aku pernah wat 15.5x 250.
sama jugak temp processor tapi temp sb naik lebih 55c....
tapi bila oc guna multiplier 19.5x200 temp cpu sama cuma temp sb maintain....
sebab bila sungkit guna FSB, dia akan libatkan ram sekali ye tak |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 444# mycos79
tu aku berani kompem sbb kitorang sdiri penah buat.. guna BE.. sungkit multi.. bench..
pastu sungkit bus.. bench.. compare result..
1 sbb sungkit bus lg best... sbb leh rapatkan jurang bus proc ngan ram..
cam kalo bus proc 200, ram 800, divider 1:2..
bila sungkit bus, jadik 250, (kene set ram 667, divider akn jd 2:3) actual ram speed =750..
250:750 lbh laju dr 200:800 sbb proses pindah data dr cpu ke ram, ram ke cpu lbh lajus..
50mhz beza speed ram x nampak efek.. nak lagi bila ko ketatkan timing ram.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 446# adie82
tu sebab ramai OC'er AMD dia up dua-dua
yup.. best thing to do.. up 2-2.. bus ngan multi.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 1-3-2011 01:07 PM
Author
