|
siapa yang cuba hantar ke Malaysian Branch of Royal Asiatic tu uneks?
hang ka?
apakata kalau buat jibunshi, submit ke PTS. |
|
|
|
|
|
|
|
uneks dan diarinya....misteri.... |
|
|
|
|
|
|
|
unekspekted Post at 21-9-2010 14:12 ![](http://mforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
Kat pos pertama antara yg ko tulis benda ni....
"So.. takut bende tu reput.. dia pun bawak laaa balik..
Those collection dated back in 1928... goes till 1992...
Few dates, occurences... events, special events.. semua dicatatkan dalam tu... plus, nota2 kaki yg scattered merate2 tempat...."
Tapi kat buku tu tulis ( dlm jawi)....
"dibeli buku ini
batu pahat pada 11 oktober 1948 9 zulhijah 1367
harga 50 sen
Anuar bin hj. abdul jalil"
so, aku confuse sikit dgn fakta/kenyataan tu.... nampak cam contradict dari segi tarikh-tarikh tu (ie. those collection dated backed in 1928... tapi buku lima posen tu dibeli pada 1948)... what does it means, could u explain? |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by sulan01 at 21-9-2010 19:25
selain tulisan jawi tarikh buku dibeli, kat stem seposen malaya-perak dicop kuala kurau 17 jan 50, stem seposen s'pore ada cetak tahun 1948.... jadi nampak citer2 dlm diary tu cam ditulis mulai 1948... tak gitu?
soalnya, betul ke citer2 dlm tu ditulis dated back 1928.... . |
|
|
|
|
|
|
|
selain tulisan jawi tarikh buku dibeli, kat stem seposen malaya-perak dicop kuala kurau 17 jan 50, stem seposen s'pore ada cetak tahun 1948.... jadi nampak citer2 dlm diary tu cam ditulis mulai 1948... tak gitu?
soalnya, betul ke citer2 dlm tu ditulis dated back 1928....
hmmmm something interst about the date..... |
|
|
|
|
|
|
|
buku tu beli tahun 1948....
tapi penulis tuh menulis cerita daripada 1928...apa nak pelik..
contoh..abu beli buku diary tahun 2010...tapi kat dalam diary tuh dia cite flashback balik tahun 1990...pasal search menang juara lagu... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 44# sulan01
mule mule aku terpiker cam ko gak.. tapi bile aku tengok betul betul balik, yang perkataan pertama dalam jawi tu betul ke "dibeli"? sebab aku tak rase kalo huruf lam sambung ngan huruf ya, huruf ya akan ade kepala.. nak kate tak pandai tulis jawi, aku tengok huruf ya kat lain lain tu tak plak jadi ade kepala cam tu.. so aku rase die tulis lain yang mane dakwat dah hilang...
aku tanak speku bende salah so aku menunggu uneks jelaskan perkara torsobut... aku terpikerkan perkataan "diary" tapi takkan takde plak huruf ra sebelum ya.. ish pelik pelik.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 45# sulan01
aku tak rase setem tu asalnye memang atas buku tu.. aku rase setem tu baru ditampal.. cube tengok betul betul.. takkan cop pejabat pos hanya kene pada setem je tak kene pada permukaan kertas buku tu..
lagi satu takkan ade orang nak post buku tanpa dibalut atau diletak dalam sampul..
lagi satu, kalo pun orang post, takkan la orang letak setem merate.. mesti la orang letak fix pada 1 tempat iaitu kebiasaannye belah kanan atas.. tapi mungkin jugak rule tempat untuk tampal setem berubah ikut zaman.. 
so aku rase setem tu tampal ikut suke..
atau uneks saje reke reke cari buku lame tulis baru nak sedapkan ati korang yang speku die cucu haji tu.. ![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
er 1 lagi... tahun 20an memang dah jual buku bergaris eh? ke buku tu campur campur ade kertas dari awal ditulis hingga ke tahun 90? logik gak r dicampur campur sebab 70 tahun tu banyak bleh tulis tu... buku tu jahit ke stepler eh? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply sulan01
.....yang perkataan pertama dalam jawi tu betul ke "dibeli"?...
pawangBuaya Post at 21-9-2010 21:21 ![](http://mforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
Saya percaya perkataan itu "dibeli" sbb ada perkataan harga limaposen kat bawah, lazimnya bila dibeli ada kaitan dgn harga (berapa harga), tak gitu? tak nampak lagi perkataan lain lebih sesuai dgn tulisan/ayat tu... tak tau lah kalau ada sesiapa nampak/terfikir ada perkataan lain yg lebih sesuai mungkin boleh share sesama. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply sulan01
aku tak rase setem tu asalnye memang atas buku tu.. aku rase setem tu baru dita ...
pawangBuaya Post at 21-9-2010 21:25 ![](http://mforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
betullah tu, memang setem tu bukan asal atas buku tu tapi ditampal selepas buku tu dibeli (ada memacam setem atas buku tu setem malaya, spore, indon, etc. & juga no. surat berdaftar dari batu pahat & buntar (parit buntar kot?)). Sy tak maksudkan buku tu dipos/dikirimkan pd tn. haji tu dgn adanya setem2 tu, cuma nak kaitkan tarikh buku dibeli & tarikh setem bermula 1948 yg menunjukan citer dlm diary/buku tu mula ditulis dari 1948, itu saja. Yg jadi "?" dikatakan citer2 dlm diary tu bertarikh dari 1928 (dated back 1928) seolah-olah ditulis bermula 1928. Yg tu perlukan penjelasan TT... coz ada sesuatu yg kurang jelas kat situ (atau saya yg tak faham? sbb bila kata "diary" @ buku/catatan harian, lazimnya apa yg selalu ditulis adalah catatan/peristiwa yg berlaku mulai dari tarikh diary/buku harian tu diperolehi onward, tak gitu? kalau sebelum tarikh tu selalunya org tak kata diary tapi cuma buku catatan/buku nota saja). Anyway, kita tunggu penjelasan TT... mungkin ada sesuatu yg kita tak tau berkaitan perkara tersebut. |
|
|
|
|
|
|
|
er 1 lagi... tahun 20an memang dah jual buku bergaris eh? ke buku tu campur campur ade kertas dari a ...
pawangBuaya Post at 21-9-2010 21:33 ![](http://mforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
ayah saya citer zaman dulu2 masa dia sekolah tahun 30an mana pakai buku, tulis atas papan batu jer pakai kapor, tahun 20an lagilah takder kot... . |
|
|
|
|
|
|
|
datuk uneks ni mungkin loaded sikit kot, kan dia homeguard dulu.
50posen tu mahal woo..
orang orang biasa mungkin tak mampu beli buku, sekadar guna papan batu jer.
setahu aku la, masa tu kopi segelas baru 5sen kot? |
|
|
|
|
|
|
|
Yg jadi "?" dikatakan citer2 dlm diary tu bertarikh dari 1928 (dated back 1928) seolah-olah ditulis bermula 1928.
sulan01 Post at 22-9-2010 00:28 ![](http://mforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
kalau ikut kata uneks dari thread yang lain ( thread Raden Diar), kalah tak salah aku catatan tok dia tu bermula 1928, tapi buku asal musnah/hilang masa pendudukan jepun, kemudian ditulis semula selepas habis perang , iaitu pada 1948.
kita tunggu kata uneks. |
|
|
|
|
|
|
|
nampak cam contradict dari segi tarikh-tarikh tu (ie. those collection dated backed in 1928... tapi buku lima posen tu dibeli pada 1948)... what does it means, could u explain?
"Kollection" dated back from 1928... - starting point 'koleksi' catatan
yg ditulis pada buku yg dibeli pada tahun 1948 - SEBAB...
Perang...
Koleksi2 dari tahun 1928-1042.. dibakar utk mengalakkan jatuh ke tangan Jepun...
So.. bile dah aman, ditulis semula pada buku yg dibeli pada tahun 1948
clear?? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 51# sulan01
haha ape ape hal tunggu uneks jelaskan.. aku pun pelik.. |
|
|
|
|
|
|
|
ha tengok die dah jelaskan.. so takyah nak speku pelik pelik ok..
![](static/image/smiley/default/pompom.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
Bel suka buku2 macam ni..harus tak tido mlm baca! |
|
|
|
|
|
|
|
lame tak nampak encik uneks.. kembali dgn cerita best.. ![](static/image/smiley/default/pompom.gif) |
|
|
|
|
|
|
| |
|