|
Reply harizs
padahal pendukung salafi lah yg menyuruh taat kepada pemimpin sekalipun pemimpin i ...
ussopp Post at 2-8-2011 19:32
salafi pun sekarang dah turun ke jalan raya berdemo utk menjatuhkan krjn. lebih baik kembali ke sistem monarki, Raja sebagai ketua agama & ketua negara. |
|
|
|
|
|
|
|
kebanyakan negara islam adalah sistem monarki/diktator. kita kembalikan kuasa penuh raja2 sebag ...
harizs Post at 2-8-2011 22:00
sebab islam pun iktiraf kuasa sultan dan sultan ni penting dan kalau menurut sejarah pun kebanyakan penjajah terutamanya british tak akan kacau kedua benda ni walaupun benda lain like hasil mahsul dia kacau sungguh dan kasi kaut habis ...iaitu adat istiadat melayu dan agama islam.
sebenarnya kesultanan melayu melaka adalah satu simbol bahawa umarak dan ulama pernah berada di satu platform yg sama tapi itu dah berlaku sistem kesultanan yg tradisional sifatnya tapi ada ciri ciri tu tapi tu laaaa...
kuasa raja raja penting dan sepatutnya wak kan kalau depa fahami islam tu tak kaan wujud pun pergeseran dan argument tentang sesuatu pun ...tapi tulah apa apa pun execution and approach are the two key things. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by mbhcsf at 2-8-2011 22:16
dan i bukan nak mencetuskan apa apa yg tak sihat ya , jauh sekali ...kan dulu isu timbul as to why adalah satu org ni cetuskan ttg hal agama rasmi so and so...dan dia quote islam agama bagi persekutuan ni dalam perlembagaan lah kan , i post satu pernyataan yg rasanya i tahu why dia ( perlembagaan ) is worded in such a way atau menulis pernyataan itu dengan sebegitu maknanya sebab ada implikasi...tapi nak cakap pun lelebih pun tak nak lah sebab takut kontroversial. ni pun sorang sumber bagi tau la. |
|
|
|
|
|
|
|
sebab islam pun iktiraf kuasa sultan dan sultan ni penting dan kalau menurut sejarah pun k ...
mbhcsf Post at 2-8-2011 22:13
kembalikan kuasa raja-raja melayu. |
|
|
|
|
|
|
|
kembalikan kuasa raja-raja melayu.
harizs Post at 2-8-2011 22:29
and...? selama kuasa ada cuma PM jer power sikit ...why you tulis statement as such ya? may i know? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 37# shahaizat
Itu lah yg dinamakan demokrasi sekular. Bila penjualan arak dihalalkan, bkn Islam shj boleh minum? Bila si kafir mabuk dan org Islam yg jd mgsa, dia bole lari dr hukuman? Yg manakah lbh tinggi: mahkamah civil or syariah?
Walaupun penerapan syariah masa zaman Nabi Muhammad s.a.w. dulu mengecualikan hukuman trhdp org kafir, penjualan arak dihapuskan terlebih dulu, ternakan khinzir, pusat perjudian, etc. Semua perkara yg bole menggalakkan kemungkaran dihapuskan serta-merta. Bagaimana pula kedudukan Malaysia skrg? |
|
|
|
|
|
|
|
and...? selama kuasa ada cuma PM jer power sikit ...why you tulis statement as such ya? ma ...
mbhcsf Post at 2-8-2011 22:35
Ketua Agama perlu kuasa penuh. perlu kuasa veto. |
|
|
|
|
|
|
|
Ketua Agama perlu kuasa penuh. perlu kuasa veto.
harizs Post at 2-8-2011 22:40
ahah ...aiyoo u are asking for absolute power ..hmm....yes lah why not , so now we are talking level tinggi sikit ye, so how's your model of kerajaan malaysia
raja - mutlak agama
PM - ???
ulamak ? - ????
how's your model/
we are talking about models yer nanti jgn ada yg nak allergic dah le oops |
|
|
|
|
|
|
|
ahah ...aiyoo u are asking for absolute power ..hmm....yes lah why not , so now we are tal ...
mbhcsf Post at 2-8-2011 22:53
Ketua Negara/Agama - raja melayu.Penasihat2 - Ulama
mcm zaman kesultanan melaka dulu2. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 49# harizs
cabinetwise?
dulu malacca boleh lah sultan , bendahara, laksamana, temenggung , syahbandar???
maulana makhdum ?
la ni ....mungkin bentuk lain isi sama?
sebab modern government complex la...su |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 46# Dzulqarnain
Ulama dahulu memasukkan Islam sikit demi sedkit di Tanah Melayu.Saya memang setuju penjualan arak dan judi patut diharamkan di Malaysia.Tapi bagaimana? Saya tak nampak pon pemimpin tertinggi sekarang berusaha kearah tu(maksud saya pemimpin tertinggi di semua parti politik). Ader yg bagus tapi mereka belom naik lagi(kelemahan demokrasi). Dzulqarnain rasa sistem apa yang sesuai dgn negara ini dan boleh diselaraskan dengan Islam?
Bagi saya, kita sekarang tengah menipu dunia. Kita cakap Malaysia negara Islam kerana Melayu kaum majoriti dan hampir semua orang Melayu beragama Islam.Padahal org melayu yang sebenar tak banyak mana pon, kita cuma melayukan kaum peribumi sahaja.Dan kalau pikir logik, sabah sarawak lagi besar dari semenanjung tapi adakah majoriti mereka Islam?Di semenanjung pulak kita ada Melayu, cina dan india. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 39# harizs
Jika kita bagi ketua agama(agung) kuasa veto, siapa yang layak pegang? boleh bagi cadangan?Bagaimana dengan pemilihan agung? macam sekarang lagi ke atau dengan cara lain? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 51# shahaizat
Maaf, kerana saya x dpt nk menghuraikan lbh lnjut ttg masa depan politik Malaysia. Byk yg kita x tahu mengenai perjanjian Tanah Melayu dgn British. Apa hubungan antara keduanya? Apa maksud Commonwealth? Bagaimana bidang ekonomi, politik, kewangan, pendidikan, etc. byk dipengaruhi sekular Barat. Bagaimana pula pilihanraya boleh mengubah demokrasi? How is it relevant?
Sejak Bersih 2.0 yg lps, byk yg saya fikirkan berkenaan sistem demokrasi yg tlh lama diterapkan. Dan jika pembangkang 'dimenangkan' dlm pilihanraya akan dtg, pstinya konflik besar akan berlaku. Yg bijak-pandai hal 'common law' psti diketengahkan dan yg berharta psti mengawal yg miskin. Righteousness will not prevail when the system is inevitable?
Liga negara² Arab juga bakal berubah imej, peralihan kuasa smakin jelas dilihat bila segala kekayaan pro-barat berpindah ke Israel sedikit demi sedikit. Adakah ini satu kebetulan?
Respon saya - tdk mengundi atas dasar tdk percaya sistem demokrasi adalah relevan. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 53# Dzulqarnain
Jadi sistem apa yang sesuai?Jika katakan, 80% rakyat tak keluar mengundi sbab tak percaya pada demokrasi,Sistem demokrasi akan tetap berjalan dengan mengira 20% undi tu.Kalau kita buat macam Thailand menjatuhkan kerajaan demokrasi, kita nak gantikannya dengan sistem apa? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply harizs
Jika kita bagi ketua agama(agung) kuasa veto, siapa yang layak pegang? boleh ...
shahaizat Post at 2-8-2011 23:27
disebabkan islam tolak demokrasi, maka yg paling relevan ialah balik ke sistem Raja, mcm zmn kesultanan melaka. Raja jadi ketua agama & ketua negara. tak perlu parti politik, tak perlu buang duit byr elaun ahli2 parlimen, tak perlu buang duit buat pilihanraya. kuasa penuh di tangan Raja, ulama2 jadi penasihat. memanda menteri dilantik oleh raja utk beri nasihat. kuasa penuh di tgn Raja utk buat keputusan terakhir. sistem giliran utk jadi Agong mcm hari ni boleh diteruskan. DAULAT TUANKU!! |
|
|
|
|
|
|
|
jika tidak mengundi dan apakah kita ada hak mengkritik kerajaan dalam kapasiti yg lebih kuat ? ya kitapembayar cukai , sure tapi org akan kata you do not even vote but why are saying too much ? ini satu aspect jugak. |
|
|
|
|
|
|
|
disebabkan islam tolak demokrasi, maka yg paling relevan ialah balik ke sistem Raja, mcm zmn kes ...
harizs Post at 3-8-2011 02:20
how about Brunei ? |
|
|
|
|
|
|
|
i pelik - okay semua setuju sistem islam tu bagus. tak ada sapa pun tolak. tapi tak nak ngundi. heheh relevan kah lagi pertanyaan asal?
hmm...i cannot see the logic here now...? |
|
|
|
|
|
|
|
how about Brunei ?
mbhcsf Post at 3-8-2011 02:44
yup. brunei among the best monarki. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 59# harizs
judging by demographics, she ( Brunei) could have implemented total islamic law and jurisprudence, kan? |
|
|
|
|
|
|
| |
|