|
|
Akhirnya, Hadi Bentangkan Usul Pindaan Akta 355 Di Dewan Rakyat
[Copy link]
|
|
|
jadi kenapa lim kit siang bangkit menentang pembentangan RUU355?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
whitemagic replied at 7-4-2017 12:20 PM
Gelang Patah MP Lim Kit Siang asked why his Bill on an Independent Police Complaints and Mis ...
Cacai buat2 buta penentangan mca mic gerakan.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
whitemagic replied at 7-4-2017 12:22 PM
jadi kenapa lim kit siang bangkit menentang pembentangan RUU355?
Bodoh, yg tau tu parti bn je sbb mastermind dh explain usul takkan dibahas. Pembangkang xtau la bodoh |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aku tengok video
tak nampak pun ahli parlimen bn menentang pembentangan
siap ada arahan executive order lagi untuk prioritize bill ni
nampak tak BN bagi executive order
yang aku nampak berdiri halang pembentangan ni lim kit siang
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jadi akan dibahaskan pada bulan julai
tunggu lah nak serang islam ke apa ke
nak hina islam ke
tunggu bulan julai
masuk bulan julai ini, serang dan hina lah islam sehebat hebatnya...
lepas tu pru september ni, tunggu la kalah teruk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
whitemagic replied at 7-4-2017 12:24 PM
aku tengok video
tak nampak pun ahli parlimen bn menentang pembentangan
Laaa bodohnya kau. Dah parti bn tau yg perbahasan dan undian xkan dibuat, buat apa nak bangkang. Bodoh nya kau, bodohnya kau. @kemaruk dah mampos tu lgi bijak drpd kau |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dodolgemok replied at 7-4-2017 08:59 AM
Dah bentang tpi tangguh perbahasan supaya dapat drag isu ni smpai ke time pru14. Lepastu bila dah ba ...
Macam DAP kau tu nak sokong je.
Better kau husnuzon je sis....buat dosa je speku2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sabbath_shalom replied at 7-4-2017 12:50 PM
Macam DAP kau tu nak sokong je.
Better kau husnuzon je sis....buat dosa je speku2.
Umngok tuan kau tu nak sokong ke?  |
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tak ikhlas...
bukan kerana allah...
kerana nak berkuasa utk terus songlap
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUAN SPEAKER; IKUT ARAHAN MENGGUNAKAN KUASA JUGA BOLEH JADI "BLOODY FOOL". 1. Kita mahu Speaker Parlimen kita seorang reformis yang mampu merubah struktur institusi Parlimen kita sebagaimana kita belajar proses Parlimen di negara-negara Commonwealth yang mencapai kecermerlangannya. 2. Cara Speaker membuat keputusan terhadap pembentangan usul YB Marang semalam adalah jelas menjatuhkan kredibiliti beliau dan intitusi Parlimen itu sendiri. Di mana lagi tempat yang terbaik dan mulia untuk sesuatu Usul atau RUU itu dibahaskan? 3. Tidak mengira samada isu seekor haiwan yang perlu dilindungi atau isu urusan agama yang dimuliakan semestinya semua pihak diberikan ruang yang saksama untuk membahasnya. Sikap adil dan bijaksana seorang Speaker yang terhormat amat perlu untuk mengendalikanya di dalam dewan yang mulia. 4. Parlimen adalah tempat untuk membahas dan melulus sesuatu rang undang-undang bukan medan permainan politik untuk mencapai agenda pihak berkuasa. Jawatan Speaker sepatutnya diselamatkan dari diperalatkan sebegitu rupa. 5. Isu RUU 355 ini terbukti sebuah sandiwara yang telah disempurnakan skripnya. Begitulah hinanya satu RUU yang dikatakan memartabat bidang kuasa Mahkamah Syariah diperlakukan semahu-mahunya dalam Parlimen kita. 6. Maaf Tuan Speaker, sekiranya kita hanya mengikut arahan untuk menggunakan kuasa, ianya juga boleh dianggap "bloody fool". SALAHUDDIN HAJI AYUB
Timbalan Presiden AMANAH
7 April 2017
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kenyataan Media Ketua Setiausaha Pakatan Harapan (PH) Dato Saifuddin Abdullah (7 April 2017) mengenai RUU355.
.
1) PH amat kesal dan membantah tindakan Speaker Dewan Rakyat yang, pada hari semalam, telah menangguhkan mesyuarat Dewan Rakyat dengan mengejut dan kerana itu tidak memberi peluang kepada Ahli-Ahli Dewan Rakyat untuk membahaskan RUU355 yang dibentangkan oleh YB Marang. Tindakan mengejut ini amat tidak munasabah kerana ia dilakukan pada jam 4 petang. Ini kerana waktu lazim mesyuarat ialah sehingga jam 5.30 petang. Lagipun, untuk perkara penting seperti ini, Dewan boleh saja bersidang sehingga lewat malam, contohnya, Dewan bersidang sehingga hampir jam 5 pagi pada hari sebelumnya. Tindakan Speaker ini menghina Dewan. Ia juga menyebabkan perbahasan atas RUU355 tertangguh sekali lagi, iaitu kali ketiga. Ini membawa fitnah , iaitu seolah-olah mempermainkan RUU355.
.
2) Saya ingin menjelaskan bahawa tidak timbul isu ada Ahli Parlimen PH menghalang RUU355 daripada dibentangkan. Sebelum RUU355 dibentangkan oleh YB Marang, apa yang berlaku ialah beberapa Ahli Parlimen PH menimbulkan soalan tentang peraturan mesyuarat kepada Speaker. Ini perkara lazim dan dibenarkan oleh peraturan Dewan sendiri. Ia bukan soalan kepada YB Marang atau RUU355. Ia soalan yang ditujukan kepada Speaker. Tiada Ahli Parlimen PH yang mencelah atau melakukan apa-apa yang boleh ditafsirkan sebagai menghalang ketika YB Marang membentangkan RUU355 dan ketika ia disokong oleh seorang lagi YB daripada PAS. Ahli-ahli Parlimen PH menghormati hak YB Marang untuk membawa usul persendirian dan membentangkannya.
.
3) Tidak timbul isu Ahli Parlimen PH menentang RUU355 kerana ia belumpun dibahaskan lagi.
.
4) Bagi PH, tindakan mana-mana rakyat Malaysia untuk meminta penjelasan tentang kandungan RUU355; mencadangkan langkah lebih komprehensif dalam pemerkasaan undang-undang shariah dan sistem pentadbirannya; menggunakan pendekatan maqasid al-shariah (mencapai objektif shariah yang lebih tinggi); menyoal tentang peraturan mensyuarat Dewan Rakyat; dan meminta RUU355 dibahas semalam dan supaya ia tidak ditangguh lagi, bukanlah perkara-perkara yg boleh dianggap sebagai menentang RUU355, menolak shariah atau menolak Islam.
.
5) Perjanjian PH yang ditandatangani keempat-empat parti PH jelas menyatakan bahawa kami menjunjung Perlembagaan Persekutuan, dan ini termasuk Perkara 3, iaitu kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan. Terima kasih.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
atira replied at 7-4-2017 02:03 PM
Kenyataan Media Ketua Setiausaha Pakatan Harapan (PH) Dato Saifuddin Abdullah (7 April 2017) mengena ...
Cacai2 dan walaun2 cakap dapig dan pkr halang hadi bawang bentangkan usul padahal yg dipersoal adalah aturan usul sahaja. @whitemagic @namirulmukminin @rashiman @qumbu semua dah diam xterkata apa selepas kantoi kebodohan masing2  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geng2 pas semua suka plak bila dok tangguh2 benda ni..
org nak settle cepat...
aku tak sabo nak tunggu bahas ni
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thanxgod kite ade tuan speaker yg kaki auta, tangguhla sampai kiamat, sampai mampus, terima kasih jugak kpd mca mic yg vocal dlm diam,biarlah lobai kate mcm2 kat ph, iols pcaye bn menjalankan tugas dan kewajipan dgn baik skali letakkan harapan palsu menggunong pd pas, alhamdulillah.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kahkahkah.. memag sah kelaut pemahan ko... tu yg duk pusing2 tang tu je tu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by namirulmukminin at 7-4-2017 03:18 PM
Diam psl malas nak layan putar belit cai2 DApig.. Kalu sebelum ni, BN taknak bentang, hangpa duk menyalak kat UMNO sambil kutuk lobai kena kencing.. Bila dah bentang, hampa menyalak jugak.. Pendek kata, sume tak kena pada hangpa... Pasai tu aku rasa elok aku duk perati je gelagat hangpa sambil senyum sampai terangkat misai...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
parti2 Sarawak pun dah mula paham cam MIC nampaknya
Bipartisan stand against Act 355
April 7, 2017, Friday Lian Cheng & Peter Sibon, [email protected]
Joseph Salang Gandum (left) and Joseph Entulu Belaun both oppose the bill that aims to amend Act 355.
State MPs unwavering in their opposition to Bill enhancing Syariah Court’s power
KUCHING: Sarawakian members of Parliament from both sides of the political divide have remained united in their opposition towards a bill to amend the Syariah Courts (Criminal Jurisdiction) Act 1965 (Act 355), which was tabled yesterday and then deferred to the next parliamentary sitting.
Julau member of Parliament and Parti Rakyat Sarawak (PRS) secretary-general Datuk Joseph Salang Gandum said no matter the outcome, the party would still be against the bill.
“We don’t really know their intention and the decision of the Speaker (Tan Sri Pandikar Amin Mulia). We just assume that everything was done in good faith,” Salang told The Borneo Post when contacted.
Salang said the decision could have been made to give members of Parliament more time to digest the bill’s contents.
“Anyway, we are not going to change our mind,” he stressed.
He pointed out that Sarawakian MPs objected to the bill because it is an opposition bill tabled by Parti Islam Se-Malaysia (PAS) president Datuk Seri Abdul Hadi Awang, who has few fans in the state.
“During the Batang Ai by-election in 2009, he said we were still wearing cawat. Later, he accused Christians of converting Muslims. Things like that do not speak well of him as a person and a leader. So when he tabled a
bill like this, how can I be certain that he meant well?” said Salang.
PRS deputy president Datuk Joseph Entulu Belaun, who is Minister in the Prime Minister’s Department, suggested the turn of events was to ensure a win-win situation for Barisan Nasional (BN) and PAS.
“It allowed PAS to explain the contents of the bill to the public, especially the non-Muslims. As for the BN, at least it gives PAS the opportunity to table it,” he said.
“If it had been passed, it would only create schism between Muslims and non-Muslims, which would result in a divided country.”
Meanwhile, state Democratic Action Party (DAP) chairman Chong Chieng Jen, who is also Bandar Kuching member of Parliament, also reiterated his opposition to the bill.
He claimed the manner in which the bill was tabled proved there was collusion between Umno and PAS.
“This obvious manipulation and playing of religious issues by the ruling Umno and PAS clearly showed that the non-Umno parties in BN are just irrelevant in the decision-making process of the government,” he claimed.
All BN component parties in Sarawak except the Sarawak Progressive Democratic Party (SPDP) have openly expressed opposition to the bill.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bawa bertenang.....sabarrrrr dulu...kan ditanggohkan pada Julai 2017....lebeh molek lagi tak perlu dibahaskan sebab dah tau, lebeh kurang, siapa yang kata YA dan siapa yang kata TIDAK...terossss undi jer...senang kan...cepat pon cepat... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ko suh aku tepek bukti aku dah tepek
bila tepek ko spin plak ayat2 dari teks sambil tak setuju yg arwah menentang pindaan 355 yg diucapkan oleh menteri
tapi ko sebijik pun tak tepek apa2 statement yg menyatakan arwah setuju dgn 355...yg ada tu haaa macai UMNO tepek statement lobai PAS spin teks pindaan 1984
WTH???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sapa yg duk spin skrg ni? Ko ke aku?? Dah makin terangkat misai aku gelakkan puak ni...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 7-4-2017 12:22 PM
