View: 7142|Reply: 83
|
PENJELASAN MENGENAI ISU PEGANG TANGAN AMANI
[Copy link]
|
|
慡aya tak pernah pegang tangan Sharifah Amani抂/b]
KUALA LUMPUR 13 Okt. |
|
|
|
|
|
|
|
jgn2 Budak Ampang tu pun reportz jugak.
create cerita buat umpan utk jadikan isu |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #1 DTECCONAN's post
sampai mawi nak kena buat explaination lagi..
tu dia - penulis surat yang ignorant panggil
main sedap mereka cipta issue yang
semua peminat / bukan peminat pun dah
tengok/tahu tentang perkara tu -
benda yang lama punya cerita |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by dexa at 14-10-2006 07:17 AM
sampai mawi nak kena buat explaination lagi..
tu dia - penulis surat yang ignorant panggil
main sedap mereka cipta issue yang
semua peminat / bukan peminat pun dah
tengok/tahu tentang perkara ...
heh..tak habis-habis dapat publisiti murahan |
|
|
|
|
|
|
shawie This user has been deleted
|
kerana isu budus ni la pengutuk terus mengutuk mawi, tentu tak tertahan jugak mawi, siapa agaknya anti sandiwara ni, main bedal je, reputz, terus menyelit gossip baru, semalam Salima, selit-selit juga, kesian aku kat mawi ni sebenarnya :geram: |
|
|
|
|
|
|
|
be strong mawi. eh bila pulak gossip sms baru tu muncul pulak? hmm tak habis2 ............... |
|
|
|
|
|
|
|
itulah pasal....tak pelah..bila mawi jawap maknanya isu ni dah jelas...
terbuka skit minda org yang dok kutuk2 tu...and respek gak ngan amani sbb
menjelaskan perkara yg sebenarnya dan menghormati pendirian mawi... |
|
|
|
|
|
|
|
budus btol~ itu pon nak kecoh~ |
|
|
|
|
|
|
shawie This user has been deleted
|
Originally posted by kekekek at 14-10-2006 08:30 AM
Frontpage pulak tu.
sakit memang sakit, tapi membuktikan reputz masih bergantung kepada mawi untuk jual akhbar, admit it :jeling: |
|
|
|
|
|
|
|
Siapakah pelakon wanita itu (yang dapat SMS pukul 3 pagi...klise tul)? |
|
|
|
|
|
|
shawie This user has been deleted
|
mawi nak sms siapa pun ikut dia la, tapi memang klise, yang kelakarnya, pukul 3 pagi, macam mana tahu tuh, satu lagi, masalahnya peminat dah muak dan boleh baca akai wartawan terutama bab mawi
'itu semua karut dan tidak benar' |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by kekekek at 14-10-2006 08:30 AM
Frontpage pulak tu.
kat utusan online je tulis frontpage tapi sebenarnya page 12 |
|
|
|
|
|
|
|
hebat betul wartawan sekarang ni. Dorang tak tido ke nak kejar berita mawi sampai mawi ber sms jam 3 pagi pon dorang bley tau.... terdesak ke ape? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by NBI86 at 14-10-2006 05:48 AM
jgn2 Budak Ampang tu pun reportz jugak.
create cerita buat umpan utk jadikan isu
Aku dapat rasakan sebenarnya wartawan yang tulis nak create isu
Dan nak hasut feminat-feminat Mawi yang 100% percaya dengan apa yang terpampang di surat khabar
Apsal Mawi tak saman UTUSAN ?
Kalau saman boleh menang ni.... :lol
Bukti jelas, diorang tak pegang tangan
Utusan bersalah sebab siarkan benda yang tak betul yang boleh menjejaskan karier Mawi
:lol
|
|
|
|
|
|
|
|
tak usah layan....lagi menjadi2 nanti.... |
|
|
|
|
|
|
|
iklan m-mobile mawi salam tangan makcik tu tak nak bangkitkan ke?...bersentuhan gak tu.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #18 kuehdonat's post
Ha ha ha ,korek la lg yg lepas2 ,mase kat AF ka dll. Ape punya bebal la statement nie,org cite pasal sekarang bukan yg dulu2 . xkan dulu buat jahat , sekarang nak buat baik pun dicop jahat. kalau dulu dia sentuh dlm drama/iklan, sekarang die xnak sentuh.ape kait mengait lak cite dulu2.
* mungkin ko blh buat research mase die kecik2 dulu, kulit sape die sentuh (kulit Ina Tut ke) |
|
|
|
|
|
|
|
masa mawi baby mak bidan mandikan dia bogel....ni kena masuk paper gak ni................ |
|
|
|
|
|
|
| |
|