Tiada keperluan tubuh ibu negara ketiga di Borneo

Vellfire

Abdul Karim bercakap pada sidang media Perhimpunan Tahunan Ke-3 Rangkaian Bandar Kreatif Gastronomi UNESCO hari ini.

KUCHING: Tiada keperluan untuk menubuhkan ibu negara ketiga di Borneo, sebaliknya kerajaan persekutuan perlu menumpukan usaha kepada pembangunan tanah sedia ada dan infrastruktur asas, kata Dato Sri Abdul Karim Hamzah.

Menteri Pelancongan, Industri Kreatif dan Seni Persembahan itu berkata, cadangan Ahli Parlimen Ampang Rodziah Ismail untuk menubuhkan ibu negara ketiga di Borneo, selain Kuala Lumpur dan Putrajaya, adalah tidak praktikal kerana pembangunan ekonomi Sarawak dan Sabah tidak bergantung kepada kewujudan ibu kota persekutuan.

“Saya tidak nampak perlunya terlalu banyak ibu kota untuk sesebuah negara. Kuala Lumpur adalah ibu negara Malaysia manakala Putrajaya sudah pun berfungsi sebagai ibu negara pentadbiran,” katanya.

Beliau berkata demikian selepas sidang media Perhimpunan Tahunan Ke-3 Rangkaian Bandar Kreatif Gastronomi UNESCO di Bangunan Baitulmakmur II di sini, hari ini.

Sekiranya niat cadangan itu untuk meningkatkan ekonomi Sarawak dan Sabah, Abdul Karim menegaskan, terdapat banyak cara lain yang lebih baik tanpa menubuhkan sebuah ibu negara baharu.

“Jika benar mahu membangunkan Sarawak, lihatlah Lebuh Raya Pan Borneo yang mengambil bertahun-tahun untuk siap, lihatlah sekolah usang di pedalaman, hospital, klinik dan klinik desa. Semua ini berada di bawah bidang kuasa kerajaan persekutuan,” katanya.

Beliau menegaskan bahawa penubuhan ibu kota baharu akan melibatkan pengambilan tanah berskala besar dan penukaran tanah negeri menjadi tanah persekutuan, yang menimbulkan kebimbangan dalam kalangan rakyat Sarawak.

“Adakah kita mahu satu lagi Labuan di Sarawak? Saya tidak fikir rakyat Sarawak ingin tanah mereka diserahkan kepada kerajaan persekutuan lagi,” katanya.

Pada masa sama, Abdul Karim turut merujuk tanah seluas 2,020 hektar di Jalan Matang yang telah lama diserahkan kepada kerajaan persekutuan semasa era bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, yang dirancang sebagai pusat pentadbiran persekutuan serupa Putrajaya.

“Tanah itu sepatutnya dibangunkan dengan bangunan pentadbiran persekutuan dan penginapan untuk pegawai persekutuan. Tetapi sehingga kini, tiada apa-apa berlaku.

“Daripada meminta tanah baharu untuk membangunkan ibu negara lain, kerajaan persekutuan sepatutnya membangunkan tanah seluas 2,020 hektar itu dahulu atau memulangkannya kepada negeri jika ia tidak lagi digunakan untuk tujuan asal,” jelasnya.

Abdul Karim menekankan cadangan ibu kota ketiga bukan polisi kerajaan persekutuan dan tiada rundingan dengan Kerajaan Sarawak, sebaliknya hanya cadangan yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Ampang semasa perbahasan di Dewan Rakyat.

“Jika kerajaan persekutuan benar-benar mahu bekerjasama dengan kita untuk membangunkan Sarawak, maka bangunkan dahulu apa yang sudah diserahkan,” katanya.

Sebelum ini, Ahli Parlimen Ampang Rodziah Ismail mencadangkan pembentukan ibu negara ketiga di Borneo, sebagai tambahan bagi Kuala Lumpur sebagai ibu negara perlembagaan dan legislatif serta Putrajaya sebagai pusat pentadbiran dan eksekutif.

Beliau berkata, ibu negara yang dicadangkan di Borneo boleh berfungsi sebagai pusat untuk menempatkan institusi kehakiman persekutuan dan timbang tara antarabangsa.

Katanya, cadangan itu akan meletakkan Malaysia setanding dengan Afrika Selatan, yang mempunyai tiga ibu negara iaitu Pretoria, Cape Town dan Bloemfontein.

“Rancangan ini boleh meningkatkan ekonomi Sabah dan Sarawak, memacu pembangunan di kawasan luar bandar dan pedalaman serta membantu mengurangkan kepadatan bandar dan tekanan ke atas infrastruktur di Semenanjung Malaysia,” katanya semasa membahaskan titah Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat di Kuala Lumpur.

Sumber : Utusan Borneo