Apa yang lebih dipentingkan oleh pendengar?

VernMrManager · Post time 5-10-2007 08:15 AM

Sebagai seorang pendengar / penggemar muzik, yang mana lagi penting untuk anda?

Lagu lagu yang berkualiti atau lagu lagu yang segar?

Berkualiti tidak semestinya segar dan segar tidak semestinya berkualiti.

Sila buat pilihan anda. Sila bagi pendapat anda jugak.

[ Last edited by VernMrManager at 5-10-2007 08:28 AM ]

ika_maya · Post time 5-10-2007 08:20 AM

mrvern?
kalo cam ika suke lagu2 yg catchy la...

huhu first!!!

sump81 · Post time 5-10-2007 08:22 AM

linb · Post time 5-10-2007 08:25 AM

vern.. akak dah vote.. i go for high quality & good.. that's what separates the song from the rest (of the world? hehe)

akak nak sajes title tu jadi "apa yang lebih dipentingkan oleh pendengar".. "Yang mana pendengar lebih mementingkan?" <--- ni macam terbalik sikit.. just my 1cent

VernMrManager · Post time 5-10-2007 08:29 AM

Thanks Linb.

Dah edit balik.

jason_king · Post time 5-10-2007 08:29 AM

lagu yg sedap d dengar sbb akan bertahan lama..peminat pon pasti akan ingat smpi bila2..

war_razor · Post time 5-10-2007 08:31 AM

lagu yg sedap di dengar
tu lagi penting bagi aku

metalacademic · Post time 5-10-2007 08:58 AM

lagu yg sedap didengar dan melaodinya catchy dan mudah bermain di bibir penggemar lagu .

Inspire · Post time 5-10-2007 09:01 AM

a combination of both paling bagus la rasanya kan..hiks

lagu yang segar...boleh jadi berkualiti juga

lembayungsenja · Post time 5-10-2007 09:07 AM

Originally posted by Inspire at 5-10-2007 09:01 AM
a combination of both paling bagus la rasanya kan..hiks

lagu yang segar...boleh jadi berkualiti juga

setuju!!!..yg pntg bl dgr masyukk je...lembayung lyn jek sume lagu...

VernMrManager · Post time 5-10-2007 09:15 AM

No names mentioned tapi saya pernah dengar seorang ini mengata sebuah lagu yang sedang berkumandang di corong corong radio yang production qualitynya memang terror giler tetapi melodinya agak old fashion dan tidak segar.

Di sebalik itu, seorang ini pun berkata yang terdapat jugak lagu lagu moden dan segar yang memang cutting edge dan boleh bersaing dengan lagu lagu dari US tetapi mungkin dari segi kualiti kurang kot.

So, yang mana dia lebih pentingkan? Dia jawab, SEGAR kerana itu satu pembaharuan yang menolak batas industri muzik tempatan.

Setuju?

ika_maya · Post time 5-10-2007 09:24 AM

mrvern?
setujuk..

duniaglamer · Post time 5-10-2007 09:27 AM

janji bukan lagu search yang ketinggalan zaman

sweetfrangipani · Post time 5-10-2007 09:32 AM

jus my 2 cents
lagu segar sedap didengar utk jangka masa pendek jer..
then org lupakan..
but lagu yang berkualiti jadi evergreen...

remizati · Post time 5-10-2007 09:36 AM

lagu yg sedap didengar dan berkualiti...tp kualiti lebih kepada lirik kan..dan sedap atau segar lebih kepada melodi..jd dua2 lah

VernMrManager · Post time 5-10-2007 09:56 AM

Yang mana lebih penting untuk pendengar? Yang evergreen atau pembaharuan?

juara · Post time 5-10-2007 10:07 AM

Lagu yang berKUALITI SEGAR & SEDAP didengar. Pilih 2-2.
Lagu lama yang evergreen boleh disegarkan dgn pembaharuan segi muzik & penyampian lagu. Tapi PASTIkan lebih baik kualiti dari muzik & penyampaian yang ASAL.

remizati · Post time 5-10-2007 10:07 AM

pembaharuan yang ada unsur evergreen..bleh?..pembaharuan yg tak mencacatkan evergreen...cam, lirik macam evergreen, tp melodi ada pembaharuan...cuba exlplore lagu2 dari negara lain, cthnya jepun,korea, perancis,uk...kalau amerika tuh kureng sikit..atau jauh sikit, pi sweden ker..cuba ler exlplore ckit...

VernMrManager · Post time 5-10-2007 10:09 AM

Andai kata, awak dipaksa pilih di antara KUALITI atau SEGAR. Yang mana pilihan awak?

VernMrManager · Post time 5-10-2007 10:13 AM

"pembaharuan yg tak mencacatkan evergreen"

Maka ia bukan pembaharuan. Ia tetap evergreen.

Pembaharuan maknanya langsung tidak ada unsur unsur evergreen. Ya, drastik. Tapi itu makna pembaharuan.