View: 4548|Reply: 10
|
Mohon Pandangan Berhubung Kes Menjadi Penjamin
[Copy link]
|
|
Salam..
Mohon pandangan/pendapat forumer berhubung kes ini.
Kes menjadi penjamin untuk membeli sebuah kereta pada tahun 2010. Pada awalnya bayaran bulanan berjalan dengan baik sehinggalah pada tahun 2012 proses pembayaran tergendala kerana masalah peribadi. Kes menjadi semakin rumit apabila peminjam telah menjual kereta kepada pihak ketiga (sambung bayar) tanpa sebarang perjanjian bertulis. Pada tahun 2013.. pihak ketiga juga gagal membayar ansuran bulanan kereta tersebut kerana masalah komunikasi dengan pemilik (pemilik enggan bekerjasama dalam proses tuntutan insurance - kereta accident).
Sehinggalah pada tahun 2015, penjamin menerima notis saman daripada mahkamah atas kegagalan pembayaran tersebut. Penjamin tidak dapat mengesa kedudukan kereta, dan pihak bank juga gagal mengesan lokasi kenderaan tersebut berada.
Mohon pandangan:
1. Cara nak trace kereta - kali terakhir dikenalpasti berada dibengkel di Selangor (tanpa mengetahu alamat bengkel)
2. Cara nak handle dengan bank
3. Hak penjamin untuk tidak dikenakan tindakan undang-undang
4. Implikasi kepada penjamin.
Mohon pandangan forumer. Jasa anda dihargai.
Terima kasih.
|
|
|
|
|
|
|
|
ikut pengalaman aku bang, tak boleh buat amende, bank tak pedulik itu semua, bank tahu atas hire purchase agreement,mamat owner tu kena bayar 700-800 sebulan (bayaran bulanan kereta lah) and tt jadi penjamin, lain bank tak pedulik, loan tak bayar, bank saman dua2 sekali, owner dan penjamin, kereta kalau dapat tarik pun biasa lelong bawah market value jugak, memang tak dapat cover utang, dengan bank memang tak boleh buat amende bang, memang kene slow talk dengan owner suruh bayar, tapi kalau dia ade duit hari tu, memang dia tak buat la jual sambung bayar ni, brader tunggu kene saman je sekarang ni, waktu kene saman nanti nak lawan pun tak gune, amik lawyer buang mase je, nanti dah kene judgment (jatuh hukum suruh bayar) baru brader tt bincang dengan bank sebulan boleh berapa. tapi sebenarnya bagi saya tt dah letak tali gantung kat leher waktu sain borang jadi penjamin tu, sori bang, tapi itu dia punya kenyataan, penjamin diperlukan sebab bank x konfiden mamat tu boleh bayar, itu lah sebab utama bank nak penjamin, sebab nanti ada orang lain yang bank boleh saman kalau si peminjam tak dapat bayar, implikasi memang gelap masa depan dalam bab2 nak pinjam bank la bang, nama masuk CTOS/CCRIS semua ke bagai, lepas ni kite sendiri nak buat pinjaman pun susah..... |
|
|
|
|
|
|
|
RISIKO PENJAMIN SAMA SEPERTI PEMINJAM...YANG TERUK IALAH PENJAMIN SEBAB TAK DAPAT APA2...PEMINJAM DAH RASA HASILNYA |
|
|
|
|
|
|
|
pahit tapi betul... thanks bro bagi pandangan...
|
|
|
|
|
|
|
|
betul... sekarang dah terhantuk baru nak celik mata seluas alam... thanks bagi pandangan.
|
|
|
|
|
|
|
|
tengkiu... baru sedar hak2 ni.
sbelum ni sign sebab percaya. tapi tulah, better berhutang sebab sndiri dari bayar hutang sebab org. peritnya lain macam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Alasan aku kepada yang jadikan aku penjamin, aku kata aku dah blacklist dalam CTOS dan CCRIS |
|
|
|
|
|
|
|
say no to peminjam yg nak jadikan diri kita penjamin.......... |
|
|
|
|
|
|
|
macamana pula kalau penjamin untuk pinjaman pendidikan ek?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Category: Belia & Informasi
|