|
|
|
57# BotakChinPengIya deh Malaysia yang pintar...sampai si Backman pun sebut Malaysia: Pandailand........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
57# BotakChinPeng
Iya deh Malaysia yang pintar...sampai si Backman pun sebut Malaysia: Pandailand........
malon Post at 4-7-2009 11:43 
ngak gitu sih..... ramai yang bodo dan ngak pintar.... ramai masih dungu dan malas.... tapi malaysia bolehland... semua boleh... semua bisa dong....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rx-420 = sampah
Langsung tarak guna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58# malon
mana lu taww Malaysia belom buat?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51# cmf_tin Kalau memang mudah kenapa Malaysia tak buat? Bukankah lebih baik membuat program Roket Malaysia dari pada meneruskan program "Turis Angkasa"?
malon Post at 4-7-2009 11:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hebatnya sebagian orang malaysia ni.....pukul kelontong (bohong) pun tak apa as long as menang cakap.
Ada faedah ke????
Yang tampak hanya dengki lah.....malu je! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oooooo indonesia dah hantar roket ke angkasa ke? musti power btol la para general TNI. hehe
kalashnikov, kita ada beberapa pendapat yg sedikit berbeza tapi apa pun loe punya pendapat aku boleh terima, ya indonesia telah mencipta roket dan telah diluncurkan dgn jayanya ke udara. Aku rasa bangga juga dan ucapkan tahniah. Roket tetap roket, ada peralatan, ada fuelling, cukup tenaga untuk meluncurkan ke udara sudah selayaknya dipanggil roket. Secara dasar tidak sukar untuk membina dan meluncurkan sebiji roket, indonesia sudah buat dan malaysia tidak perlu terburu2 untuk membina satu juga. Sekiranya diikuti juga macam biasalah majoriti kakusers loe akan keluar statement yg rata2nya biased, "liat malaysia ngak punya mandiri, kita luncur roket malaysia pun mau tiru..." Tapi kita belum tahu apa2 lagi gan, masih terlalu awal untuk buat kesimpulan apa2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
objektif thread:
1. wak malon bilang indon udah di level amat tinggi karna ada roket yg bisa terbang "jauuuuuh mengangkasa"
2. maka, malaysia harus bilang indon itu hebat... kren banget donk!
3. itu aja, titik. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aduih,camana umat islam mau maju pak..asyik berbalah ajer. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66# kalasnhikov
Nak suruh kita dengki dengan roket primitif indon ? Hahaa. Jangan harapla |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buat roket mudah ke?.....roket yang mana satu?...
buat roket air memang mudah sekali....anak sekolah pun bisa buat. Tapi tak guna langsung.
Jika buat roket mudah, tak akan pembuatan roket ini menjadi "rahasia" negara yang sulit didapat atau ditransfer ke negara lain. Setiap ada transfer teknologi roket akan menjadi isu hangat terutama buat omputeh/bule.
Jika belum mampu cipta dan hanya melihat senang bilang sesuatu mudah, nanti jika sudah mulai membuat akan terasa susahnya. Ambil contoh pembuatan rifle saja, tak kan membuat rifle lebih susah dari buat roket, kenapa Malaysia baru tahap license M4?
Buka mata lah, tak usah tuduh Malaysia hendak license M4 karena untuk poket pemimpin.
Tak tau tak usah cakap...yang paling penting dengki itu hilangkan....:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku salut dengan Menteri Pertahanan Malaysia, kemaren beliau rela berkunjung ke PT.DI dan Pindad untuk membuat kerjasama pertahanan untuk memajukan lagi industri pertahanan Malaysia. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71# kalasnhikov
Katak bawah tempurung betul la.
Malaysia dah lama ada teknologi senapang tempur sendiri.
Model LP-02 yang dibangunkan STRIDE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66# kalasnhikov
Roket indon semua lemah longlai la jakun.
Apa benda yang engko kata kita "pukul kelontong" ?
Kelontong kepala taik engko |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku salut dengan Menteri Pertahanan Malaysia, kemaren beliau rela berkunjung ke PT.DI dan Pindad untuk membuat kerjasama pertahanan untuk memajukan lagi industri pertahanan Malaysia.
kalasnhikov Post at 5-7-2009 12:47
Ko nak salut ka, nak selut ka
tak ada siapa yang peduli |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku salut dengan Menteri Pertahanan Malaysia, kemaren beliau rela berkunjung ke PT.DI dan Pindad untuk membuat kerjasama pertahanan untuk memajukan lagi industri pertahanan Malaysia.
kalasnhikov Post at 5-7-2009 12:47
produk apa yg disarankan menhan malaysia utk dikerjasamain itu pak kala? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
produk apa yg disarankan menhan malaysia utk dikerjasamain itu pak kala?
windof Post at 5-7-2009 14:54 
ni aku ambil dari defence studies.com
Jika kita membutu*kan kendaraantempur 6X6, maka lebih baik kita ambil dari PT Pindad tidak ke negaralain,begitu pun juga Indonesia jika membutu*kan 8X8. Kita bekerja samasebagai negara ASEAN,”kata Zahid. Menurut dia, kerja sama pertanahansesama negara ASEAN harus segera direalisasikan.
ade potensi ke general2 sekalian??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
73# BotakChinPeng
74# BotakChinPeng
75# BotakChinPeng
Rifle LP-02?????
Ini quiz buat ko jawab sendiri.....model orang macam ko ini hanya mau terima perkatan sendiri. Benar pun jawaban orang lain tak bermanfaat buat diri ko.
1. Kenapa LP-02 tak digunakan jika memang mempunyai "kemampuan" untuk dijadikan rifle standard ATM, kenyataannya Malaysia hendak menjadikan M4 sebagai senjata standard pengganti?
2. Jika ko sudah dapat jawaban untuk soalan no.1, pikirkan sendiri berapa hebatnya ko dibandingkan Panglima ATM dan Menteri Pertahanan yang memilih M4 bukan LP-02?
Panas betul lah terasa.....aku nak cari air dingin dulu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 4-7-2009 11:43 AM
